9 systèmes d'exploitation open source qui ne sont pas linux

Si vous entendez le terme «open-source», vous pourriez penser à Linux. Cependant, les distros Linux ne sont pas les seuls systèmes d'exploitation open-source. Il y en a beaucoup utilisé aujourd'hui en plus de Linux. Certains remontent même avant que Linux n'existe.

9

Plan 9 de Bell Labs

Plan 9 de Bell Labs, du nom du film B de science-fiction B Plan 9 de l'espaceétait une tentative de réinventer ce qu'un système d'exploitation pouvait être. Dirigé par Rob Pike et d'autres membres de l'équipe d'origine Unix, Plan 9 a pris le concept « Everything Is a Fichier » d'Unix et est allé au-delà. Les serveurs réseau pourraient être explorés en naviguant dans le système de fichiers comme vous le pouvez sur une machine locale.

L'un des plus grands objectifs de Plan 9 était de construire un système d'exploitation distribué. Les PC et les postes de travail ont servi de terminaux pour accéder aux serveurs de calcul et aux serveurs de fichiers. Vous pouvez tout lire dans l'article d'origine décrivant le système du début des années 90. Les tentatives de commercialiser ont faibli parce que Unix, Windows et plus tard les machines Linux étaient trop enracinées, mais elle a influencé beaucoup d'OSO modernes, y compris Linux. Il a ensuite été open-open, et vous pouvez toujours l'exécuter aujourd'hui.

8

Haïku

Haiku est une recréation open source de Beos. Beos, créé par BE, dirigé par Jean-Louis Gassee, anciennement chez Apple, était une réinvention radicale du système d'exploitation. Beos était remarquable pour son affinité avec le multimédia et son support pour plusieurs processeurs lorsque les PC n'avaient généralement qu'un seul CPU. Les seules machines multicœurs étaient généralement des serveurs de géant. Malgré l'attirer un culte, Beos a finalement disparu lorsqu'il a été acquis par Palm.

Une communauté open source a décidé de ressusciter Beos sous la forme de Haiku. Si Beos était comme l'Unix original, Haiku pourrait être comme Linux.

7

Minix

Minix a été créé par l'informatique Andrew Tanenbaum pour accompagner un manuel qu'il avait écrit sur les systèmes d'exploitation. Le système a été créé à l'origine pour illustrer les micro-verres ou les grains qui déplacent beaucoup de fonctionnalités dans des serveurs séparés. Alors que Minix a construit une petite communauté autour de lui car il est venu avec le livre avec un code source complet pour un coût relativement faible, il est également devenu connu lorsqu'un étudiant en informatique finlandais nommé Linus Torvalds a été inspiré pour créer son propre noyau après avoir lu le livre, entre les tournées de cycles Prince de Perse. Cet effort est devenu Linux.

Tanenbaum a ensuite réoutillé Minix dans une tentative de création d'un système super fiable et de Minix entièrement open source.

6

Helenos

Semblable à Minix, Helenos est principalement un projet de recherche pour construire un système d'exploitation basé sur des micro-parcelles. Mais ce que vous remarquerez probablement, c'est l'interface utilisateur rétro inspirée par Windows 3.1 et 95.

Helenos est amusant à jouer avec, mais ce n'est probablement pas prêt à être utilisé en tant que pilote quotidien. Il a des idées intéressantes sur la façon de mettre en œuvre des processus, mais cela intéressera principalement les geeks sérieux qui sont conscients de la façon dont les choses fonctionnent normalement sur des systèmes de type Unix.

5

Aros

AROS signifie «Système d'exploitation AROS Research». Le nom peut être un acronyme récursif, mais c'est une tentative de recréer le célèbre système d'exploitation Amiga, Amigaos. AROS vise une large compatibilité avec Amigaos, mais c'est une réimplémentation complète. Un avantage qu'il présente sur Amigaos est qu'il fonctionne sur différents types d'ordinateurs, y compris les PC ordinaires.

Comme pour Linux, plusieurs versions d'Aros sont disponibles. L'un d'eux est Aros One. Les autres versions incluent Icaros, Aros Vision et Aspireos.

4

Reactos

Si AROS est dédié à réinventer les Amigaos, Reactos essaie de réimplémenter les fenêtres de manière libre. Il essaie également d'imiter le look and-feel classique de Windows 9.x. Sous le capot, il implémente la souche Windows NT, il vise donc la compatibilité avec les versions Windows modernes.

Dans la pratique, le développement est ralenti par la nécessité d'une ingénierie de la salle propre inverse pour éviter les poursuites de Microsoft. Les API de Microsoft sont également une cible en mouvement, donc les développeurs se trouvent souvent à repartir de zéro.

Pourtant, vous pouvez télécharger et exécuter des images de Reactos. J'ai trouvé que c'était tout à fait utilisable. Il comprend même un jeu solitaire, ce qui a été omis des versions Windows plus récentes, du moins dans une version sans publicité.

3

Freedos

Alors que Reactos vise à recréer Windows NT, voyez si vous pouvez deviner ce que Freedos essaie de réimplémenter. Freedos est un clone évident de MS-DOS. Le MS-DOS à utilisateur unique à tâches mono-tâches. Le DOS avec la barrière 640K, sauf si vous exécutez un gestionnaire de mémoire (ce qu'il inclut).

Pourquoi voudriez-vous exécuter un tel système d'exploitation en 2025? La raison la plus évidente est la nostalgie. J'ai grandi sur MS-DOS, c'est donc un voyage amusant dans le passé. Vous pouvez exécuter des logiciels anciens et, plus important encore, des jeux sur le matériel PC moderne ou même vintage si cela ne vous dérange pas de vous détendre pour les nouvelles batteries CMOS. Une utilisation pratique pour moi a été de reflasmer le BIOS sur un netbook Linux uniquement. De nombreux services publics de BIOS ne travaillent qu'avec DOS. Vous pouvez également l'utiliser comme plate-forme pour les systèmes embarqués en raison de sa simplicité par rapport aux distros Linux même minimaux.

2

GNU HURD

Avant l'existence du noyau Linux, Hurd a été la première tentative du projet GNU de construire un noyau pour un système d'exploitation de logiciel libre qui a donné à quiconque la possibilité de lire et de modifier le code source. Basé sur le célèbre noyau Mach de l'Université Carnegie Mellon, Hurd est une autre tentative de construire un noyau à base de micro-nés.

Malheureusement, le développement du noyau a été beaucoup plus lent que les développeurs à l'origine. Le noyau Linux a dépassé le hurn, mais c'est toujours un projet actif. Debian a rendu des images d'une distribution Debian / Hurd disponibles, mais elle n'est pas encore stable pour les travaux de production. Le plus grand obstacle semble être la pénurie de conducteurs, car la majeure partie de l'énergie s'est déplacée vers Linux. Je n'ai réussi qu'à arriver à l'écran d'installation dans une machine virtuelle VirtualBox. Si vous souhaitez bricoler un système d'exploitation dans une machine virtuelle ou de rechange, Hurd pourrait valoir le coup de voir si vous pouvez le faire fonctionner.

1

Les bsds

Parmi les Os open source non linux, les plus importants pourraient être les BSD. Les BSD peuvent collectivement tracer leur patrimoine à la distribution des logiciels de Berkeley, créé à UC Berkeley à partir de la fin des années 1970. Ils ont modifié l'UNIX original de manière qui a séduit d'autres universités. Le BSD était également populaire sur les postes de travail car il a été parmi les premiers OLS majeurs à implémenter TCP / IP. Cela a permis que ces postes de travail soient en réseau et jeté les bases de l'Internet moderne.

Parmi les BSD, FreeBSD est peut-être le plus connu. Il est né du projet 386BSD vers le port BSD vers le matériel basé sur PC. Lorsque ce projet se termine, un certain nombre de développeurs ont utilisé le code source pour créer leur propre version. FreeBSD visait à poursuivre la tentative de 386BSD de se concentrer principalement sur PC et le matériel Intel au détriment d'autres architectures. Ces jours-ci, FreeBSD fonctionne sur une variété d'architectures. Il est surtout connu pour ses capacités de serveur de fichiers, avec la prise en charge native de ZFS. FreeBSD Powers Netflix Open Connect Content Delivery Network ainsi que le site de suivi des vols FlightAware.

NetBSD est une autre ramification du projet 386BSD. Lorsque FreeBSD se concentrait initialement sur les ordinateurs x86, NetBSD visait la portabilité, créant des versions pour presque toutes les architectures informatiques existantes. Vous voulez l'exécuter sur votre PC? Bien sûr, vous pouvez le faire. Avez-vous de vieilles machines, peut-être même une machine à base de Motorola 68000 comme un vieux Mac ou Amiga? Vous pouvez également exécuter NetBSD.

Peut-être avez-vous même un mini-ordinateur Digital Equipment Corporation? Oui, vous pouvez également obtenir NetBSD pour cela. Le slogan de NetBSD est « bien sûr qu'il exécute NetBSD ». Il est même coulé sur un grille-pain, comme on le voit sur le calmar de rire.

OpenBSD est le résultat d'un différend que le développeur NetBSD Theo de Raadt avait avec d'autres membres du projet. Il s'est séparé et a commencé son propre système. OpenBSD est réputé pour se concentrer sur la sécurité. Ils prétendent n'avoir eu que quelques trous éloignés dans le système tout au long de son développement. Il s'agit d'une affirmation impressionnante pour tout système, même une source ouverte. Les parties d'OpenBSD sont devenues populaires dans d'autres endroits, comme OpenSSH et le multiplexeur TMUX Terminal.

DragonFlyBSD est un système qui a apporté des modifications radicales à la base de code BSD standard. Le système dispose du système de fichiers Hammer2 avec de la déduplication et des instantanés pour la fiabilité. Il propose également des noyaux virtuels, où un noyau peut fonctionner dans l'espace utilisateur plutôt que dans le mode privilégié habituel. Cela permet aux développeurs de déboguer plus facilement des noyaux.

---

Linux n'est pas le seul système d'exploitation open-source. Il y aura probablement plus à venir car les développeurs veulent essayer de nouvelles idées. Si vous voulez quelque chose de différent, il y a encore beaucoup à explorer en ce moment.