6 bsds qui valent la peine d'essayer au lieu de Linux
Lorsque vous pensez aux Os open source, vous pourriez penser aux distros de Linux, mais les systèmes basés sur BSD existent depuis longtemps. Voici quelques-uns des meilleurs systèmes BSD que vous pouvez essayer qui peuvent donner à Linux Distros une course pour leur argent.
Sommaire
6
FreeBSD
FreeBSD pourrait être la variante BSD la plus connue. Le projet remonte au début des années 90, après un effort antérieur pour apporter la base de code BSD sur le PC, surnommée 386BSD, pulvérisée. FreeBSD est sorti d'un effort pour que certains des utilisateurs de 386BSD maintiennent le projet.
FreeBSD a tenté de poursuivre les efforts pour porter la base de code BSD développée à UC Berkeley dans les années 70 et 80. BSD, ou Distribution des logiciels de Berkeley, est le résultat d'étudiants diplômés comme le fondateur de Sun Microsystems, Bill Joy, brillant le code UNIX original de Bell Labs pour apporter leurs propres améliorations, telles que l'éditeur VI. FreeBSD était remarquable en ce qu'il était disponible gratuitement et que le code source était inclus, des traits qui répandaient Linux. L'Internet moderne a été largement développé sur les systèmes BSD, y compris les normes TCP / IP.
Un procès de Bell Labs contre l'université et certains des programmeurs d'origine BSD qui avaient formé leur propre entreprise ont initialement créé un cloud sur des systèmes basés sur BSD, mais après avoir été résolu principalement en faveur de BSD, FreeBSD a construit un suivi dédié car il a apporté un poste de travail et un système d'exploitation MinIComputer sur le matériel PC moins cher.
FreeBSD peut être moins populaire le Linux, mais il a été utilisé dans certains endroits importants. FreeBSD alimente les sessions d'observation de la frénésie Netflix avec le réseau de livraison de contenu Open Connect. Il s'agit d'une boîte qui est placée dans les centres de données FAI qui diffusent les fichiers vidéo sur vos appareils. Aviation Geeks sera heureux de savoir que le site de suivi des vols FlightAware fonctionne fortement sur FreeBSD. Yahoo a également initialement utilisé FreeBSD sur ses serveurs dans les années 90.
Les services publics d'utilisateurs, ou «Userland» sont également la valeur par défaut du terminal macOS. Il fabrique un système de bureau parfaitement utilisable.
5
Fantôme
GhostBSD est une émanation de FreeBSD qui vise à créer une expérience plus pratique plus conviviale. Si vous installez FreeBSD en soi, vous êtes confronté à un installateur de texte qui semble directement hors des années 90. Vous n'obtenez également qu'une console de texte minimale. Bien que cela puisse être acceptable si vous avez déjà utilisé ou installé une distribution Linux plus technique comme Debian ou Arch, c'est une barrière importante pour les personnes moins familières avec les systèmes de type UNIX.
GhostBSD essaie de résoudre ce problème en offrant une interface graphique hors de la boîte qui s'installe à partir d'un environnement en direct. Cela signifie que vous pouvez le prendre pour un test de test comme vous le feriez avec un lecteur USB Linux Live Bootable pour décider si vous souhaitez l'installer. GhostBSD est livré avec l'environnement Mate par défaut, bien qu'une édition communautaire basée sur XFCE soit également disponible. Ils développent également leur propre bureau Gershwin, qui s'inspire de macOS.
GhostBSD semble convivial, mais l'inconvénient est que les versions actuelles nécessitent beaucoup de RAM pour démarrer l'environnement en direct, car il se charge complètement en mémoire. Il faut 8 Go pour ce faire, doubler les exigences minimales de Windows 11.
4
MidnightBSD
MidnightBSD est une autre tentative d'offrir une interface lisse et conviviale. La réalité de MidnightBSD est que c'est plus un fixateur en ce moment.
Le système a été initialement nommé d'après le chat original du développeur Luca Holt, un angora turc noir qui, comme beaucoup de gens qui ont des chats et des ordinateurs, avaient découvert que minuit aimait s'asseoir sur des machines et des moniteurs.
MidnightBSD pourrait s'efforcer de faire une convivialité en théorie, mais il semble tomber dans la pratique. Je ne pouvais même pas installer un environnement graphique car son gestionnaire de packages n'installe même pas le package. Le programme d'installation est encore assez technique et vous vous retrouverez à répondre aux questions sur votre matériel que vous ne connaissez peut-être pas immédiatement, sans creuser dans les spécifications du système.
MidnightBSD pourrait être plus un fixateur supérieur à un système complet de bureau pour le moment. Si vous êtes prêt à bricoler, cela pourrait vous plaire.
3
Netbsd
La devise de NetBSD est « Bien sûr, il exécute NetBSD ». Le projet est attaché à la portabilité, en mesure de fonctionner sur de nombreux systèmes différents plutôt que sur le matériel x86 que FreeBSD a initialement ciblé. NetBSD, comme FreeBSD, retrace ses racines au projet 386BSD au début des années 90. Lorsque les développeurs FreeBSD voulaient cibler les PC, les développeurs NetBSD voulaient qu'il fonctionne sur différentes plates-formes matérielles. C'était un clin d'œil à la valeur historique UNIX de la portabilité à travers le matériel.
NetBSD fonctionne sur des PC, mais également sur de nombreuses plates-formes matérielles. Il existe différents niveaux, avec des plates-formes largement utilisées comme le X86-64 et le bras avec un support prioritaire et d'autres plates-formes, souvent « orphelines » comme l'Amiga ou Macintosh original pris en charge à leur place. Vous pouvez même obtenir NetBSD pour la gamme de mini-ordinateurs Vax de Digital Equipment Corporation, si vous en rencontrez une lors d'une vente de garage. Vous pouvez même l'exécuter sur un grille-pain, selon des instructables.
Étant donné que NetBSD prend en charge différentes architectures et licences qui lui permet d'être utilisées dans le code propriétaire, il est populaire dans l'informatique intégrée. La prise en charge du matériel plus ancien en fait également un favori parmi les amateurs de rétrocomputing, en particulier avec la prise en charge de la suppression du noyau Linux pour les processeurs 386 et 486.
2
Openbsd
OpenBSD, comme le reste des BSDS, a une affinité pour le réseautage et est devenu connu pour son accent sur la sécurité.
Theo de Raadt a fondé OpenBSD après un désaccord avec les développeurs NetBSD, alors il a commencé son propre projet. Compte tenu de la genèse d'OpenBSD, le développement du projet semble opiniâtre par rapport à d'autres logiciels. OpenBSD vise la sécurité par l'exactitude du code, ou du moins leur interprétation de l'exactitude du code. Cela a abouti à ce que sa page d'accueil possède comme « seulement deux trous éloignés dans l'installation par défaut, dans un diable de longue date! »
Comme De Raadt est basé au Canada, cela permet à OpenBSD de contourner les restrictions sur le chiffrement dont il serait soumis à ce que le projet soit basé à travers la frontière aux États-Unis.
Même si vous n'utilisez pas OpenBSD, il y a de fortes chances que vous ayez utilisé certains de ses logiciels. OpenSSH est développé par l'OpenBSD et est omniprésent dans l'accès à des machines distantes. TMUX est un multiplexeur de terminal populaire qui est pratique pour exécuter plusieurs fenêtres dans un terminal. Ceci est également pratique sur les connexions à distance et offre une alternative à l'écran GNU.
1
Libellule bsd
Dans ce qui semble être un thème dans le développement BSD, Dragonfly BSD est une fourche d'un autre projet BSD. DragonFlyBSD est une émanation de FreeBSD. Dragonfly a été fondée par l'ancien développeur FreeBSD Matthew Dillon en 2004. Le nom vient du moment où il prenait des photos dans son arrière-cour et s'est produit à travers une libellule.
Dragonfly se concentre sur le multiprocessement. C'était à l'époque tournée vers l'avant, car ce que peu de machines étaient capables de multiprocessement symétrique étaient des géomottes serveur et mainframe. De nos jours, même les smartphones à petit budget ont plusieurs cœurs de processeur. Une autre partie du développement qui s'est avérée prémonitoire a été de développer du code pour gérer efficacement les SSD.
Dragonfly s'est engagée à multiprocer. Même les opérations de réseau peuvent être parallélisées. Comme avec les systèmes basés sur Microkernel comme Mach, les opérations peuvent être divisées entre le noyau et l'espace utilisateur.
Alors que les BSD modernes ont la réputation d'un sentiment de conservatisme technique, la libellule semble savourer d'être à la pointe. Une idée intéressante est le noyau virtuel, où un noyau peut être exécuté dans l'espace utilisateur. Cela lui permet d'être testé plus facilement. Les grains virtuels pourraient également être utiles dans des grappes massives. Toutes ces fonctionnalités intéressantes font de Dragonfly BSD un système à surveiller à l'avenir. Il plaira probablement à ceux qui aiment bricoler ou expérimenter. Si vous aimez les distributions de saignement comme Arch ou Gentoo, vous pourriez apprécier d'installer et d'exécuter des BSD de libellule.
Les systèmes BSD ont un héritage antérieur à Linux, en remontant jusqu'à la fin des années 70. Vous pouvez avoir un réel Unix sur votre machine avec ces Os open-source. Que vous souhaitiez explorer de nouvelles idées en informatique ou ramener une vieille machine à la vie, BSD peut faire les mêmes choses que Linux peut et peut-être plus.
