5 téléphones Android que vous pouvez obtenir au lieu d'un iPhone 16E pour 600 $

L'iPhone 16E est le modèle le moins cher de la gamme actuelle d'Apple, mais ce n'est pas vraiment une bonne valeur. Si vous êtes prêt à vous aventurer en dehors de l'écosystème d'Apple, vous pouvez obtenir tellement plus de téléphone pour votre argent.

5

Pixel 8a

Commençons par un téléphone qui va offrir la chose la plus proche de l'expérience iPhone. Bien que pratiquement tous les téléphones Android soient faciles à ramasser et à commencer à utiliser ces jours-ci, les téléphones Google Pixel sont encore plus faciles. Le logiciel est plus flexible qu'Apple mais pas aussi complexe (ou autonomisant) que celui de Samsung.

Pour 100 $ de moins que l'iPhone 16E, le pixel 8a vous donnera non pas un appareil photo à l'arrière mais deux. La caméra principale est de 64 MP, assez supérieure à celle d'Apple 48MP. La deuxième caméra est un ultraide 13MP.

Bien que l'iPhone 16E puisse avoir un écran légèrement plus résolutif, je choisirais toujours les pixels. Il manque l'encoche géante que vous trouvez en haut de l'iPhone 16E. Avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz, les animations sont beaucoup plus lisses que ce que les 60 Hz d'Apple peuvent offrir. De plus, il devient plus lumineux au soleil, avec 2000 nits de luminosité de pointe, par rapport aux 1200 nits de l'iPhone 16.

Et honnêtement, ce n'est pas une comparaison juste. L'iPhone 16E arrive légèrement en avance sur le Pixel 9A attendu. Oui, je vous le dis, le téléphone vieux d'un an est déjà la meilleure valeur.

4

OnePlus 13r

Avec un prix partagé de 600 $, le OnePlus 13R n'est pas moins cher (du moins pas sans tenir compte des transactions de commerce), mais c'est de loin la meilleure valeur si vous recherchez autant de puissance que votre budget peut éteindre. Pour 600 $, le 13R vous offrira 12 Go de RAM au lieu des 8 Go de l'iPhone, et vous obtenez 256 Go de stockage au lieu de 128 Go.

Et qu'est-ce que c'est à l'arrière? C'est exact. Alors qu'Apple vous fait payer le dollar supérieur pour trois caméras arrière, 600 $ vous procurent trois caméras sur le OnePlus 13R: une caméra principale de 50 MP, un ultra-rédaction de 8 MP et un téléobjectif 50MP. Ces images seront belles sur l'écran de 6,78 pouces plus grand (plutôt que les 6,1 pouces du 16E), et une fois que vous avez drainé la batterie en prenant tous ces coups, le OnePlus 13R facturera beaucoup plus rapidement avec une charge de 55 W au lieu de 29W. Et la batterie à l'intérieur? Ouais, c'est grand.

3

Samsung Galaxy S24 Fe

Avec un PDSF de 650 $, comme divers autres téléphones Galaxy, ce modèle coûte un peu plus que celui d'Apple. Mais vous pouvez parier de l'argent que chaque fois que vous lisez ceci, le téléphone est probablement en vente.

Le Galaxy S24 Fe vous donne deux fois le taux de rafraîchissement, deux fois les vitesses de charge sans fil et trois fois les caméras. Mais je ne vais pas me concentrer sur les spécifications ici. Si vous cherchez de l'énergie, restez avec le OnePlus 13R.

Pourquoi opter pour le Galaxy S24 Fe à la place? Il peut faire des choses que vous ne pouvez tout simplement pas faire avec un iPhone. Ce téléphone Galaxy prend en charge Samsung Dex, ce qui signifie qu'il est capable de remplacer un PC pour certains types de tâches, mais ce n'est que des différentes grandes utilisations pour Samsung Dex. Vous pouvez transformer ce téléphone en une console de jeu connectée à votre téléviseur ou brancher une paire de lunettes AR.

De plus, bien que vous n'ayez peut-être pas la commodité d'un Apple Store, les téléphones Samsung sont les deuxièmes les plus faciles à être réparés dans des chaînes comme Ubreakifix. Ils offrent également un écosystème aussi bon qu'Apple.

2

Rien de téléphone 2A plus

Si vous achetez l'iPhone 16E parce que vous voulez juste le téléphone décent le moins cher que vous pouvez obtenir, n'ouvrez pas encore votre portefeuille. Le téléphone Nothing 2A Plus vous offrira plus de style et une expérience formidable pour 200 $ de moins.

Ne vous y trompez pas, ce n'est pas un téléphone budgétaire. Vous n'obtenez pas le genre d'expérience lente que vous risquez lorsque vous dépensez moins de 200 $. Rien ne fournit un grand écran AMOLED de 6,7 pouces de 120 Hz avec une luminosité maximale de 1300 nignes. Ces trois chiffres sont plus grands que ceux de l'iPhone 16E. Il en va de même pour les 12 Go de RAM, la charge rapide de 50 W et les caméras arrière de 50 MP non deux mais pas deux.

En plus de tout cela, vous pouvez jouer avec des lumières de glyphe de fantaisie, le type de gadget matériel que j'aimerais voir plus.

1

Moto Razr 2024

Maintenant, nous amusons vraiment. Le Moto Razr offre une expérience physique que vous ne pouvez vraiment obtenir de aucun produit Apple. C'est un pliable qui ressemble à votre téléphone ordinaire lorsqu'il est ouvert mais se rétrécit à la moitié de la taille lorsqu'il est fermé.

Même par rapport à d'autres pliables de style mortelle, le Moto Razr se démarque. Son écran de couverture externe ne se limite pas à vous montrer l'heure ou une poignée de widgets. Il peut exécuter la plupart des mêmes applications que vous ouvrez sur l'écran interne. Cela en fait une petite option de téléphone pour les personnes qui trouvent que les téléphones en général sont devenus beaucoup trop importants.

Avec un PDSF de 699 $, le RAZR est techniquement plus cher que l'iPhone 16E. Mais soyons réels – les téléphones de motorola ne vendent presque jamais à un prix d'autocollant, même lorsqu'ils sont nouveaux. Ce téléphone est en vente, il y a une chance décente qu'un opérateur vous en donnera un gratuitement. Et oui, pour la plupart, le RAZR emballe de meilleures spécifications que l'iPhone 16E, alors n'ayez pas l'impression de vous éloigner de l'accord avec quelque chose de bon marché.

---

Même si vous voulez vous en tenir à l'expérience iOS, vous feriez probablement mieux d'acheter un iPhone 15 ou un iPhone 14 plus ancien que d'aller avec le 16E. Vous obtiendrez un téléphone plus puissant avec une plus grande durabilité et un Magsafe intégré. Vous manquerez Apple Intelligence, mais est-ce vraiment si mauvais?