An iPad that folds in half AI concept image.
Agence web » Actualités du digital » 5 raisons pour lesquelles un iPad pliable est une option idéale pour Apple

5 raisons pour lesquelles un iPad pliable est une option idéale pour Apple

« Si ce n’est pas cassé, ne le répare pas. » C’est un dicton qui nous a bien servi, mais qui va à l’encontre de l’innovation et de la volonté d’expérimenter. En ce qui concerne l’iPad d’Apple, il s’agit principalement de raffinement et de finition, pas de refontes radicales. Je pense donc qu’Apple pourrait risquer un grand coup avec la famille iPad, et personnellement, je pense qu’elle devrait mettre un terme à ses activités.

1 C'est une meilleure façon de rivaliser avec les grandes tablettes Android

Je suis un fervent adepte du format iPad 12,9 pouces depuis le tout premier modèle, mais je considère que c'est la limite de la taille que je souhaite pour une tablette monolithique. Du côté Android, en revanche, c'est la mêlée générale et des entreprises comme Samsung poussent les tablettes à un peu moins de 15 pouces. Bien que je ne pense pas que j'aimerais un iPad traditionnel de cette taille, un iPad qui se plie en deux serait un excellent moyen d'offrir un grand écran mais une tablette qui reste suffisamment petite et légère pour voyager.

2 C'est une extension logique de l'obsession d'Apple pour la minceur

L'iPad Pro M4 est nettement plus fin que tous les iPad précédents, ce qui, à mon avis, est une occasion manquée de fabriquer un meilleur iPad. Cependant, un iPad deux fois plus fin peut être plié pour n'avoir qu'une épaisseur égale à celle de ses prédécesseurs. Plier un iPad à une taille de 15 pouces ou plus à partir d'un appareil qui n'est pas plus épais et même plus petit que les grands iPad actuels est assez attrayant pour moi.

3 Apple a la technologie haptique pour rendre la saisie sur écran tactile plus facile

Les tablettes pliables ont cette astuce astucieuse qui vous permet de les plier en forme d'ordinateur portable, puis d'utiliser un clavier virtuel sur la moitié inférieure. Cela convient pour une navigation Web légère et une utilisation générale, mais si vous avez réellement besoin de taper de manière modérée ou sérieuse sur un écran tactile, vous vous êtes engagé sur le chemin de la folie. J'ai, par nécessité, écrit des articles entiers sur l'écran tactile d'un iPad, mais je ne le recommande pas.

Le fait est que la technologie haptique d'Apple (utilisée par exemple dans le pavé tactile du MacBook) est excellente pour donner l'impression que vous avez appuyé sur un véritable bouton. Bien que cela ne vous aide pas à taper au clavier, je suis assez confiant qu'Apple pourrait réellement rendre la saisie sur un iPad pliable au moins décente. Dans ce cas, vous n'avez pas besoin du clavier et des accessoires de protection que les propriétaires d'iPad obtiennent inévitablement lorsqu'ils se rendent compte que l'iPad à lui seul ne peut pas vraiment remplacer un ordinateur portable.

4 L'iPad pliable pourrait bien être un transformateur de MacBook

En ce qui concerne les iPad en tant qu'ordinateurs portables, Apple refuse toujours obstinément de nous laisser exécuter macOS sur un iPad, tout en refusant en même temps d'ajouter un écran tactile à ses MacBook. Un ordinateur portable pliable pourrait être une sorte de compromis. Avec iPadOS doté désormais de fonctionnalités multitâches si robustes et même d'un gestionnaire de fenêtres rudimentaire sous la forme de Stage Manager, un iPad pliable pourrait bien nous offrir suffisamment de chaque saveur pour devenir quelque chose de spécial. Bien sûr, vous ne pouvez toujours pas exécuter le logiciel macOS sur un iPad (même si l'inverse n'est pas vrai), mais la plupart des applications dont la majorité des gens ont besoin sont présentes sur la tablette d'Apple.

5 Il devient de plus en plus difficile de distinguer les iPad

De mon point de vue, l'iPad est la meilleure tablette. Point final. C'est de loin l'appareil informatique que j'utilise le plus, et je l'utilise pour pratiquement tout. Cependant, tout comme pour ses iPhones, Apple a du mal à se démarquer de la concurrence en termes de format ou de fonctionnalités intéressantes. Je peux comprendre l'hésitation d'Apple à proposer la technologie d'écran pliable aux iPhones, mais son activité iPad se porte bien et sa gamme est assez variée.

Ajouter un modèle avec un écran pliable ne représenterait pas un risque important pour cette entreprise d'un milliard de dollars, et aurait de réels avantages pratiques, tout en faisant de l'iPad quelque chose de plus qu'une option supérieure, mais ennuyeuse.

★★★★★