5 raisons pour lesquelles les gens ont abandonné Linux (et pourquoi il est temps d'y revenir)

Avez-vous déjà essayé Linux, mais vous n'avez pas aimé l'expérience ? Ou envisagez-vous d'essayer Linux mais hésitez-vous après avoir entendu parler des mauvaises expériences des autres ? Voici les cinq raisons les plus courantes pour lesquelles les gens quittent Linux et cinq façons simples de répondre à ces préoccupations !

Linux était techniquement plus compliqué lorsqu'ils l'ont essayé

Si vous avez essayé d'utiliser Linux comme ordinateur de bureau classique entre les années 2000 et 2015 et que vous l'avez trouvé techniquement intimidant, vous n'aviez pas tort. C'était véritablement plus complexe et exigeant que Windows ou macOS. Vous deviez souvent utiliser le terminal pour des tâches de routine, les outils d'interface graphique étaient rudimentaires et la courbe d'apprentissage était abrupte.

Cela dit, j'utilise Linux depuis 2016 et j'ai été témoin de la croissance massive de sa conception graphique et de sa convivialité. Quand j'ai commencé, je devais encore ouvrir le terminal de temps en temps, mais aujourd'hui, le terminal est facultatif pour un usage quotidien. Vous pouvez compter entièrement sur des applications graphiques pour installer des logiciels, gérer des fichiers et modifier des paramètres, etc. ! Les applications sont également extrêmement soignées et bien conçues. J'irais même jusqu'à dire qu'ils sont plus beaux que ce que vous obtenez sur Windows ou macOS.

Plus important encore, la plupart des applications du système Linux sont beaucoup plus intuitives. Par exemple, je préfère de loin naviguer dans l'application Paramètres dans Ubuntu ou Kubuntu plutôt que de fouiller dans l'application Paramètres Windows, où les options sont si profondément enfouies que cela devient véritablement déroutant. Je dois également mentionner que les ordinateurs de bureau Linux modernes sont bien plus stables et fiables qu’avant. Avec des outils comme Timeshift, vous pouvez prendre un instantané du système et restaurer votre machine à un état de fonctionnement antérieur si quelque chose tombe en panne pendant que vous expérimentez.

Le bureau Linux semblait étranger et déroutant

Ubuntu est de loin la distribution Linux la plus populaire, donc naturellement, lorsque les gens décident d'essayer Linux, ils installent Ubuntu. Cela peut créer un problème car Ubuntu utilise l'environnement de bureau GNOME, qui présente un flux de travail unique centré sur les bureaux virtuels. C'est complètement différent de ce à quoi la plupart des gens sont habitués sous Windows ou macOS, ce qui fait qu'Ubuntu se sent véritablement étranger aux nouveaux arrivants.

Cela dit, les utilisateurs de Linux ont de nombreux choix. Par exemple, si vous souhaitez une expérience de bureau traditionnelle avec une barre des tâches en bas et un lanceur d'applications de style menu Démarrer, vous pouvez choisir l'une des nombreuses distributions de type Windows telles que Linux Mint ou Zorin OS. De même, si vous préférez le paradigme de bureau d'Apple, vous pouvez opter pour une distribution de type macOS telle que Elementary OS, qui vous offre un dock en bas et une barre supérieure avec les commandes système essentielles.

Vous disposez également de distributions hautement personnalisables que vous pouvez modifier pour ressembler à Windows, macOS ou à quelque chose de tout à fait unique. Le fait est que Linux n'a pas besoin de se sentir étranger. Vous pouvez choisir une distribution qui correspond à ce que vous connaissez déjà, rendant la transition beaucoup plus fluide.

Tous les choix et options étaient écrasants

Je viens de mentionner que Linux offre de nombreux choix, mais cela peut devenir un problème si vous passez trop de temps à analyser et à rechercher les meilleur option. Le problème s'aggrave encore lorsque vous demandez conseil et que chacun donne des opinions bien arrêtées sur les raisons de son choix. objectivement le meilleur. Ce flot de recommandations contradictoires peut provoquer une paralysie de l'analyse : vous êtes tellement dépassé que vous abandonnez complètement l'idée d'utiliser Linux.

Cela dit, aucune distribution Linux n’est intrinsèquement meilleure qu’une autre. Chacun a ses propres avantages et inconvénients. Je vous recommande de vous concentrer uniquement sur ces deux distributions : Linux Mint et Fedora. Choisissez Mint si vous voulez quelque chose qui semble familier à Windows. Optez pour Fedora si vous souhaitez faire de la programmation ou apprendre Linux d'un point de vue professionnel.

Soit vous vous sentirez à l'aise tout de suite, soit vous découvrirez rapidement ce que vous aimez et ce que vous n'aimez pas. Dans ce cas, notez tout ce que vous n'avez pas apprécié et passez à une distribution qui résout directement ces problèmes. C'est ainsi que moi-même et la plupart des utilisateurs de Linux avons trouvé nos distributions « pour toujours ».

Linux ne pouvait pas exécuter de nombreux logiciels propriétaires payants

Linux a un problème de manque d'applications. Il n'exécutera pas les dernières applications Office 365 et la plupart des logiciels Adobe ne fonctionnent tout simplement pas. Les couches de compatibilité telles que Wine and Bottles peuvent exécuter certaines anciennes applications Windows, mais la plupart des outils propriétaires modernes ne fonctionnent pas bien, voire pas du tout. Donc, si vous avez absolument besoin des logiciels Microsoft Office ou Adobe pour votre flux de travail, Linux pourrait être un facteur décisif.

Mais cela soulève une question importante : est-ce que vous vraiment absolument besoin de ces applications ? Nous vivons désormais dans un monde axé sur le navigateur. Vous pouvez utiliser les versions Web de Microsoft Office, Outlook ou Teams et les installer en tant qu'applications autonomes directement depuis votre navigateur. Vous pouvez également envisager de passer à des alternatives. Par exemple, au lieu d'Adobe Photoshop, vous pouvez utiliser Affinity Photo, qui est suffisamment puissant pour un travail professionnel et offre actuellement une bonne prise en charge sous Linux via Wine. De même, vous pouvez remplacer Premiere par DaVinci Resolve, un éditeur vidéo professionnel prenant en charge Linux natif.

Linux héberge également une immense bibliothèque d'applications gratuites et open source (FOSS). Si vous n'avez pas besoin de toutes les fonctionnalités avancées offertes par ces applications premium, les alternatives FOSS peuvent couvrir vos besoins et elles sont entièrement gratuites ! En outre, les applications FOSS ont tendance à avoir leur propre charme, avec des interfaces minimales et des ensembles de fonctionnalités très ciblées.

Vous avez également la possibilité de procéder à un double démarrage. Cela vous permet d'utiliser Linux pour votre travail quotidien et de revenir à Windows lorsque vous avez besoin d'Adobe ou d'Office. Vous pouvez même configurer le stockage partagé entre les deux systèmes d'exploitation pour un flux de travail transparent.

Linux ne supportait pas les jeux populaires

Les jeux Linux ne sont pas aussi problématiques que le fossé plus large entre les applications. En fait, c'est bien mieux que la plupart des gens voudraient le croire. Pour cela, nous pouvons remercier Valve et le Steam Deck, qui fonctionne d’ailleurs sous Linux ! Cela signifie que chaque jeu qui fonctionne sur Steam Deck fonctionnera sur votre PC Linux, à condition que vous disposiez du matériel pour l’exécuter.

Il y a aussi le fait que lorsqu'un jeu prend en charge à la fois Linux et Windows, il est souvent préférable d'y jouer sous Linux. Étant donné que Linux est considérablement plus léger, vos jeux ont accès à davantage de ressources système, ce qui peut se traduire par de meilleures performances. Il existe même des distributions axées sur les jeux optimisées spécifiquement pour un gameplay plus fluide.

En ce qui concerne la compatibilité, près de 80 des 100 meilleurs jeux Steam sont pris en charge sous Linux. Les 20 % restants échouent généralement à cause de systèmes anti-triche qui ne prennent pas encore en charge Linux. Malheureusement, cette situation ne fera que s'améliorer si les développeurs décident de rendre leurs solutions anti-triche compatibles Linux.

Au moment de la rédaction de cet article, si vous jouez exclusivement à des titres qui reposent sur des systèmes anti-triche non pris en charge, Linux devient un facteur décisif. Mais tout comme avec les applications, vous pouvez toujours utiliser une configuration à double démarrage : jouez à tous vos jeux pris en charge sous Linux et profitez des avantages en termes de performances, puis démarrez Windows lorsque vous souhaitez jouer à ces quelques titres incompatibles.

---

Linux moderne est beaucoup plus simple, plus joli et plus performant qu'avant. Avec des interfaces plus claires, des choix de bureau flexibles, des alternatives d'applications solides et une prise en charge de jeu étonnamment solide, c'est une expérience différente aujourd'hui. Si vous avez déjà quitté Linux, réessayez : vous constaterez peut-être qu'il correspond enfin à votre flux de travail.