5 applications Mac coûteuses que je ne regrette pas de payer
Je ne sais pas pour vous, mais je préfère la sélection des applications premium sur MacOS par rapport à Windows de haut en bas. J'ai dépensé plus d'argent sur des logiciels pour mon Mac que jamais pour Windows parce que je pense que les applications sont tellement meilleures sur MacOS.
De toutes les applications que j'ai achetées sur MacOS au fil des ans, ce sont les cinq que j'achèterais à nouveau si je ne les possédais pas déjà. Bien qu'ils ne soient pas bon marché, ces applications coûteuses changent complètement la façon dont j'utilise mon MacBook Pro.
Sommaire
1
Alfred
Bien que Spotlight sur MacOS soit assez génial, j'ai utilisé Alfred comme remplacement de projecteur de go-to au cours des dernières années. En fait, je pense que j'ai acheté Alfred 3 à l'époque (avec une licence à vie) et que je l'ai apprécié depuis.
Alfred ne remplace pas seulement les projecteurs, il l'améliore. Avec Alfred, je suis capable de créer des fonctions en tapant, et même faire des choses dont les projecteurs ne pourraient jamais rêver. L'une de mes fonctionnalités préférées d'Alfred est les extraits.
Avec des extraits, je suis en mesure de taper simplement une combinaison de clés dans n'importe quel champ de texte et Alfred va remplacer le texte que je tape par du texte prédéfini. Je l'utilise plusieurs fois par jour. Je peux taper « KKEM » pour insérer mon e-mail. La dactylographie « KKAD » insérera mon adresse d'expédition. Celui que j'utilise très souvent est « KKW » qui insère mon nom formaté comme un crédit photo pour les photos que je prends pour le geek.
J'avais l'habitude de payer un expanseur de texte 40 $ par an juste pour la capacité de faire l'expansion du texte qu'Alfred fait. C'est tout ce que l'expanseur de texte a fait. Alfred fait l'expansion du texte et bien plus encore. Par exemple, Alfred peut également fournir la définition d'un mot si vous tapez simplement « Définir
Vraiment, Alfred est une boîte entière d'outils en un. Ce qui précède se gratte à peine la surface de ce dont l'application est capable. Cependant, toutes ces fonctionnalités ont un prix, soit environ 80 $. À l'heure actuelle, le partisan du partisan à vie pour Alfred (ce que je vous recommanderais d'acheter car ils publient fréquemment de nouvelles versions) est de 59 £, ce qui équivaut à 78,44 $ au moment de la rédaction.
Il existe un plan moins cher pour Alfred, qui vous donne accès à Alfred 5 (la version actuelle), pour 34 £, soit environ 45,20 $.
Quoi qu'il en soit, vous le coupez, Alfred n'est pas bon marché, mais il est extrêmement puissant et en vaut la peine dans mon flux de travail. Je ne le regrette pas du tout.
2
Photomateur
Je m'intéresse à la photographie et je l'ai fait comme passe-temps depuis 12 ans. La plupart du temps, j'ai utilisé Adobe Lightroom pour modifier mes photos brutes. J'utilise Lightroom depuis si longtemps, je pensais que je ne le quitterais jamais.
J'ai régulièrement essayé de trouver un remplacement pour Lightroom chaque année que mon abonnement Adobe était en train de renouveler. Pendant des années, je n'ai pas pu arrêter avec succès Lightroom – c'est-à-dire jusqu'à ce que le photomateur arrive. Bien que le photomateur existe depuis quelques années, je ne l'avais jamais essayé jusqu'à récemment.
Il y a environ un mois, j'ai vu un photomateur figurant dans une vidéo YouTube, et cela semblait être exactement ce que je voulais dans un remplacement Lightroom. Je l'ai regardé et j'ai découvert qu'il y avait un essai gratuit pour lui donner un coup de feu. Donc, je l'ai essayé et j'ai été instantanément accroché.
Bien que le photomateur fonctionne légèrement différemment par rapport à Lightroom, la fonctionnalité de base est la même, et c'est ce que j'ai cherché. La façon dont il organise des photos est suffisamment similaire à Lightroom que je me sens chez moi, et les vitesses de montage fonctionnent également de la même manière.
Je suis en mesure de modifier toutes mes photographies dans Photomator comme si je l'utilise depuis des années maintenant, même si je ne l'ai utilisé que depuis environ un mois. Ce qui m'a vraiment vendu sur Photomator, c'est le prix – 8 $ par mois, 30 $ par an ou 120 $. J'ai opté pour le plan annuel pour l'instant juste pour maintenir mes coûts inconditionnels bas, mais je jaillirai probablement pour le plan à vie l'année prochaine.
Étant donné qu'une année de Lightroom coûte 144 $, le photomateur est un vol. C'est certainement plus cher que d'utiliser des photos Apple ou une alternative gratuite et open-source comme DarkTable, mais j'adore le photomateur et je pense que cela en vaut la peine.
3
Pixelmator pro
J'ai également été un utilisateur de longue date de Photoshop. En fait, j'ai utilisé Photoshop depuis dans les jours CS6. Le problème est qu'en 2013, Adobe s'est éloigné d'un achat unique de son logiciel à un abonnement sans fin.
Malheureusement, je suis pris dans cet abonnement depuis si longtemps que je ne veux même pas penser aux milliers de dollars que j'ai donnés en adobe au fil des ans. Heureusement, lorsque mon récent abonnement annuel à Adobe devait renouveler, j'ai cherché un nouveau remplacement Photoshop (comme je le fais toujours) et je suis tombé sur Pixelmator Pro.
Pixelmator a été acheté par Apple en novembre 2024 et a depuis reçu plusieurs mises à jour solides, et propose plusieurs des mêmes fonctionnalités que Photoshop. J'utilise Pixelmator pour faire effacer et remplir le contenu, redimensionner, superposer et tout ce que je faisais dans Photoshop.
La meilleure partie de Pixelmator Pro est qu'il s'agit à la fois d'un éditeur vectoriel et raster. Il remplace à la fois Photoshop et Illustrator pour moi, ce qui le rend encore mieux.
Cependant, il y a quelque chose de mieux chez Pixelmator que le simple fait qu'il puisse remplacer Photoshop et Illustrator – son prix. Pixelmator Pro ne coûte que 50 $. Oui, un achat unique de 50 $ est tout ce qu'il faut pour obtenir ce remplacement solide de Photoshop, et c'était un achat évident pour moi.
4
Ulysse
J'ai une relation on-off avec Ulysses, mais c'est de loin l'un des meilleurs éditeurs de Markdown que j'ai jamais utilisés. J'ai écrit des milliers d'articles au fil des ans à l'aide d'Ulysses, et l'expérience est assez fantastique.
Quand je veux pur Écriture de Markdown, j'ai d'autres applications que j'utilise. Mais, si je travaille dans un article de blog que je prévois de publier directement, alors j'utiliserai Ulysse. Oui, Ulysses peut publier vos articles de blog. Je maintiens quelques blogs personnels qui s'exécutent sur WordPress et je peux faire toutes mes écrits, insérer des liens et des photos, et même la définition de balises dans Ulysse. Quelques clics simples l'envoient à WordPress, et tout mon formatage reste intact.
C'est quelque chose qu'aucun autre éditeur de Markdown que j'ai utilisé ne peut faire, et j'adore ça. Je déteste l'éditeur WordPress que Automattic est passé il y a quelques années. Ce n'est tout simplement pas intuitif pour moi, et plus je peux l'éviter, plus je suis heureux.
Ulysse fait également un excellent travail pour utiliser iCloud d'Apple pour synchroniser les articles entre les appareils. J'utilise Ulysse pour écrire mes cours d'école du dimanche pour l'église, les sermons, d'autres notes, etc. Malheureusement, contrairement aux autres applications de cette liste, Ulysse nécessite un abonnement annuel à utiliser. Vous paierez 40 $ par an pour utiliser Ulysses, mais il est également inclus dans SetApp si vous avez déjà cet abonnement.
Bien que 40 $ par an ne soient pas beaucoup à l'avance, il s'additionne à long terme. J'ai un abonnement Ulysse depuis 2018, ce qui signifie que j'ai payé près de 300 $ pour accéder à une application d'écriture.
Je comprends qu'il existe d'autres éditeurs gratuits de Markdown, et j'ai déjà écrit à leur sujet, mais l'expérience Ulysse avec la publication sur WordPress est tout simplement inégalée, ce qui en fait un incontournable de mon flux de travail.
5
Final Cut Pro
Je fais du travail vidéo depuis plus longtemps que je ne m'intéressais à la photographie. J'ai commencé à utiliser Premiere Pro et j'ai reflué et j'ai traversé différentes applications au fil des années. DaVinci Resolve, Premiere Pro, Imovie, Lumafusion, et d'autres ont tous eu une place sur mon bureau ou mon ordinateur portable à un moment ou à un autre. Cependant, une application est forte plus d'une décennie plus tard pour moi: Final Cut Pro.
J'ai obtenu Final Cut Pro X en 2012 lorsque j'ai acheté mon premier MacBook Pro. Je l'ai à l'origine obtenu dans le cadre d'un accord étudiant (qu'Apple propose toujours), où cela m'a coûté 200 $ pour obtenir Final Cut Pro X, Logic Pro X, Compressor, Motion et Mainstage.
Le Bundle pour l'éducation des applications Pro a rendu Final Cut Pro abordable pour moi en 2012. Cependant, même aujourd'hui, Final Cut Pro est assez abordable par rapport à d'autres outils d'édition vidéo de niveau professionnel. À 300 $ avec un achat unique, vous constaterez que Final Cut Pro est beaucoup plus abordable que Premiere Pro, qui coûte 276 $ par an pour avoir accès.
Final Cut Pro est mon éditeur préféré que j'ai jamais utilisé. Pendant que j'ai commencé sur Premiere Pro, une fois que j'ai pris le temps d'apprendre Final Cut Pro, je ne pouvais pas revenir en arrière. Au cours des dernières années que j'étais sous Windows, j'étais de retour à l'utilisation de Premiere Pro pour l'édition, et honnêtement, je ne pouvais pas entrer dans le courant avec. J'ai continué à souhaiter que ce soit Final Cut Pro.
Donc, en retournant à mon MacBook, je suis beaucoup plus heureux en utilisant à nouveau Final Cut Pro. C'est juste un outil plus simple, et j'adore la chronologie magnétique. Si je n'ai pas obtenu Final Cut Pro dans le cadre du bundle Pro Apps pour l'éducation, je paierais absolument les 300 $ pour le moment. C'est une très bonne application, et Apple le tient à jour avec les dernières fonctionnalités matérielles gratuitement une fois que vous l'achetez.
Bien que ces applications soient assez chères, il existe de nombreuses applications gratuites et open source pour macOS que vous devriez certainement consulter.
De plus, vous devriez certainement envisager de remplacer certaines des applications macOS par défaut par quelques alternatives tierces. Je l'ai fait avec Alfred (en remplacement des projecteurs), mais il y a plusieurs autres applications que je devrais envisager également d'échanger.
