4 raisons d'exécuter votre stockage à domicile sur Unded (et 4 raisons de ne pas)

Unded a plusieurs fonctionnalités qui en font un système d'exploitation «Aimer It or Hate It». Je ne sais pas de quel côté vous tombez là-bas, mais j'adore ça. Cependant, je me rends compte que Unded n'est peut-être pas le meilleur choix pour tous les serveurs de stockage à domicile.

Bien que j'aie mes propres raisons de courir, ce n'est certainement pas pour tout le monde. De être fermé à la charge par licence sur les inconvénients, à la permission de la liberté et de la flexibilité complète des avantages, voici toutes les raisons pour lesquelles votre système de stockage devrait être basé sur Unded, et quelques raisons pour lesquelles vous devriez le sauter.

Raid ne le coupe pas pour mes besoins de stockage

Le RAID est vraiment utile. La possibilité d'avoir plusieurs lecteurs dans une piscine et d'être redondant à un ou deux disques échouant dans cette piscine est fantastique. Cependant, comme toutes choses, Raid a quelques inconvénients qui m'ont fait chercher ailleurs les besoins de mon serveur de stockage.

Vous voyez, avec RAID, si vos disques ne sont pas tous de la même taille, le stockage que vous avez probablement payé est gaspillé. Bien sûr, vous pouvez mélanger et assortir les tailles de lecteur, mais ils se rétréciront tous jusqu'à la plus petite taille d'entraînement dans le tableau. Avec le partitionnement et d'autres ajustements, il est possible de réutiliser cet espace restant dans un tableau différent, mais même alors, ce n'est pas idéal dans mon expérience.

Cela seul était suffisant pour me faire regarder ailleurs en plus du raid en ce qui concerne le stockage, et c'est ainsi que j'ai finalement trouvé un peu.

Unmaid Laissez-moi mélanger et assortir les lecteurs de toutes tailles

Union est exactement ce que le nom dit: pas un raid. Au lieu d'un raid traditionnel, Unaid utilise un système de parité.

Ce système de parité peut être utilisé avec des lecteurs de différentes tailles, ce qui le rend beaucoup plus polyvalent que le raid traditionnel. Au lieu d'avoir à avoir tous les lecteurs de la même taille, ou d'essayer de partitionner les lecteurs dans différentes tailles pour plusieurs tableaux, Unaid prend simplement tous les disques et les met dans un pool de stockage.

Le plus grand entraînement du tableau doit être le lecteur de parité. Ceci, et un nombre maximal de lecteur de 30 (28 stockage et 2 parité), sont les deux seules limitations de stockage que vous rencontrerez avec Unded.

Le fonctionnement de la parité passe par un calcul. Si un morceau sur tous les disques s'ajoute à un numéro pair, le bit de parité est défini sur un. S'il s'agit d'un nombre impair, il définit le bit de parité à zéro. Cela semble compliqué, mais tout cela se passe dans les coulisses. C'est juste une forme différente de redondance des données que le raid traditionnel.

Étant donné que Uncaid me permet de mélanger et de faire correspondre les tailles de lecteur, il s'adapte exactement à ce que je cherchais: une solution de stockage flexible. Quand j'ai commencé avec mon NAS, j'avais différentes tailles de lecteur que je voulais utiliser, allant de 3 To à 8 To (maintenant c'est 4 To à 12 To). Unded ou Synology étaient mes deux seules options pour avoir une configuration de stockage flexible, et la synologie était tout simplement trop chère, donc un peu avec ce que j'ai décidé d'aller avec.

Le support Docker et VM en fait une solution à une boîte

Un autre grand avantage à Unded est son support Docker et Virtual Machine. Bien que Truenas prenne désormais en charge les conteneurs Docker, il ne l'a pas toujours soutenu. J'ai commencé à utiliser Truenas et Unded avant que Truenas n'ait le soutien de Docker, ce qui était une fonctionnalité énorme qui m'a fait basculer pour nous détendre.

Même si Truenas a maintenant le support Docker, il n'a tout simplement pas près du nombre de conteneurs préconfigurés que non. Étant donné que Undaid a soutenu Docker depuis plusieurs années à ce stade, la communauté a construit beaucoup de modèles pour cela.

De plus, ajoutez la prise en charge de la machine virtuelle et vous avez une solution tout-en-un pour votre configuration de stockage et de maison. En fait, pendant quatre ans, j'ai dirigé un seul serveur Unaid pour gérer à la fois les applications de stockage et de HomeLab avec des problèmes zéro.

Je ne les ai divisés que récemment afin que je puisse consacrer plus de ressources à divers serveurs de jeux et autres programmes que je gère maintenant.

L'interface Web facilite la gestion

J'ai utilisé à la fois Truenas et Unded avant de décider d'une plate-forme – et Unded avait simplement une interface Web facile à utiliser. Ce n'est pas toujours un facteur décisif, mais il a joué dans mon choix à coup sûr.

Dans l'ensemble, les interfaces d'Unded ont juste eu plus de sens pour moi, et cela m'a aidé à se mettre en place quelques minutes seulement après l'avoir déployé.

La procédure de déploiement du conteneur Docker est également plus simple et plus facile à comprendre que la méthode utilisée par Truenas. En fait, le déploiement de conteneurs Docker avec Truenas est toujours confus pour moi. C'est peut-être parce que je suis simplement habitué à la façon dont Portainer et Union gèrent les choses, mais je préfère juste la configuration plus simple que non.

Ce n'est pas open source – et cela pourrait vous importer

Bien que j'aime vraiment courir sans cesse et le choisirai pour toutes mes configurations de stockage, je comprends que ce ne sont pas tous des papillons et des arcs-en-ciel. La communauté HomeLab et l'auto-hébergement aime absolument les logiciels open source, et Unded ne correspond pas à ce projet de loi.

Si vous recherchez un système d'exploitation NAS open source, quelque chose dans le sens de Truenas Community Edition ou même OpenMediaVault serait de solides choix. Bien qu'ils n'offrent pas la même expérience ou la même flexibilité de stockage que le fait, les deux systèmes d'exploitation sont open source.

Les coûts de licence s'additionnent par rapport aux alternatives gratuites

Un autre inconvénient de Unded est ses coûts de licence. Une licence perpétuelle avec un an de mises à jour et la possibilité de joindre six périphériques de stockage est de 49 $. Cette même licence perpétuelle avec un an de mises à jour et la possibilité de joindre des périphériques de stockage «illimités» (jusqu'à 30 périphériques de stockage par pool) est de 109 $. Si vous voulez des mises à jour à vie, c'est 249 $.

Considérant que Truenas et OpenMediaVault sont gratuitUnded peut sembler assez cher, surtout lorsque vous considérez que le coût est par serveur. J'ai exécuté deux serveurs Unaid dans mon HomeLab, un avec une licence à vie et un avec une licence de dispositifs de stockage illimitée d'un an. C'est un total de 358 $ en logiciel de licence, et un seul de mes serveurs ne reçoit qu'un an de mises à jour.

ZFS et Truenas sont toujours meilleurs pour le rangement pur

ZFS et Truenas sont conçus dans un seul but: le stockage. Unded est plus un système d'exploitation de passe-temps, et je suis bon avec cela dans ma configuration personnelle. Cependant, je connais des gens avec plus de 60 disques durs dans leur système et la seule façon de l'exécuter sur Truenas.

Le fait est que ZFS n'est pas limité dans les numéros de lecteur comme le système de parité d'Unded. Vous pourriez avoir 30 disques, 60 disques ou des centaines de disques installés avec ZFS. Bien sûr, avec ces chiffres, vous auriez probablement plusieurs pools et tableaux en cours d'exécution, mais cela est facile à faire avec ZFS.

Un autre avantage pour ZFS est l'augmentation de la vitesse que vous obtenez de la configuration d'un tableau. Bien que Unded est collé à une vitesse à un seul entraînement, ZFS peut augmenter cela à plusieurs centaines de mégaoctets par seconde, et même entrer dans les gigaoctets par seconde de transfert en fonction des lecteurs que vous avez dans le tableau.

Le meilleur ajustement peut dépendre de vos achats

À la fin de la journée, cependant, Unded est tout simplement le meilleur système d'exploitation pour moi en ce qui concerne le stockage. Il est rare que j'ai plusieurs de la taille d'un lecteur, sans parler d'une valeur de réalité de cette taille de lecteur. Ainsi, la flexibilité que Uncaid offre en fait la meilleure option pour moi en ce moment.

À un moment donné, je pourrais l'échanger contre quelque chose comme Truenas si j'obtiens 12 disques de la même taille, mais je ne vois pas cela se produire de si tôt. Je n'ai pas non plus envie de gérer les lecteurs de partitionnement, de mettre en place plusieurs tableaux ou piscines et d'essayer de comprendre autre chose.

J'adore Unded et je prévois de m'en tenir à cela comme logiciel de stockage de mon choix.

---

Si vous cherchez le meilleur matériel à exécuter dans votre maison à domicile, mon préféré doit être d'anciens serveurs à la retraite de qualité d'entreprise d'eBay. C'est ainsi que j'ai construit mon serveur Unaid et je n'ai aucun regret.

Ces types de serveurs offrent beaucoup de puissance, de nombreuses capacités de stockage et sont relativement abordables sur le marché utilisé. Donc, si vous cherchez à vous développer d'un petit NAS à quelque chose avec plus de punch, voyez pourquoi j'ai ramassé un serveur d'occasion au lieu de construire un NAS moi-même.