WhatsApp abandonnerait le Royaume-Uni avant d’affaiblir le cryptage
Le responsable de WhatsApp, propriété de Meta, a déclaré qu’il préférait être bloqué au Royaume-Uni plutôt que de se conformer à un nouveau projet de loi obligeant l’application à affaiblir sa sécurité.
Le projet de loi britannique sur la sécurité en ligne en attente pourrait obliger les applications de messagerie et les sociétés de médias sociaux à abandonner le cryptage de bout en bout et à analyser les messages pour espionner et supprimer le matériel pédopornographique.
Obtenez le Galaxy S23 avec 100 Go de données et des Galaxy Buds 2 Pro gratuits
Cet accord contractuel vous offre le Galaxy S23 avec 100 Go de données pour un prix global de 948 £, avec le Galaxy Buds 2 Pro ajouté gratuitement.
- Téléphones mobiles directs
- Galaxy Buds 2 Pro gratuit
- 36 £ par mois, 84 £ à l’avance
Voir l’offre
Cependant, Will Cathcart a déclaré qu’une telle décision aurait des ramifications sur la vie privée de tous les utilisateurs au Royaume-Uni et refuse donc d’approuver un tel changement. Si la loi britannique l’exige, WhatsApp ne compromettrait pas ses principes et accepterait qu’elle ne puisse plus opérer au Royaume-Uni.
« Nos utilisateurs du monde entier veulent la sécurité – 98% de nos utilisateurs sont en dehors du Royaume-Uni, ils ne veulent pas que nous réduisions la sécurité du produit », a-t-il déclaré. Et l’application accepterait plutôt d’être bloquée au Royaume-Uni », a déclaré Cathcart (via la BBC). « Nous avons récemment été bloqués en Iran, par exemple. Nous n’avons jamais vu une démocratie libérale faire cela.
Le vœu de WhatsApp intervient après l’affirmation de l’application rivale Signal selon laquelle il serait « absolument à 100% » sur le Royaume-Uni si le projet de loi sur la sécurité en ligne devenait loi. Cathcart dit que les exigences ne conviendraient pas à une démocratie libérale. Il pense que l’adoption de telles mesures par le Royaume-Uni donnerait un mauvais exemple à d’autres nations plus autoritaires du monde entier.
« Nous ne réduirons pas la sécurité de WhatsApp. Nous n’avons jamais fait cela – et nous avons accepté d’être bloqués dans d’autres parties du monde », a-t-il ajouté.
« Lorsqu’une démocratie libérale dit : ‘Est-il acceptable de scanner les communications privées de tout le monde à la recherche de contenus illégaux ?’ cela encourage les pays du monde entier qui ont des définitions très différentes du contenu illégal à proposer la même chose.
La bataille entre la sécurité des personnes vulnérables et la sécurité des masses n’a pas de réponse parfaite, mais il faut en trouver une.