Voici pourquoi j'ai construit mon propre NAS avec Unaid et un serveur eBay au lieu d'acheter une synologie

Sommaire

Toggle

Résumé

• Au lieu de dépenser des milliers de personnes sur un NAS pré-construit, eBay offre de bonnes affaires sur les serveurs de qualité d'entreprise si vous êtes prêt à faire un peu de travail.

• Le matériel de serveur de qualité d'entreprise offre de nombreux avantages, comme une puissance de traitement supplémentaire, des capacités de RAM plus élevées et plus d'extension par rapport aux systèmes NAS de bureau.

• Pour un système d'exploitation, Unded est convivial, simplifie la configuration des partages, utilise des lecteurs de parité et prend en charge les machines virtuelles.

J'avais besoin de beaucoup de stockage pour les médias à domicile, les photos, les vidéos, les documents et plus encore. Au lieu d'acheter un serveur de synologie extrêmement coûteux, j'ai suivi un itinéraire entièrement différent et j'ai construit mon propre serveur de stockage pour une fraction du coût.

L'achat d'un NAS de grande capacité n'est pas bon marché

Bien qu'il existe des configurations NAS adaptées au budget, celles qui veulent une plus grande capacité ou un nombre de disques sont laissées à dépenser des centaines ou des milliers de dollars sur le matériel seul. Considérez ce serveur de synologie à 12 baies avec seulement 16 Go de RAM et un processeur Xeon. Il en coûte 3 000 $ au moment de la rédaction.

Bien sûr, il dispose de deux ports Ethernet de 10 Gbit / s et est prédéfini et prêt à partir. Mais c'est encore 3 000 $. Cela n'inclut même aucun stockage non plus!

L'achat d'un NAS tout neuf prédéfini qui peut gérer de nombreux disques peut devenir très cher très rapidement. Mais que se passe-t-il si je vous disais que cela n'avait pas à être ainsi?

Il y a quelques années, et encore une fois, j'avais besoin d'un serveur de stockage de grande capacité. Alors que mon ancien serveur de synologie à 4 bays faisait très bien le travail à plus petite échelle, j'avais besoin de plus. C'est à ce moment-là que j'ai décidé d'abandonner les systèmes prédéfinis et d'emprunter une voie entièrement différente.

Le matériel du serveur utilisé est relativement abordable sur eBay

Au lieu d'acheter un NAS pré-construit fou de fou comme la synologie ci-dessus, je me suis rendu sur eBay pour trouver un serveur de montage à rack plus ancien de qualité d'entreprise. Ces unités sont généralement retirées des centres de données lorsqu'une entreprise se passe à un nouveau serveur et vendues sur le marché d'occasion.

Par exemple, au moment de la rédaction, vous pouvez obtenir un serveur Dell R730XD avec 12 baies de disque dur de 3,5 pouces, 64 Go de RAM ECC DDR4, deux processeurs Xeon à 6 cœurs, Dual 10 Gbps Ethernet et une multitude de mises à niveau pour 470 $ ont chuté sur eBay.

Déjà, le serveur Dell rencontre ou dépasse les spécifications de la synologie au 1 / 6e le coût.

La partie folle est que le serveur Dell n'utilisera que légèrement plus de puissance que la synologie. La Synology est livrée avec un adaptateur électrique de 550W, et le Dell a une alimentation de 750W. Cependant, le Dell sera un peu plus fort et prendra beaucoup plus d'espace que la synologie. Ce sont des choses qui devraient être prises en considération lorsque l'on examine le matériel de qualité d'entreprise. Cependant, le niveau de bruit et la taille ne sont pas toujours les inconvénients qu'ils semblent.

Bien que le matériel de qualité d'entreprise puisse utiliser plus d'électricité que les systèmes NAS basés sur le bureau plus petits, vous devez considérer le plus d'alimentation du serveur monté sur rack. Bien que j'ai déjà mentionné le bruit des fans, si vous avez une pièce ou un sous-sol séparé qui abrite déjà votre pile de réseautage, cela pourrait également ne pas être aussi important.

C'est une bonne chose à garder à l'esprit, cependant, qu'un serveur comme le Dell R730XD coûte 2 500 $ de moins que le Synology DS3622XS +. Avec cela dans les économies, même si le serveur Dell coûte 20 $ de plus par mois pour s'exécuter (ce qu'il ne le ferait probablement pas), il vous faudrait 125 mois avant que la différence de coût ne soit établie là-bas. C'est plus de 10 ans.

En réalité, le Dell R730XD et la Synology DS3622XS + utiliseront à peu près la même quantité de puissance pour exécuter un nombre similaire de disques. La seule fois où le Dell entraînerait probablement plus de puissance, c'est si vous aviez beaucoup de RAM dedans et que vous effectuiez beaucoup de tâches à forte intensité de processeurs – des tâches que la synologie ne serait tout simplement pas capable de faire de toute façon.

Personnellement, j'ai quelques serveurs de qualité d'entreprise dans mon rack de serveur, qui sont tous sales et doivent vraiment être nettoyés. Mais c'est un projet pour un autre jour.

Mon premier serveur était le Lenovo Rd440 70af, qui est un serveur de 3,5 pouces de 12 baies qui fonctionne comme mon serveur de stockage principal. Ensuite, j'ai ajouté trois serveurs Dell à la pile. Un Dell R710 (qui se trouve actuellement éteint), un R720 (que j'utilise comme serveur d'applications) et le R720XD (qui est mon deuxième serveur de stockage).

Dans l'ensemble, entre mes serveurs de stockage primaire et secondaire, j'ai 97 To de stockage disponible après parité. Cela me permet de garder toutes mes photos et vidéos sauvegardées, tous mes autres médias stockés localement, et bien plus encore. De plus, avec le serveur d'applications, qui a 192 Go de RAM, 20 cœurs et 40 threads, je peux exécuter autant de machines et de services virtuels que je le souhaite.

Les serveurs de qualité d'entreprise offrent une tonne d'avantages sur un NAS de bureau

Si nous devions regarder la comparaison des processeurs entre les deux serveurs dont je parle ici, le serveur Dell est livré avec deux processeurs Xeon E5-2620 V3, chacun ayant six cœurs et 12 threads. La synologie est livrée avec un seul Xeon D-1531 à 6 cœurs et 12-thread. Alors que le processeur de Synology est plus récent de quelques années, un seul processeur du serveur Dell a plus de puissance. Mais, vous n'obtenez pas seulement un processeur dans le Dell, vous en obtenez deux.

En plus de processeurs plus puissants, au lieu d'un maigre 16 Go de RAM qui vient en stock dans la synologie, vous obtiendrez 64 Go dans le Dell, avec la possibilité de mettre jusqu'à 768 Go de RAM si vous avez besoin de mettre à niveau. La synologie pourrait être venue avec 16 Go mais se maximum à 48 Go. Ainsi, même entièrement équipé, la synologie ne peut pas toucher la puissance que le Dell fournit.

Vous obtiendrez également six emplacements PCIe pleine grandeur et demi-hauteur avec le Dell, tandis que la synologie n'est livrée qu'avec un seul emplacement PCIE à utiliser. Les deux serveurs ont déjà des réseaux de 10 Gbitps afin que vous puissiez utiliser un emplacement PCIe pour un certain nombre de choses. Le réseautage plus rapide est un, PCIe Storage est un autre ou même un GPU pour les supports de transcodage. De plus, le Dell a deux baies HDD / SSD de 2,5 pouces à l'arrière pour deux disques de stockage supplémentaires.

Il est également possible d'élargir les 12 baies du R730XD (ou tout autre serveur de qualité d'entreprise) avec quelque chose appelé une étagère de disque. Par exemple, cette étagère de disque NetApp DS4246 24-bai ajoute 24 lecteurs de 3,5 pouces à votre serveur sur quelques câbles SAS. Pour 440 $ expédiés, une option comme celle-ci est une fraction du coût de l'achat du système d'expansion de la Synology. Cependant, gardez à l'esprit que vous aurez besoin d'une carte HBA (adaptateur de bus hôte) pour brancher les câbles SAS entre l'étagère de disque et le serveur.

La Synology DX1222, qui ajoute 12 baies supplémentaires à un serveur compatible, coûte 1 100 $. En optant avec une synologie prédéfinie, vous dépenseriez 4 100 $ pour obtenir 24 baies totales de stockage, 16 Go de RAM et un seul processeur à 12 cœurs à 12 tirs avec un emplacement PCIe. All-in avec le Dell, vous seriez inférieur à 1 000 $ pour 36 baies de 3,5 pouces, deux baies de 2,5 pouces, 64 Go de RAM, deux processeurs de 12 cœurs de 12 cœurs et six emplacements PCIe.

Les capacités (et le prix) d'un serveur monté sur rack sont tout simplement imbattables lorsqu'il s'agit d'utiliser du matériel de qualité d'entreprise au lieu de systèmes de bureau prédéfinis comme NAS.

Ce fait singulier est la raison pour laquelle j'ai abandonné les Nas pré-construits que j'avais et j'ai décidé de saisir un serveur de montage à la place sur eBay. Je ne changerais pas non plus ma décision.

Undaid transforme votre serveur en un NAS de bricolage convivial

L'un des avantages de l'achat d'une synologie (ou de tout NAS pré-construit, d'ailleurs) est qu'il est livré avec le système d'exploitation préchargé et prêt à sortir de la boîte. Un serveur de qualité d'entreprise vous oblige à installer votre propre système d'exploitation.

C'est là que Union entre. J'adore DSM et j'aime aussi SHR (Synology Hybrid Raid). Avec SHR, vous pouvez mélanger et assortir les tailles de disque dur et obtenir un total combiné de stockage de tous les disques sauf un. Unded fait une chose très similaire, et c'est pourquoi je choisis de l'exécuter sur mes deux systèmes de stockage.

Avec Unded, le plus grand entraînement de votre tableau devient le lecteur de parité, et le reste de votre stockage est composé du total combiné des disques sous parité. Vous pouvez mélanger et faire correspondre les lecteurs de stockage ici, ce qui facilite l'expansion à mesure que votre serveur se développe.

Mon serveur de stockage de 70 To principal a un lecteur de 12 To comme parité, puis un mélange de 8 To, 6 To et 4 To pour constituer le 70 To. Mon serveur de stockage de 27 To est de 10 lecteurs de 3 To, car c'est ainsi que je l'ai acheté. Mais, à l'avenir, je prévois de récupérer un trajet de 12 To ou plus pour échanger comme ma parité afin que je puisse commencer à mettre à niveau les disques un par un à une plus grande capacité.

UNRAD rend également la configuration des partages super simples. Vous pouvez créer un partage principal pour tous vos fichiers ou le décomposer en plusieurs actions. Il y a également une prise en charge complète de Docker, ainsi que la possibilité d'exécuter des machines virtuelles. J'ai personnellement utilisé mon système Lenovo RD440 pendant environ trois ans comme serveur exclusif pour tous mes services et fichiers.

Il n'a été retiré que dans les fichiers uniquement lorsque j'ai ramassé les serveurs supplémentaires. Unded est un système d'exploitation NAS extrêmement capable et simple à utiliser, et je vous recommande fortement de le vérifier pour votre serveur de stockage attaché au réseau.

À la fin de la journée, pour moi, il était logique d'aller avec un serveur de montage à rack au lieu d'un NAS pré-construit. C'est beaucoup plus abordable, plus facile à développer et beaucoup plus capable que l'alternative. Je ne me vois plus jamais acheter un NAS pré-construit. Ce sera un matériel à la retraite de qualité d'entreprise pour moi à partir de maintenant.