Un PI 5 est exagéré pour la plupart des projets, obtenez un PI plus âgé à la place

Bien que le Raspberry Pi 5 puisse être le dernier petit ordinateur, pour la plupart des gens, il est honnêtement exagéré. Au lieu d'un PI 5, j'ai choisi d'utiliser un PI 3 B pour un déploiement récent dans mon domicile la semaine dernière. Voici pourquoi j'ai choisi un PI 3 B plus âgé sur le PI 5, et pourquoi je pense que vous devriez aussi.

Le Raspberry Pi 5 offre pas mal de puissance

Ce qui a commencé comme un SBC à faible puissance (ordinateur monomoteur) est devenu un remplacement de bureau à part entière, à toutes fins utiles. Le Raspberry Pi 5 est désormais livré avec un processeur quadricœur à 2,4 GHz, des sorties HDMI 4K60 (avec support HDR) et jusqu'à 16 Go de RAM. Vous trouverez même un raccordement d'interface PCIe 2×1 dessus pour connecter le stockage PCIe, les contrôleurs, les cartes réseau, etc.

Tout cela s'additionne, ce qui fait un système assez solide qui pourrait, dans de nombreux cas, remplacer votre bureau. Cependant, pour la plupart des gens qui veulent faire des choses de framboise (comme Pi-Hole, Assistant à domicile, Homebridge et autres trucs à domicile), le PI 5 est tout simplement exagéré. Oui, c'est génial, et si vous avez l'argent supplémentaire, cela exécutera assez bien ces services. Mais, c'est tout simplement inutile pour la plupart des tâches.

Les tâches simples peuvent être effectuées avec beaucoup moins de puissance

Alors que le PI 5 a une quantité folle de pouvoir, le PI 3 B est mon choix personnel pour la plupart des tâches à domicile. J'ai récemment tourné une instance de trou Pi sur l'un de mes serveurs de montage (je sais, trop exagéré, mais je l'ai, donc je vais l'utiliser). Étant donné que le serveur monté à rack exécute tous mes services à domicile, il est logique que mon instance de trou Pi principal soit là pour garder les choses centralisées.

Cependant, je ne voulais pas que ce soit ma seule instance de trou Pi. Je voulais avoir une installation de sauvegarde de Pi-trou en cours au cas où mon serveur principal serait en panne pour quelque raison que ce soit. Avoir deux instances de trous de Pi signifie que je peux nourrir mon routeur, deux adresses IP locales pour DNS, et si l'un n'est pas disponible, il utilisera l'autre.

Un PI 5 aurait géré la course de pi-trou (et plusieurs autres services) fantastiquement. Mais, comme je ne prévois vraiment que d'exécuter du trou pi et pas grand-chose d'autre, le PI 3 B que j'ai choisi pour le projet le gère comme un champion. Honnêtement, je pouvais courir encore plus que du trou pi-hole, et cela le gérerait toujours comme un champion.

Pourquoi ai-je choisi le PI 3 B? Eh bien, j'ai eu une bonne affaire dessus. Je regardais un Pi Zero 2 W au départ parce qu'il coûtait environ 25 $ sur Amazon (bien qu'il soit moins cher à partir d'endroits comme Canakit). Cependant, un de mes amis vendait un PI 3 B pour 25 $, et le PI 3 B offre plus de puissance que le Pi Zero 2 W, j'ai donc décidé d'emprunter cette voie.

Quoi qu'il en soit, si ce n'est qu'un serveur super léger que vous devez exécuter, alors quelque chose comme le Pi Zero 2 W serait toujours un choix fantastique. Il n'est pas nécessaire d'exécuter un PI fou et exagéré juste pour servir certains enregistrements DNS ou basculer les interrupteurs d'éclairage.

Pi-trou est exactement ce que j'ai choisi de faire avec mon pi 3 B cette fois-ci. J'ai utilisé des PI 3 B pour beaucoup d'autres choses dans le passé, comme convertir une imprimante USB câblée en une imprimante sans fil à l'aide de tasses. Ou, exécuter des serveurs Minecraft plus petits sur lesquels des amis sur lesquels jouer. Vous pouvez même utiliser un PI 3 B plus ancien pour profiter des jeux rétro via Retropos.

Aucun de ces services ne nécessite une tonne de puissance pour fonctionner, et un PI 5 est tout simplement exagéré. En fait, même des choses comme l'assistant à domicile se déroulent fantastiquement sur les anciens Raspberry Pi.

Un système plus puissant semble amusant, mais tout simplement pas nécessaire

Avouons-le, nous voulons tous les systèmes les plus puissants possibles. Dans mon HomeLab, j'ai exécuté trois serveurs montés en rack. Deux dont (Modèle plus ancien) Xeon 20-Core de 40-thread-thread, l'un ayant 168 Go de RAM et l'autre 192 Go (DDR3 ECC). J'ai, entre les trois serveurs, environ 122 To de stockage brut (pas tous utilisables, en raison de la redondance et du cache). Mais quand même, en tant que passionné de technologie, il n'y a rien de tel que de la surpuissance.

Parfois, cependant, aller trop loin n'est pas nécessaire. Si vous n'avez vraiment besoin que d'exécuter des services Web légers, comme Pi-Hole, Assistant à domicile, hébergeant un petit site Web, créant une imprimante filaire sans fil, ou toute autre chose similaire à celle, alors un PI 5 n'est pas nécessaire.

Vous pouvez obtenir un PI 3 B pour 35 $ pour la planche uniquement, et un Pi Zero 2 W n'est généralement que de 15 $. Un PI 5 2 Go vous coûtera uniquement à 50 $. Lorsque vous considérez que vous aurez (probablement) un cas, une alimentation électrique, une carte SD et peut-être quelques autres choses, tout s'additionne. Et, le PI 5 ne s'arrête pas à 50 $. Un modèle de 16 Go vous coûtera 120 $ pour la carte uniquement.

Autrement dit: la plupart des gens n'ont pas besoin du PI 5 dans leur configuration. Il y a des cas où la puissance du PI 5 est utile, comme l'exécution des services AI en utilisant l'AI HAT +. Mais, à moins que vous ne tombiez dans le cas de niche d'avoir besoin d'une caractéristique que le Pi 5 a que le PI 3 B ou même le Pi Zero 2 W n'a pas, puis respectez les frères et sœurs à puissance inférieure. Cela vous fera économiser de l'argent que vous pouvez dépenser ailleurs dans votre maison à domicile, comme un deuxième Raspberry Pi ou peut-être un commutateur POE à 48 ports complètement inutile que vous n'utiliserez que huit à 10 ports (pas que je parle d'expérience ou quoi que ce soit).