Test du clavier CHERRY MX 10.0N RGB : un éclairage éclatant, mais trop simpliste

Des marques comme Razer ont gâté les joueurs avec des périphériques de haute qualité et riches en fonctionnalités. À tel point que lorsqu’une option modeste est lancée, elle peut être injustement négligée. Le clavier CHERRY MX 10.0N RGB est un modèle fonctionnel, mais sa simplicité éclipse une construction robuste et des touches mécaniques silencieuses.

Au cours des six derniers mois, j’ai connu deux extrémités très opposées du spectre des claviers mécaniques. Je travaille actuellement sur le clavier de style Keychron Q8 Alice. Il est fort, fait d’une construction en métal solide et épais, et comporte des touches surélevées et un profil très haut. Lorsque j’ai commencé à utiliser le clavier CHERRY MX 10.0N RGB, j’ai eu du mal à m’adapter. Son profil est environ la moitié de la hauteur du Q8, les interrupteurs mécaniques sont silencieux et les touches sont plus rapprochées. Bien sûr, la disposition ergonomique du Q8 m’a obligé à réapprendre le placement standard de la main et du poignet, mais une fois que j’ai parcouru tout cela et que je me suis familiarisé à nouveau avec le format QWERTY typique, j’ai pu apprécier davantage la carte de CHERRY.

Conception : simple mais durable

En regardant le clavier RVB MX 10.0N de CHERRY, vous ne penseriez pas qu’il a été conçu pour le jeu (éclairage mis à part). Ce n’est que lorsque vous vous rapprochez que vous réalisez que chaque touche repose sur l’un des commutateurs de vitesse à profil bas MX originaux de CHERRY. Le design était un peu rebutant au début, en particulier parce que je me suis tellement habitué aux claviers de jeu encombrants avec au moins une petite section de boutons ou de commandes uniques.

La planche de CHERRY semble familière et ne fait aucun effort pour mettre en valeur des fonctionnalités fantaisistes. Tout ce que vous avez vu sur un clavier standard à 20 $ est ici. Alors, qu’est-ce qui fait que ce clavier vaut plus qu’une option de base hors marque ?

D’abord et avant tout, c’est sa construction. Bien qu’il puisse sembler basique, le MX 10.0N est composé d’un support métallique qui maintient chaque interrupteur en toute sécurité. Tous les keycaps sont plats, ajoutant à peine de la hauteur au tableau ; du bas de la base métallique au haut des touches est d’environ 0,75 pouce, ce qui est considérablement plus court que la hauteur de 1,5 pouce du Keychron Q8.

Le profil bas a pris un peu de temps pour s’y habituer, et cela a en fait exacerbé mon canal carpien. Il y a un support rabattable à l’arrière de la carte, mais même lorsqu’il est déployé, le clavier reste relativement bas. Ce n’est pas non plus le support le plus stable que j’ai jamais vu, et il s’est replié sur moi à plusieurs reprises.

Cependant, la conception du MX 10.0N présente un avantage inattendu. C’est très facile à nettoyer. Nettoyer mon Q8 et le Razer Blackwidow V3 que je possédais auparavant était un projet en raison de la profondeur des commutateurs dans le boîtier. CHERRY a opté pour une construction plate sans évidement dans laquelle tomber la saleté et la crasse de la journée, ce qui signifiait qu’un balayage rapide de mon aspirateur de bureau faisait généralement l’affaire.

Commutateurs mécaniques sans clic

Le cœur du MX 10.0N réside dans ses commutateurs tactiles Low-Profile Speed. Cela fait un moment que je n’ai pas utilisé un clavier mécanique qui n’avait pas ce clic de signature. Je ne pouvais pas vraiment décider si le bruit satisfaisant me manquait, même si je sais que mes collègues de bureau ont apprécié l’engagement de CHERRY envers un clavier pratiquement silencieux.

Les commutateurs spéciaux sont de haute qualité et très réactifs, même si j’ai senti que l’absence de résistance entraînait davantage de frappes accidentelles. Cela n’aide pas non plus que les touches soient pour la plupart plates, il est donc facile de glisser et de mal taper. Malheureusement, il n’y a pas de personnalisation des commutateurs, car ils sont soudés à la carte de circuit imprimé (PCB). Si vous aimez jouer avec quelques interrupteurs à clé pour différentes sensations, cette carte CHERRY enlève une caractéristique clé.

En utilisant le clavier MX 10.0N RGB, ma vitesse de frappe a légèrement baissé. Ce n’était pas aussi grave que lorsque je suis passé du BlackWidow au Q8, mais c’était perceptible et est resté cohérent en raison d’entrées accidentelles.

Lors du test du clavier avec Ghostbusters : les esprits libérés, j’ai perdu de nombreux matchs en tant que Ghost parce que mes doigts n’arrêtaient pas de dépasser et d’appuyer sur la mauvaise touche. Aussi agréables que soient les entrées fluides et réactives, j’ai vraiment besoin d’un peu de résistance. Ce que j’ai apprécié, c’est l’ajout de l’anti-ghosting et du N-key rollover, une combinaison qui permet de lire individuellement plusieurs entrées clés tout en limitant les instances de frappes « fantômes ». Cette technologie est très utile dans les claviers de jeu, en particulier pour jouer à des jeux lourds comme Tekken ou alors Combat mortel, où plusieurs touches sont enfoncées à la fois.

Je dois attribuer bon nombre des premiers défauts que j’ai trouvés au cours de mon temps avec le MX 10.0N de CHERRY à mes préférences personnelles et à la configuration Alice du Q8. Si vous passez d’un clavier avec n’importe quelle hauteur ou des touches plus résistantes, vous devrez faire preuve de patience pour vous familiariser avec la carte de jeu 10.0N de CHERRY.

Logiciel moyen et simple

Il est clair que CHERRY a un objectif en tête : fournir un clavier convivial qui touche à toutes les bases. Cette modestie se répercute même sur le logiciel de CHERRY. CHERRY KEYS, qui fonctionne avec tous les claviers et souris compatibles sous Windows uniquement, vous permet de modifier l’entrée des touches de fonction et de volume. CHERRY UTILITY, également disponible uniquement sur Windows, est un peu plus avancé et compatible uniquement avec les claviers et souris dédiés (dont le 10.0N).

Ce dernier programme est l’endroit où vous irez pour modifier les motifs d’éclairage et la couleur, mais ne vous attendez pas à ce qu’il soit aussi avancé que d’autres marques du jeu comme RAZER ou Corsair. Il sert son objectif et donne accès à des options de base, telles que les paramètres de respiration, d’onde et statique. La fonction personnalisée n’est pas intuitive, car vous ne pouvez pas cliquer et faire glisser pour peindre une section entière de touches.

Contrairement à CHERRY KEYS, le logiciel UTILITY ouvre l’ensemble du clavier aux entrées personnalisées et au remappage des touches. Les macros, le texte personnalisé et les différentes commandes du lecteur multimédia peuvent être réaffectés à n’importe quelle touche du clavier, à l’exception de « FN ». Ce n’est pas aussi élaboré qu’il pourrait l’être, car vous ne pouvez pas attribuer de clés à des programmes ouverts comme vous le pouvez avec CHERRY KEYS, mais c’est définitivement fonctionnel et convivial.

Le clavier dispose de 8 Mo de mémoire intégrée, donc même lorsqu’il est débranché et rebranché, vos profils seront enregistrés.

Devriez-vous acheter le clavier CHERRY MX 10.0N RGB ?

En dehors des commutateurs silencieux et du boîtier facile à nettoyer, le clavier CHERRY MX 10.0N RGB n’a rien de vraiment remarquable. J’aurais aimé qu’il n’y ait que quelques options de personnalisation supplémentaires dans CHERRY UTILITY et que le profil physique soit un peu plus élevé. En fait, c’est la hauteur du clavier qui rend le MX 10.0N plus difficile à vendre pour moi.

Ce qui est censé être les meilleures fonctionnalités du clavier, comme les commutateurs à profil bas et les touches sans résistance, a fini par gêner mon temps avec le MX 10.0N. Bien que ma vitesse de frappe ait légèrement diminué, j’ai trouvé que le tableau était bien meilleur pour le travail de bureau que pour les jeux. Lorsque je l’ai testé dans le jeu, les boutons presque plats et le manque de résistance ont fini par me coûter cher. J’avais besoin qu’il y ait juste un peu plus de recul de l’interrupteur pour que chaque glissement de doigt ne me fasse pas reculer.

Le MX 10.0N excelle dans sa construction, car le boîtier en aluminium simple est durable. Malheureusement, le support attaché est plus compliqué qu’il n’en vaut la peine et, assez étrangement, le port USB-C est placé si loin à l’arrière du clavier que seuls certains câbles peuvent s’adapter. CHERRY a une bonne unité entre ses mains avec le MX 10.0N, mais il y a juste quelques ajustements qui pourraient vraiment le faire ressortir davantage.

À son prix actuel, il existe de meilleures options de marques comme Razer et Logitech (jetez un coup d’œil au MX Mechanical). Si le clic fort d’un clavier mécanique ne vous dérange pas, vous pouvez envisager quelque chose comme le Blackwidow V3 de Razer ou, si vous préférez un clavier discret, le DeathStalker V2.