Name: Tremplin Numérique
Price range: $$$

AVIS: Google a officiellement dévoilé sa dernière série de produits Pixel avec le Pixel 7 Pro et la tablette Pixel, mais les nouvelles diffusées plus tôt dans la semaine à propos de YouTube sont plus intéressantes pour cette colonne.

Google a effectué un test au cours des dernières semaines dans lequel le contenu 4K est verrouillé derrière un abonnement YouTube Premium. Google l’a confirmé sur Twitter (un tweet qui a depuis été supprimé) dans le cadre d’une expérience visant à comprendre les préférences de fonctionnalités entre les téléspectateurs Premium et non Premium.

Ce n’est que le début et ce n’est pas une affaire conclue que le streaming 4K serait verrouillé derrière un mur de paiement, mais pour moi, mettre la visualisation 4K derrière un abonnement serait une mauvaise décision.

Du point de vue de Google, il perd de l’argent sur son service de streaming (c’est un tout autre débat pour une autre colonne) et doit compenser l’argent d’une manière ou d’une autre, mais je ne pense pas que le contenu 4K ait du sens.

4K Ultra HD est, ou du moins devrait être, la résolution dans laquelle nous devrions tous regarder, mais ce n’est pas le cas. La 4K existe depuis au moins dix ans et elle n’est toujours pas aussi répandue qu’elle devrait l’être. S’il n’y avait pas les services OTT, il n’y aurait pas beaucoup de contenu 4K à échantillonner avec Sky et BT Sport, les seuls vrais diffuseurs au Royaume-Uni à s’engager à avoir des chaînes de diffusion 4K. Les goûts d’ITV, Channel 4, Channel 5 et même la BBC (bien qu’iPlayer augmente son quota) sont à la traîne. Nous avons toujours l’habitude de regarder la HD, même si nous achetons des téléviseurs capables de bien mieux.

Des exemples comme Disney +, iPlayer, Amazon Prime Video et Apple TV + sont ceux qui ouvrent la voie à la disponibilité de contenu 4K dans un seul abonnement. Bien que l’approche à plusieurs niveaux de résolutions de Netflix ait un certain sens en donnant le choix au consommateur, cela n’aide pas la prolifération de 4K car les téléspectateurs choisiront presque toujours l’option la moins chère s’ils pensent qu’il n’est pas nécessaire d’opter pour le niveau supérieur.

C’est un dilemme similaire qui affecte le déploiement de 8K, où il souffre d’une pénurie de contenu ainsi que d’un manque d’accès. Mis à part quelques expériences de BT Sport, peu de diffuseurs en dehors de la NHK japonaise mettent l’accent sur le visionnage en 8K ; Les téléviseurs coûtent encore trop cher et il n’y a pratiquement aucun contenu à afficher dans le format.

La même chose pourrait arriver à 4K, sauf qu’il y a beaucoup de contenu dans l’écosystème à voir, donc le verrouiller derrière un abonnement payant serait un objectif personnel. Les vitesses Internet s’améliorent, 4K est là mais ce qu’il faut, c’est une plus grande poussée.

Si YouTube s’engage dans sa ligne de pensée actuelle, il s’accrochera simplement à ce qu’il a plutôt que d’ouvrir les portes. Dès que la 4K deviendra la norme, mieux ce sera, car nous laisserons derrière nous la résolution inférieure terne de la HD et de la SD. L’accès au 4K donne aux gens une raison de passer aux écrans 4K et d’acheter plus de contenu en 4K. Nier cet accès ne fait que ralentir l’adoption de la 4K en tant que norme.