Sony surfacte pour les jeux Digital PlayStation, dit un recours collectif
Le groupe de consommateurs néerlandais Massaschade & Consument poursuit Sony Interactive Entertainment, et les joueurs néerlandais peuvent s'inscrire pour se joindre au procès. Le procès allègue que Sony profite de sa position forte sur le marché en vendant des jeux PlayStation en ligne.
Massasche & Consument affirme que les jeux numériques sont, en moyenne, 47% plus chers que les copies physiques, même si Sony a probablement des coûts plus faibles pour la distribution de jeux numériques. Le groupe fait valoir que cette différence de prix est due à la façon dont le magasin PlayStation fonctionne et au contrôle de Sony sur le marché des jeux. La raison pour laquelle le groupe peut poursuivre est qu'il n'y a pas d'autres options pour acheter des jeux PlayStation. Cela est différent d'autres plates-formes comme le Microsoft Store ou Epic Games Store, qui est un élément clé du cas de l'entreprise. C'est aussi pourquoi cette affaire pourrait probablement être amenée aux États-Unis.
Google et Apple ont tous deux perdu des poursuites en raison de leurs magasins respectifs. C'est un monopole quand une autre entreprise ne peut pas rivaliser avec la vôtre, et si Sony bloque les achats de jeux en dehors du magasin PlayStation, il peut être poursuivi pour avoir essayé de monopoliser. Cela pourrait être considéré comme une pratique commerciale injuste.
Cette affaire juridique est similaire à celles du Portugal et du Royaume-Uni. La Cour d'appel de la concurrence du Royaume-Uni a récemment approuvé un procès connexe, donnant un exemple juridique pour poursuivre les grandes entreprises qui dominent le marché en vertu des lois européennes sur la concurrence. Ces lois obligent les entreprises ayant une grande part de marché pour promouvoir une concurrence équitable.
Massasche & Consument permet aux utilisateurs de PlayStation aux Pays-Bas de se joindre à la réclamation gratuitement sur le site Web. Une audience du tribunal est fixée plus tard cette année. Si le procès est réussi, il pourrait forcer Sony à permettre à d'autres vendeurs de vendre leurs produits dans sa boutique numérique, en modifiant le fonctionnement du système PlayStation.
Le coût de la distribution numérique est tellement inférieur à celui physique. Il semble donc que Sony soit en mesure d'augmenter les prix du numérique sans autre raison que de gagner de l'argent. Si une autre entreprise pouvait rivaliser avec ces hausses de prix, ce ne serait pas un problème. Sony a une position forte sur le marché, et en limitant les choix des utilisateurs, il peut sembler que le magasin PlayStation peut augmenter les prix injustement.
Les affirmations selon lesquelles il n'y a pas beaucoup de concurrence sur le marché numérique PlayStation semblent valides, surtout lorsque vous le comparez aux options disponibles pour acheter des jeux sur Xbox et Nintendo. Tout le monde peut acheter des jeux pour ces plateformes sur d'autres services, il doit donc rivaliser et garder un prix équitable. PlayStation semble être la seule plate-forme à vendre ses clés de jeu strictement sur son magasin officiel.
Il y a déjà des inquiétudes concernant les grandes entreprises technologiques agissant de manière monopolistique, ce qui a conduit à des défis juridiques qui ont échoué dans le passé. Cependant, si ce procès est réussi, il pourrait avoir des effets au-delà des Pays-Bas. Cela pourrait encourager les gens dans d'autres endroits, en particulier aux États-Unis, à intenter des poursuites en cours de réduction similaires.
Cette situation soulève une conversation plus importante sur les raisons pour lesquelles les produits numériques coûtent ce qu'ils font par rapport à ceux physiques. Les gens soutiennent souvent que la distribution de produits numériques est moins cher que de fabriquer et d'expédier des produits physiques. Cependant, les différences de prix avec les jeux PlayStation nous font nous demander si le prix du jeu numérique est juste et clair. Le procès suggère que, comme la distribution numérique peut économiser beaucoup d'argent, les consommateurs devraient voir des prix inférieurs.
Le procès pourrait conduire à une plus grande transparence et à des prix équitables sur le marché des jeux numériques. Cela pourrait également encourager la croissance des marchés numériques plus ouverts, augmenter la concurrence et donner aux consommateurs plus de choix à des prix inférieurs. D'un autre côté, si l'affaire est rejetée, elle pourrait maintenir la situation actuelle, exposant les consommateurs à des pratiques déloyales. Les résultats de cette affaire pourraient changer considérablement le marché des jeux numériques pour les années à venir.
