Sony aurait déclaré aux régulateurs européens que Microsoft « ne veut pas » offrir la parité COD

Nous avons été clairs, nous avons offert à Sony un contrat de 10 ans pour leur donner la parité sur le timing, le contenu, les fonctionnalités, la qualité, la jouabilité et tout autre aspect du jeu.

Nous avons également dit que nous sommes heureux de rendre cela exécutoire par le biais d’un contrat, d’accords réglementaires ou d’autres moyens.

2/4

– Frank X. Shaw (@fxshaw) 28 janvier 2023

Frank X. Shaw, responsable des communications pour Microsoft, a évoqué des ouï-dire à propos de Sony disant aux responsables bruxellois que « Microsoft n’est pas disposé à leur offrir la parité pour Call of Duty si nous acquérons Activision ». Dans un Twitter fil, Shaw a mentionné les mesures que Microsoft a déjà prises dans le passé pour répondre à toute préoccupation concernant la fusion. Cela inclut l’accord de licence Call of Duty de 10 ans, qui devrait rejeter les affirmations de Sony au cas où il aurait vraiment commis l’acte.

La déclaration de Shaw est intervenue après une Reuter rapport indiquant que le président et chef de la direction de Sony Interactive Entertainment, Jim Ryan rencontré avec Margrethe Vestager, chef de l’antitrust de l’UE, mercredi, pour discuter de la fusion d’Activision. La source a refusé de partager les détails abordés, et on ne sait pas si la prétendue revendication de parité a commencé lors de cette récente réunion. Cependant, il est certain que la présence de Ryan dans la salle ne rendait aucun service à Microsoft.

Sony est l’un des plus grands critiques du mégadeal Activision de 69 milliards de dollars proposé par Microsoft, même depuis le début. L’un de ses principaux arguments concernant la fusion est son accès futur à Call of Duty une fois l’accord conclu. La compagnie a également revendiqué Une éventuelle stratégie de verrouillage de Microsoft pourrait nuire aux clients de PlayStation. Lorsqu’on lui a présenté un accord de licence de trois ans, Ryan a qualifié la proposition de « insuffisant à plusieurs niveaux.”

Microsoft a résolu le problème en offrant une durée de vie plus longue Contrat de 10 ans à Sony. Nintendo a reçu le contrat, mais Sony n’a curieusement pas répondu à l’offre bien qu’en plus on lui ait offert le droite pour mettre Call of Duty sur son service d’abonnement aux jeux PlayStation Plus. En dehors de cela, différents dirigeants de Microsoft ont toujours insisté sur le maintien du jeu sur d’autres plates-formes, avec Spencer stressant que Call of Duty restera sur PlayStation « tant qu’il y aura une PlayStation ». En fin de compte, comme l’ont déjà mentionné les dirigeants de Microsoft, éloigner le jeu des concurrents n’a tout simplement pas de sens pour la stratégie commerciale de Microsoft, en particulier en ce qui concerne Sony. Le président de Microsoft, Brad Smith, l’a appelé « économiquement irrationnel.”

« Sony est le leader du marché des consoles et cela défierait la logique commerciale pour nous d’exclure les joueurs PlayStation de l’écosystème Call of Duty », a réitéré Shaw. « Notre objectif est de proposer Call of Duty et d’autres jeux – comme nous l’avons fait avec Minecraft – à davantage de personnes dans le monde afin qu’elles puissent y jouer où et comme elles le souhaitent. »

Ce n’est pas la première fois que Microsoft rencontre des informations inexactes concernant la fusion. L’année dernière, la Federal Trade Commission, qui a intenté une action en justice pour bloquer l’accord, revendiqué que Microsoft a donné des assurances à la Commission européenne lors de l’examen de son achat de ZeniMax. En particulier, il a déclaré que la société de logiciels avait assuré au régulateur qu’elle n’éloignerait pas les titres ZeniMax de ses rivaux, mais qu’elle avait fait le contraire après la conclusion de l’accord. Selon le régulateur européen, cependant, Microsoft n’a pas pris d' »engagements ».