Name: Tremplin Numérique
Price range: $$$

Samsung a annoncé qu'il apportait que Copilot IA de Microsoft sélectionne 2025 téléviseurs et moniteurs, et ce n'est pas la seule marque de télévision à avoir ajouté Copilot à ses modèles, car LG le prend en charge sur ses derniers modèles.

Mais est-ce juste un autre cas d'ajout d'IA pour le bien de l'IA?

Les exemples utilisés dans le communiqué de presse ne sont pas trop profonds, en fait, il semble que ce que fait Copilot est similaire à l'expérience que vous obtenez déjà de vos téléviseurs. C'est un gros problème auquel l'IA est actuellement confrontée (entre autres) tout en essayant de s'intégrer dans la vie quotidienne des gens.

Sommaire

Une meilleure expérience?

Dans le communiqué de presse de Microsoft, il commente que Copilot apportera une expérience plus visuelle et personnelle. Regardez la vidéo sur le blog Microsoft, et vous avez présenté ce qui ressemble à une goutte amorphe dans la veine des âmes nouveau-nés de l'âme de Pixar. Vous pouvez en discuter et cela vous répondra avec des expressions qui «correspondent au ton de la conversation».

Il est conçu pour rendre votre téléviseur plus aimable et plus engageant; Pour rendre plus facile et plus rapide pour trouver ce que vous voulez.

Comme le communiqué de presse mentionne: «… quand Copilot répond, il ne vous le dit pas; spectacles toi. Les films, la météo et les résultats de l'image apparaissent comme des cartes riches et glancables conçues pour le grand écran, avec des notes, des photos et des détails clés. »

Je ne sais pas pour vous, mais cela ressemble à une fonction de recherche comme n'importe quel autre téléviseur moderne. Il n'y a rien ici qui frappe aussi différent d'Alexa on Fire TVS, Google Assistant sur Google TVS ou tout autre assistant intelligent. Cela semble très familier à part le brillant visuel de Copilot.

AI pour l'amour de l'IA?

Copilot vise à distiller toutes les informations qui vous sont analysées en vous dans des blocs brefs et faciles à comprendre. Microsoft dit qu'il pourra offrir:

Des récapitulatifs personnalisés et sans spoiler, tels que ce qui s'est passé si vous cessiez de regarder une série télévisée dans un épisode spécifique.
Recommandations spécifiques liées à vos besoins et aux goûts, tels que « Comme Le gambit de la reinemais à propos de la cuisson au lieu des échecs et de moins de deux heures. »
Choisit plus d'une personne, donc quelque chose qui fait appel à tout le monde dans la pièce; ainsi que «Post-watch Deep Dives» qui fournit des informations sur certains aspects de cette émission de film ou de télévision.
Et puis il y a votre aide quotidienne, comme vous informer de ce qu'il ressemble ou du seul exemple que Microsoft a présenté – «Encouragez-moi après une rupture».

Je ne veux pas constamment harceler sur l'IA et si la façon dont il est utilisée profite de son potentiel, mais en regardant la liste de ces exemples; Ce ne sont pas des choses que je recherche ou que je veux.

Si j'ai cessé de regarder une série à mi-chemin, je n'ai pas besoin d'un récapitulatif, je vais juste regarder le début du début. Ces exemples ressemblent à des moyens de donner un objectif de l'IA, mais cela ressemble plus à l'IA attend que quelque chose fasse et quelqu'un a décidé de lui donner une tâche pour le rendre important.

Plus que cela, ce niveau d'intégration d'IA semble aller dans la direction opposée des interfaces personnalisées. J'avais l'impression que l'intérêt des UX modernes comme Google TV et WebOS était qu'ils évaluaient ce que vous avez regardé et servaient des recommandations en fonction de ce que vous avez vu, comme un restaurant auparavant auparavant et que les serveurs connaissent vos préférences.

Copilot ne semble pas savoir ce que j'aime ou que je veux, et veut me donner des informations, je ne suis pas convaincu que je veux. Cela ressemble à un moteur de recherche très sophistiqué.

Nous avons déjà été ici…

Malgré ce boom de l'IA actuel, l'IA dans les appareils est ici depuis des années, mais les entreprises essaient de s'y accrocher et de le faire partie de leur histoire de marque. Je commence à sentir que c'est un peu paresseux, principalement car cela ne fait pas vraiment plus qu'il ne l'était il y a quelques années, et il a du mal à trouver des moyens pertinents pour améliorer votre vie. Ce que les entreprises veulent, c'est une AI flashy qui est toutes les cloches et les sifflets pour attirer votre attention, lorsque l'IA doit être a) efficace et b) invisible.

Mais cette vague d'appareils alimentés par l'IA est celle que nous avons auparavant dans le monde de la technologie avec des haut-parleurs intelligents. Il y avait quelque chose d'un engouement où chaque nouveau haut-parleur sans fil devait avoir un assistant vocal. De nos jours, ce n'est pas le cas. Les gens semblaient rarement utiliser les assistants intelligents, et un certain nombre de marques d'enceintes ont simplement décidé d'omettre des assistants vocaux. Personne ne l'a utilisé, donc ce n'était pas pertinent.

Et je pense qu'un rejet similaire pourrait se produire avec les téléviseurs.

Peu utiliseront cette technologie, beaucoup ne savent pas qu'il est même là à utiliser. Pourquoi avons-nous besoin de plus d'IA dans nos téléviseurs? Eh bien, les entreprises ont besoin de quelque chose de nouveau à vendre pour attirer l'attention des gens, mais l'IA ressemble à un pont que la plupart des gens ne seront pas dérangés.