Kodi Logo over TV screen
Agence web » Actualités du digital » Puissance open source pour les HTPC Linux

Puissance open source pour les HTPC Linux

Kodi est une application dont vous avez presque certainement entendu parler – probablement avec des nuances ombragées – mais combien le savez-vous réellement? Oui, vous savez peut-être qu'il est utilisé pour lire des médias comme des vidéos, mais qu'il y a également eu une controverse autour du logiciel.

La vérité est que Kodi est un puissant outil de lecture multimédia pour plusieurs systèmes d'exploitation, y compris Linux. Si vous cherchez à construire un Home Theatre ou un PC média basé sur Linux, vous devez au moins déterminer si Kodi est la bonne solution pour vous.

Qu'est-ce que Kodi exactement?

La fonctionnalité principale de Kodi est d'organiser et de jouer des médias. Cela inclut la vidéo, la musique et les photos. Ces supports sont stockés localement ou quelque part sur un appareil de votre réseau. Si vous connaissez Plex ou Jellyfin, cela peut sembler familier, mais bien sûr le développement de Kodi est antérieur à tout cela!

Que peut faire Kodi?

Les expériences de base de Kodi sont assez ciblées et simples. Vous pouvez pointer Kodi vers tous les fichiers multimédias locaux, ou ceux hébergés sur votre LAN sur un serveur de fichiers, et il devrait tout lire sans tracas. Non seulement cela, mais Kodi peut ajouter des métadonnées à votre bibliothèque de médias avec des affiches, des guides d'épisode et d'autres choses utiles similaires que vous verriez sur n'importe quel service de streaming.

La prise en charge du codec est large, et il est peu probable que vous lancerez un fichier sur Kodi qu'il ne peut pas gérer. L'un des aspects les plus populaires de Kodi est peut-être la myriade de skins personnalisés pour le logiciel. Ce qui facilite le changement de l'apparence et même de l'interface utilisateur en fonction de vos goûts.

Kodi Add-ons: le cœur de sa puissance (et de la controverse)

Si c'était tout ce qu'il y avait à Kodi, je n'écrivrais pas un article entier à ce sujet, et ce ne serait pas aussi populaire que. Non, le véritable appel de Kodi est dans ses modules complémentaires. Kodi est modulaire et vous pouvez étendre les capacités de l'application en installant des modules complémentaires.

Ceux-ci viennent en deux saveurs principales: officielles et tiers. Les modules complémentaires officiels incluent des services comme YouTube ou Plex (la partie à la demande du service) et ceux-ci sont vérifiés et vérifiés.

Les modules complémentaires tiers sont la principale source de controverse en ce qui concerne Kodi. Il n'y a rien de intrinsèquement mauvais avec eux, et Kodi est open-source, il est donc prévu que les gens créent leurs propres ajouts au package principal, mais c'est grâce à ce système complémentaire que Kodi a (injustement) développé une réputation d'outil pour le piratage.

Cela est dû en partie à la prolifération des boîtes de télévision Android qui ont été préchargées avec des versions personnalisées de Kodi configurées pour permettre le piratage. Donc, comme BitTorrent, les gens ont associé le logiciel et la technologie à une activité illégale, alors qu'en vérité, il n'y a rien de plus illégal à propos de Kodi lui-même que n'importe quelle application de lecteur multimédia.

Vous vous demandez peut-être pourquoi quelqu'un se soucierait de Kodi lorsque des alternatives comme Plex ou Jellyfin existent. La personnalisation et la modularité de Kodi en sont une grande partie, bien sûr. Cependant, lorsque vous comparez Kodi à quelque chose comme Plex en particulier, la plus grande différence provient de l'emplacement du logiciel. Bien que Plex vous permet de diffuser vos propres médias locaux, il s'agit en grande partie d'un service basé sur le cloud qui veut que vous payiez des frais d'abonnement pour obtenir plus de fonctionnalités, comme le streaming à distance ou le transcodage accéléré par le matériel. Kodi n'a pas besoin de téléphoner à la maison pour vous offrir toutes ses fonctionnalités.

Où Kodi brille

  • Playage de réseau hors ligne ou local: pas de bêtises cloud, pas de barrages routiers DRM.

  • Personnalisation ultime: de l'interface utilisateur à la fonctionnalité, c'est votre centre multimédia, votre chemin.

  • Compatibilité: s'il existe, Kodi y fonctionne probablement.

  • Support de créneau et de format hérité: idéal pour les collectionneurs de supports obscurs ou non conformes.

Où Kodi se débat

  • Courbe d'apprentissage abrupte: la configuration prend du temps et un peu de confiance technique.

  • Incohérences d'interface utilisateur: les modules complémentaires peuvent ressembler à des applications séparées collées avec du ruban adhésif.

  • Pas d'accès à distance natif: Contrairement au Plex ou à l'Emby, Kodi n'est pas conçu pour le streaming cloud sans couture.

  • Pièges légaux: les modules complémentaires tiers peuvent vous amener dans l'eau chaude – intentionnellement ou non.

Kodi lui-même est complètement légal. C'est juste une application de lecteur multimédia open source. Là où les gens ont des ennuis, c'est avec des modules complémentaires en streaming non autorisés. L'installation et l'utilisation de ceux-ci peuvent violer les lois sur le droit d'auteur dans votre région, même si Kodi ne les a pas créés ou ne les approuves pas. Cependant, ce n'est pas comme si vous pouviez plaider l'ignorance ici. Si vous obtenez quelque chose gratuitement que les autres doivent payer, sans aucune sorte de publicité, c'est probablement piraté. Lorsque quelqu'un annonce un téléviseur Android ou quelque chose de similaire qui « déverrouille » tout le contenu que vous voulez, vous savez dans quoi vous vous engagez.

Quant à la sécurité, tant que vous vous en tenez aux addons de premier parti, tout devrait aller bien. Cependant, les modules complémentaires tiers n'ont aucune garantie du tout. Pire encore, un module complémentaire tiers qui était parfaitement OK pourrait finir par se transformer en quelque chose de malveillant ou d'illégal. Fondamentalement, vous êtes seul si vous décidez de relancer les modules complémentaires qui ne sont pas sur la liste officielle. Ce qui semble dire que personne ne devrait utiliser ces modules complémentaires tiers, mais certains de ces petits faits en communauté sont bien, il ne s'agit pas simplement d'être en dehors du club d'approbation officiel. Il s'agit d'être raisonnable et de faire un peu de devoirs sur un module complémentaire avant d'y aller.

Qui devrait réellement utiliser Kodi?

Kodi est certainement plus de niche que quelque chose comme le plex, le gale ou la gelée, mais cela ne signifie pas que ce n'est pas le bon choix pour beaucoup de gens là-bas. Je pense que les utilisateurs de Linux en particulier conviennent à Kodi car sa nature open-source et très personnalisable correspond parfaitement à la culture Linux et à l'éthique. Si l'un de ces derniers vous ressemble, alors vous devriez essayer Kodi.

  • Enthousiastes des médias avec de grandes bibliothèques locales

  • Utilisateurs de Home Theatre PC (HTPC)

  • Quiconque ne veut pas payer les frais d'abonnement pour les fonctionnalités de base.

  • Les personnes avec des formats de fichiers hérités ou des besoins spécialisés

  • Tinkerers qui veulent un contrôle total sur leur configuration

  • Ceux dans des environnements limités à la bande passante (par exemple, paramètres ruraux ou hors ligne)

  • Quiconque souhaite accéder au code source de son lecteur multimédia.

Si vous voulez simplement appuyer sur Play sur Netflix ou YouTube, Kodi est exagéré. Mais si vous organisez votre propre empire médiatique – ou souhaitez relancer ce vieux PC sous le téléviseur – Kodi est toujours l'un des centres médiatiques les plus puissants.

Je sais que si jamais j'arrête pour construire ce Linux HTPC Kodi dédié en fera partie. Si rien d'autre, c'est la solution parfaite pour construire un centre de médias dans votre bunker souterrain en prévision de l'inévitable chute des serveurs de streaming en ligne. Ceux qui ne prévoient pas, prévoient d'échouer après tout. Maintenant, où sont ces DVD …

★★★★★