Preuve de travail contre preuve de participation : quelle est la différence ?
Agence web » Actualités du digital » Preuve de travail contre preuve de participation : quelle est la différence ?

Preuve de travail contre preuve de participation : quelle est la différence ?

Bien qu’il s’agisse d’une technologie si nouvelle, il existe un débat de longue date sur la meilleure méthode utilisée par les blockchains pour vérifier les transactions et les ajouter à la blockchain. Le débat est entre la preuve de travail et la preuve d’enjeu, et il existe des crypto-monnaies qui utilisent chacune.

Preuve de quoi ?

Ce processus de vérification des transactions et de leur ajout à une blockchain est connu sous le nom de mécanisme de consensus. Essentiellement, les blockchains sont des bases de données interconnectées essayant constamment de rester en communication les unes avec les autres. Pour maintenir l’exactitude, toutes les blockchains essaient de parvenir à un consensus. L’obtention d’un consensus garantit que les transactions sur le réseau correspondent toutes et sont donc légitimes.

Différentes blockchains utilisent différentes méthodes pour parvenir à ce consensus. Cependant, il y en a deux en particulier qui sont les plus utilisées, la preuve de travail (PoW) et la preuve d’enjeu (PoS). La preuve de travail est le mécanisme de consensus utilisé par les crypto-monnaies les plus populaires comme Bitcoin et Ethereum. La preuve de participation est utilisée par des crypto-monnaies bien connues comme Cardano, Avalanche et Polkadot. Cependant, ce ne sont pas les seuls mécanismes de consensus utilisés aujourd’hui. Les développeurs proposent continuellement de nouvelles façons de parvenir à un consensus sur une blockchain.

Une compréhension de la preuve de travail et de la preuve d’enjeu aide à établir des connaissances fondamentales sur la valeur de la technologie blockchain, les avantages et les inconvénients des différentes méthodes de consensus et l’état actuel des choses dans les crypto-monnaies.

Mineurs au travail

Bitcoin, la première crypto-monnaie à être lancée, utilise une preuve de travail. Elle repose sur le « travail » effectué par les mineurs. Les mineurs recherchent une chose, une récompense en crypto-monnaie. La récompense est donnée pour l’extraction du prochain bloc de transactions. Le nouveau bloc de transactions devient une partie de la blockchain et est visible par toute personne disposant d’une connexion Internet.

Afin d’exploiter le bloc suivant et de gagner leur récompense, les mineurs doivent résoudre des problèmes mathématiques extrêmement complexes. Ces problèmes sont résolus plus rapidement à l’aide d’ordinateurs puissants qui fonctionnent 24h/24 et 7j/7 pour résoudre le problème associé au bloc suivant. L’un des avantages de la preuve de travail est que les ordinateurs moins puissants peuvent mettre en commun leurs ressources pour rivaliser avec les ordinateurs plus puissants pour ces récompenses. Cette fonctionnalité garantit qu’un individu disposant d’une grande puissance de calcul ne peut pas centraliser la création de blocs ou agir de manière malveillante.

Validateurs et jalonnement

La preuve de participation et la preuve de travail ont toutes deux le même objectif final, elles sont simplement accomplies de différentes manières. Les blockchains de preuve de participation utilisent des validateurs au lieu de mineurs. Il n’y a pas de problèmes de mathématiques, mais il y a toujours une récompense. Les validateurs « gagnent » le droit de vérifier le prochain bloc de transactions en jalonnant ou en « verrouillant » leur crypto-monnaie pendant une durée spécifique.

Le mécanisme de consensus de preuve de participation sélectionne les validateurs au hasard, mais les validateurs avec le plus d’argent qui a été jalonné le plus longtemps augmentent leurs chances de créer le bloc suivant. Semblable à la façon dont les mineurs avec des ordinateurs moins puissants peuvent se regrouper sur la preuve de travail, les validateurs sur la preuve de mise peuvent mettre leur argent en commun pour rivaliser avec d’autres validateurs qui pourraient avoir plus de pouvoir de création de blocs. C’est ce qu’on appelle un pool de jalonnement.

La grande image

Chaque mécanisme de consensus présente des avantages et des inconvénients. Les fans de preuve de travail mettent en avant la sécurité et l’accessibilité comme des avantages. La difficulté d’extraire le bloc suivant augmente la sécurité car des quantités exorbitantes de temps, d’énergie et de ressources devraient être utilisées pour ajouter des transactions défectueuses à la blockchain. Cela ne vaut tout simplement pas le temps ou l’énergie. De plus, les partisans de la preuve de travail soutiendraient que la preuve de participation est moins décentralisée puisqu’elle concentre la création de blocs parmi ceux qui ont le plus d’argent. Étant donné que les mineurs de preuve de travail n’ont besoin que d’une connexion Internet pour gagner des récompenses, la création de blocs est plus distribuée.

Ceux qui se disputent la preuve de participation ont de bonnes raisons de croire que la preuve de travail pourrait devenir une chose du passé. La preuve de travail nécessite beaucoup de temps et d’énergie pour créer le bloc suivant. En conséquence, les transactions peuvent être douloureusement lentes par rapport aux mécanismes de preuve de participation. De plus, les frais de transaction sont considérablement inférieurs à ceux des blockchains de preuve de travail.

Cette combinaison est mise en évidence comme l’une des principales raisons pour lesquelles le réseau Ethereum passe à la preuve de participation. Connu sous le nom d’Ethereum 2.0, le mécanisme de preuve de participation permettra à la blockchain Ethereum de gérer l’augmentation du trafic qui a accompagné une vague de nouveaux utilisateurs ces dernières années sans avoir à s’appuyer sur une solution de couche 2.

Preuve de travail versus preuve d’enjeu est un débat séculaire dans le monde des blockchains. Sachez qu’il y a des forces et des faiblesses des deux. Ce débat évoluera probablement avec le temps, tout comme le font les blockchains. Sans preuve de travail, il n’y aurait pas de preuve d’enjeu. Et sans preuve de participation, les nouvelles chaînes de blocs ne développeraient pas de méthodes alternatives qui aident à répondre aux demandes changeantes des utilisateurs de crypto-monnaie.

★★★★★