Pourquoi Linux gagnera du terrain dans la guerre de bureau

L'année du bureau Linux peut être un peu une blague, mais passer à Linux ne l'est pas. Vous l'avez fait à un moment donné, soit vous le considérez probablement. Linux s'améliore rapidement, tandis que Windows devient de plus en plus hostile. J'ai décrit quatre façons dont Linux gagnera du terrain sur Windows.

Le jeu était autrefois une raison de rester sous Windows; Maintenant, ça devient hors de propos

Pendant des années, je suis à double boote juste pour jouer à des jeux. Je sais que de nombreux utilisateurs de Linux ont fait de même. DirectX a été un obstacle majeur pour les gens pour faire le changement, mais maintenant cet obstacle devient moins un problème. Proton est une couche de compatibilité qui exécute les jeux Windows sur Linux. C'est une amélioration par rapport au logiciel sur lequel il est basé: le vin. Le vin était parfois difficile à configurer, il n'a donc jamais été un concurrent sérieux dans l'esprit du public plus large. Maintenant, Valve a pris ce manteau, et Proton a un soutien sérieux d'une grande entreprise.

Cela peut prendre une décennie ou deux, mais l'idée que vous devez rester sur Windows pour exécuter vos jeux Windows s'arrête lentement. Avec d'autres pressions, le montage (couvert ci-dessous), le jeu est une contrainte de moins qui maintient les utilisateurs sous Windows. Le barrage éclatera lentement, et à un moment donné, il deviendra un torrent.

Microsoft conduit les gens avec une technologie invasive

Il y a eu un changement radical dans l'attitude de la population générale envers la technologie ces dernières années. Cela a commencé avec la controverse entourant les problèmes de confidentialité avec Facebook (maintenant Meta). Maintenant, de plus en plus du grand public prend conscience de la façon dont la grande technologie est intrusive. Personne n'aime être surveillé, peu importe ce qu'ils disent. Si les gens aimaient être surveillés, ils ne fermeraient pas leurs rideaux ou leurs portes de salle de bain. La confidentialité est une partie essentielle de qui nous sommes, et au cours des dernières années, j'ai vu des frustrations croissantes adressées à Windows à cet égard.

Il y avait d'abord le problème de télémétrie, où Microsoft collecte et envoie les données de l'utilisateur aux serveurs distants. Maintenant, c'est une IA de style grand-frère – la fonctionnalité de rappel de Microsoft Copilot – qui regarde par-dessus votre épaule, en clignotant votre écran, pour un peu plus que de vous souvenir de ce que vous avez fait. Est-ce que cela a du sens?

Dans les cercles axés sur la confidentialité, il y avait toujours un recul sur la façon dont Microsoft a fait les choses; Les gens ont souvent fait des modifications de registre juste pour désactiver certaines fonctionnalités sur lesquelles Microsoft a insisté. Ce n'est pas le cas sur Linux. Linux est entièrement personnalisable, et il se comporte exactement comme vous le souhaitez – qui fait partie de la philosophie du logiciel libre. Cela ne concerne pas seulement les utilisateurs réguliers non plus; Certaines parties du gouvernement de l'UE veulent changer leur infrastructure en logiciels libres car il s'aligne sur les valeurs humaines sensibles.

Linux est un refuge sûr pour ceux qui recherchent l'intimité, et c'est aussi stable qu'un rocher. La seule chose qui changera Linux, c'est si elle disparaît. Le plus gros drame sur Linux au cours de la dernière décennie a été de démarrer le système (Systemd), et non « mon clavier AI est-ce que le clavier AI est-ce que mon clavier est? » Ce que je vois est un environnement magnétique pour les utilisateurs polarisés: la traction de l'informatique sans tracas est irrésistible.

L'expérience utilisateur sur Linux continue de s'améliorer

Les conducteurs Wi-Fi ont été un grand point de douleur sur Linux pendant des années, mais ce n'est plus le cas. Certains fournisseurs de matériel produisent des déchets sur n'importe quelle plate-forme, mais d'une manière générale, le Wi-Fi fonctionne simplement sur Linux. Oui, vous devez parfois installer un package pour le faire fonctionner, mais si vous sélectionnez une bonne distribution de démarrage, il est probablement déjà installé.

À l'époque, les vidéos étaient un point de douleur considérable pour la plupart des utilisateurs. C'était l'apogée d'Adobe Flash. Lorsque Flash est finalement arrivé à Linux, il était propriétaire, instable et avait de terribles problèmes de performances. Alors que le monde s'éloignait de Flash, la situation s'est progressivement améliorée et maintenant les vidéos fonctionnent parfaitement. Vous devez toujours installer les codecs corrects (dont certains ne sont pas un logiciel libre), mais une fois que vous le faites, tout fonctionne correctement. De nombreuses distributions emballent ces composants pour une installation facile, donc le démarrage nécessite un peu de bon sens.

Les fenêtres, en comparaison, semble aller dans la direction opposée. Les utilisateurs signalent souvent que le Microsoft Store a de graves problèmes d'expérience utilisateur (UX). Lorsque j'ai utilisé Windows 8 il y a plusieurs années, c'était certainement le cas. J'étais en fait dégoûté qu'une entreprise de milliards de dollars ne puisse pas déployer un magasin de logiciels de travail – que faisaient-ils? Étaient-ils tous assis dans leur bureau, jetant des crayons dans les carreaux de plafond? Qui embauchaient-ils pour écrire le code? Ont-ils embauché une flotte de singes qui se sont ennuyés à taper les œuvres complètes de Shakespeare? Je ne comprends tout simplement pas pourquoi ils négligeraient une fonctionnalité aussi importante; Cela ne fait que blesser leur marque.

D'une manière générale, l'expérience utilisateur sur Windows englobe non seulement les problèmes d'interface, mais aussi les frustrations de confidentialité et le manque de liberté. Linux excelle dans tous ces domaines, et son interface utilisateur s'est considérablement améliorée au fil des ans. Avec l'UX plus facile que jamais sur Linux, c'est juste une autre barrière à l'entrée en panne.

Le coût de la commutation est difficile à battre

Une autre boîte que les réfugiés Windows voudront cocher est le coût. L'achat et la configuration de Windows coûtent des centaines de dollars. Inversement, la configuration de Linux ne coûte rien. Non seulement cela, mais le passage à une autre distribution est gratuit. L'installation du logiciel est gratuite. Tout est gratuit. Alors que les gens restent profondément ancrés dans l'écosystème de Windows, une fois que suffisamment de pression les empêche, l'atterrissage doux sur Linux leur permet de se décider facilement. Cela ne coûte rien, alors qu'y a-t-il à perdre?

Pour gagner du terrain dans la guerre de bureau, la seule chose qui compte vraiment est l'élan – les recommandations des gens apprécient déjà l'écosystème Linux. Ce sont les gens qui vendent l'idée de Linux à ceux qui envisagent le commutateur. Une fois que la pression sur les fenêtres atteint un point critique, l'écosystème détendu et ouvert sur Linux est sûrement une cible beaucoup plus attrayante.

Si vous êtes toujours sous Windows et que vous envisagez l'idée de changer, nous avons une liste de distros Linux de type Windows que vous devriez essayer. Ou peut-être voulez-vous rester mais rendre votre installation Windows plus privée. Si vous êtes comme moi, vous avez laissé Windows longtemps derrière vous, et vous pouvez donc être intéressé par mes signes personnels que vous avez passé à un état d'esprit Linux.