Name: Tremplin Numérique
Price range: $$$

À une époque où les SSD sont déjà extrêmement chers et se détériorent de minute en minute, est-il vraiment temps de payer un supplément pour la taxe sur les marques ?

Je le vois partout : des SSD de grandes marques à des prix bien supérieurs à leurs homologues moins chers. Sur le papier, ils se ressemblent tous, alors valent-ils la dépense supplémentaire ? Découvrons.

Sommaire

Une grande marque n'est pas toujours synonyme d'un meilleur SSD

Ou du moins, ce n’est pas obligatoire.

Les prix des SSD, en général, sont hors de ce monde à l'heure actuelle, mais il existe souvent un écart important entre le disque le moins cher et le plus cher d'un certain type. Curieusement, les marques dictent souvent une différence de prix plus importante que les spécifications de base.

Par exemple, les SSD de 1 To coûtent tous 100 $ et plus à l'heure actuelle, et cela inclut les SSD SATA (qui seraient obsolètes sans les conditions actuelles du marché), NVMe PCIe Gen 3 et PCIe Gen 4. Les disques Gen 5 sont les SSD les plus rapides à l'heure actuelle, ils sont donc toujours dans une ligue à part, mais sinon ? Ils coûtent tous à peu près le même prix, mais l’ensemble de la fourchette de prix est vraiment très énorme.

Nous avons ce SSD Crucial P310 1 To à 107 $, mais le Samsung 990 Pro 1 To coûte 200 $. C’est cependant une comparaison injuste, car ces SSD sont très différents à l’intérieur – j’en parlerai ci-dessous.

Cependant, vous trouverez de nombreux SSD entre 100 et même 250 dollars, partageant tous la même capacité et des spécifications similaires, mais à des prix totalement différents. Il existe de grandes marques comme Samsung et Kingston, mais aussi des marques moins connues comme KingSpec et Silicon Power. Et honnêtement, si la marque est la seule chose qui distingue deux disques, vous ne devriez pas payer plus uniquement pour la marque.

Tout est dans les spécifications.

Les spécifications qui comptent vraiment

Regardez la fiche technique, pas le nom de la marque.

Acheter un SSD intéressant n'a jamais été aussi difficile pour un utilisateur occasionnel qui souhaite simplement un disque qui fonctionne. Cette prise de conscience m'a frappé alors que j'aidais un ami à choisir un SSD, et il hésitait à acheter auprès d'une marque qu'il ne connaissait pas, mais les SSD de Samsung sont généralement les plus chers.

Certaines des spécifications SSD les plus importantes ne sont pas très simples. La capacité et les vitesses de lecture séquentielle sont deux spécifications évidentes, mais qu'en est-il du type NAND et du TBW ? Les thermiques sont importants dans les disques coûteux, mais vous pouvez toujours simplement acheter un dissipateur thermique.

Le type NAND se résume généralement à des cellules à quatre niveaux (QLC) et à des cellules à trois niveaux (TLC) dans les disques grand public, et c'est de là que proviendra une partie de cette différence de prix. Des marques moins chères et relativement inconnues peuvent vendre des SSD qui ressemblent à une bonne affaire, mais la différence entre QLC et TLC est énorme. Plus de bits par cellule rendent QLC moins cher, mais ils ont généralement une endurance inférieure et des écritures moins soutenues une fois leur cache épuisé.

Les vitesses de lecture/écriture sont une spécification évidente à prendre en compte, mais elles sont liées à la génération PCIe (dans le cas des SSD NVMe). Cependant, même au sein de la même génération, vous trouverez des disques phares qui dépassent les spécifications, et des disques plus abordables qui sont juste un peu plus lents. Ces derniers seront souvent fabriqués par des marques plus abordables.

Ensuite, il y a la question de la DRAM par rapport aux SSD sans DRAM. Avoir un peu de DRAM sur un SSD aide le disque à suivre l'emplacement de vos données, ce qui rend les petites tâches plus rapides. Les SSD sans DRAM ignorent ce cache dédié pour réduire les coûts. Cependant, la plupart des disques NVMe modernes utilisent Host Memory Buffer (HMB), ce qui leur permet d'emprunter de la RAM réelle de votre PC pour prendre en charge ces tâches de mappage. Les SSD sans DRAM peuvent être moins chers.

Le problème de l’achat de SSD moins chers (et à quoi faut-il faire attention)

Il est facile de se brûler, mais si vous êtes préparé, vous pourriez faire une bonne affaire.

En apparence, il n’y a pas grand-chose qui cloche avec beaucoup de ces marques moins chères. J'ai personnellement possédé des SSD d'Adata, XPG, Lexar et Kioxia et je n'ai eu aucun problème avec eux. Ces marques ne sont peut-être pas aussi reconnaissables que Samsung, Crucial, WD ou Kingston, mais elles proposent néanmoins une longue liste de produits solides.

Ce n'est pas la marque dont vous devriez vous inquiéter ; ce sont les spécifications cachées qui n'apparaissent souvent pas dans les listes de vente au détail. Les achats sur Amazon ne vous diront souvent pas si un lecteur est QLC ou TLC, ou s'il contient ou non de la DRAM. Mais des marques encore plus chères ne le rendent pas toujours évident pour la simple raison qu'un seul modèle peut avoir à la fois des variantes QLC et TLC, et souvent, il n'y a pas de moyen facile de le savoir.

C'est peut-être le plus gros problème lié à l'achat d'un SSD moins cher : vous ne savez peut-être pas exactement ce que vous allez obtenir.

Marques moins chères vs marques chères

Comment s’accordent-ils réellement ?

J'ai fait quelques recherches sur certains des SSD de 1 To les moins chers que j'ai pu trouver sur Amazon. J'ai ignoré les annonces qui étaient manifestement fausses et j'ai atterri avec ce SSD Super Talent DX3 SATA III M.2 de 1 To comme option la moins chère à 97 $. À ma grande surprise, celui-ci révèle le type de flash NAND (3D TLC), mais étant un SSD SATA M.2, il est plutôt inutile pour la plupart des gens.

En parcourant plusieurs autres disques SATA et propriétaires, j'arrive au Crucial P310 susmentionné. La liste révèle qu'il ne s'agit pas d'un lecteur TLC (et donc d'un QLC), mais je découvre seulement qu'il est sans DRAM grâce à une critique sur un autre site Web.

Je tombe ensuite sur ce disque Silicon Power de 1 To, et je me rappelle pourquoi il est important de vérifier les spécifications : il coûte 143 $, mais il s'agit d'un disque Gen 3 avec des vitesses de lecture maximales allant jusqu'à 2 200 Mo/s. D'un autre côté, c'est un TLC, mais je dois encore une fois chercher des critiques pour découvrir qu'il est sans DRAM. Pendant ce temps, ce disque Kootion est considérablement plus rapide à 3 500 Mo/s, mais moins cher (126 $), tout en offrant toujours TLC NAND.

Silicon Power dispose également d'un SSD Gen 4 qui augmente les vitesses jusqu'à 5 000 Mo/s pour 148 $, mais il n'y a aucune mention de TLC ou QLC ; les critiques révèlent qu'il s'agit de QLC.

Les SSD Samsung sont généralement soit épuisés, soit chers dans tous les domaines. Le NVMe le moins cher que j'ai pu trouver est un disque PCIe Gen 3 pour 195 $, et une recherche sur Internet me dit que c'est un TLC.

Ce n'est pas une question de marque, mais de trouver une bonne affaire

Examinez les spécifications et achetez ce qui a du sens.

Toutes les recherches sur les prix des SSD ne me disent qu’une chose : ils sont complètement en désordre en ce moment.

Grandes marques, petites marques, peu importe. Lorsque les prix sont aussi volatils, il est plus important que jamais d’examiner les spécifications et de les examiner de près.

De nombreuses marques moins chères peuvent proposer un bon produit, mais la fiche technique parle d'elle-même. Si vous ne trouvez pas de réponse exacte à chaque question, il est préférable de ne pas acheter, qu'il s'agisse d'une grande marque ou d'une entreprise que vous ne connaissez pas du tout.