Pourquoi je préfère Gnome pour mon bureau Linux

Alors que d'autres environnements de bureau comme XFCE et Cinnamon existent, Gnome et KDE sont toujours les options les plus populaires. De nombreux utilisateurs de Linux préfèrent KDE, mais Gnome me ressemble tout simplement à la maison.

La simplicité de Gnome est une force

Dans la plupart des cas, une fois que vous vous êtes connecté à une session GNOME, vous voyez un écran gris avec votre bureau flottant sur le dessus. Si vous êtes nouveau dans GNOME, vous verrez une courte introduction à la façon de vous frayer un chemin, mais même ce tutoriel est relativement nu, étant donné qu'il s'agit d'un environnement de bureau à part entière.

Tandis que certaines personnes l'utilisent comme une raison pour installer gnome-tweaks Et commencez à personnaliser, je préfère la simplicité. D'une part, cela aide à réduire le temps de configuration, car vous ne vous souciez pas de la personnalisation. D'un autre côté, cette simplicité aide également Gnome à l'adapter de manière plus transparente, quelle que soit la distribution que vous utilisez.

Par exemple, une installation de gnome «vanille» dans le cadre d'une installation de Fedora vous laisse quelque chose de très proche du gnome de stock. Ubuntu, en revanche, peut exécuter Gnome en arrière-plan, mais grâce au theming et à d'autres ajustements d'interface utilisateur, il est presque difficile de reconnaître que vous exécutez presque la même version de Gnome.

La personnalisation est disponible si vous le souhaitez

Bien que je ne sois peut-être pas un fan personnel de la personnalisation du gnome – ou vraiment n'importe quel environnement de bureau complet – il n'est certainement pas seulement possible, mais assez étendu en termes d'options. Anecdotique, j'ai également trouvé que Gnome était légèrement plus facile à personnaliser à partir du bureau par rapport à KDE.

Nous ne parlons pas non plus de thèmes ou de couleurs personnalisés. Par exemple, l'extension Paperwm ajoute du carrelage, mais avec une torsion. Au lieu de casser vos fenêtres en espaces de travail sur mesure, votre bureau fait défiler plus similaire au papier que l'extension porte le nom.

L'installation de personnalisations est également incroyablement facile. Vous devez installer gnome-tweaks (généralement disponible dans les référentiels officiels), puis pour se diriger vers le site Web des extensions de Gnome. À ce stade, il s'agit simplement de cliquer sur la prolongation que vous souhaitez installer.

J'avoue que les gens semblent avoir des problèmes avec les extensions qui ne fonctionnent pas après les mises à jour, mais cela ignore des problèmes similaires avec KDE. D'après mon expérience, j'avais plusieurs plugins KDE, et même des options plus simples comme le papier peint, ne parviennent pas à télécharger dans l'interface KDE.

L'interface Gnome fonctionne mieux sur les ordinateurs portables

Chargez votre session KDE typique et vous trouverez une interface qui colle assez près de ce que nous pensons du paradigme de bureau traditionnel. Cela fonctionne très bien si vous utilisez un PC de bureau ou un ordinateur portable de poste de travail qui se sent plus à la maison sur un bureau que sur vos genoux.

Gnome, en revanche, se sent plus optimisé pour les ordinateurs portables. Je ne peux pas imaginer l'utiliser sur une tablette ou un téléphone – du moins dans un avenir proche – mais sur des ordinateurs portables de 14 pouces et plus petit, Gnome se sent un peu plus fluide. Les contrôles basés sur les gestes ne sont pas étendus, mais ils fournissent juste assez de moyens pratiques de se déplacer.

Grâce aux progrès réalisés par le projet Wayland, le support HIDPI est présent et relativement simple pour Gnome et KDE. Cela dit, j'ai remarqué moins de problèmes avec la mise à l'échelle DPI sur Gnome qu'avec KDE.

Gnome se sent plus stable que le plasma KDE

Cette section est strictement anecdotique, mais après avoir récemment exécuté plusieurs distros basés sur KDE en plus de mon conducteur quotidien habituel de Fedora, j'ai remarqué beaucoup plus de problèmes lors de l'exécution de KDE. Il pourrait y avoir plusieurs raisons à cela – il est probable que Fedora verse des tests lourds avant la sortie.

Mon principal conducteur quotidien en dehors de Fedora a été Cachyos, qui est basé sur Arch, mais a également de nombreux ajustements appliqués. Pourtant, le nombre de bugs que j'ai rencontrés m'a fait penser aux jours beaucoup plus tôt de Linux, alors que la distribution faisait simplement partie de la mise en service d'un système fiable.

En raison des différences matérielles individuelles, de diverses versions logicielles et de la composition quantique de l'univers, je suis sûr que beaucoup de gens ont des histoires similaires dans la direction opposée. Pourtant, cela a été le cas dans mon expérience avec Gnome.

Gnome reste hors de votre chemin

Peut-être que l'un des plus grands compliments que je puisse payer à Gnome est que – comme mentionné plus tôt – j'y pense rarement. Les raccourcis clavier peuvent ne pas être assez hors de la boîte pour satisfaire l'ensemble des gestionnaires de fenêtres, mais ils ont assez de sens pour que je n'aie jamais besoin de rechercher ce qu'un combo clé donné va faire.

Lorsque vous exécutez une distribution qui utilise KDE par défaut, il est assez évident que vous exécutez KDE. Oui, vous pouvez ajouter toutes sortes de personnalisations, mais vous vous retrouverez probablement toujours avec des éléments KDE reconnaissables. Avec Gnome, j'ai tendance à me concentrer sur ce sur quoi je travaille, plutôt que sur le logiciel à accomplir.

Bien que je sois un fan de Gnome, il existe de nombreuses options disponibles pour un environnement de bureau. Si vous souhaitez ouvrir vos options aux gestionnaires de fenêtres, vous avez plus de travail de configuration devant vous, mais beaucoup plus d'options. Le choix est l'un des meilleurs aspects de la mise en place d'un système Linux, alors assurez-vous de profiter du processus.