Pourquoi je n'utiliserai jamais une glacière CPU AIO

Sommaire

Toggle

Résumé

• Les refroidisseurs CPU AIO sont plus chers que les refroidisseurs d'air en moyenne, avec des offres AIO de milieu de gamme et haut de gamme coûtant 100 $ ou plus que certains des refroidisseurs d'air CPU les plus performants.

• Les refroidisseurs de processeurs aériens sont très efficaces, offrant un refroidissement suffisant pour tous les processeurs grand public, y compris les processeurs phares.

• Les refroidisseurs CPU AIO ont une durée de vie plus courte et plusieurs points de défaillance par rapport aux refroidisseurs d'air, ce qui fait de ce dernier un choix plus fiable.

Je construis des PC depuis près de deux décennies, et je n'ai pas encore utilisé de refroidisseur CPU AIO Liquid dans aucune de mes versions. Le fait est que je ne le ferai jamais. Voici pourquoi.

Les refroidisseurs CPU AIO sont plus chers que les refroidisseurs de processeur aérien

Votre refroidisseur de processeur aérien moyen est sensiblement moins cher qu'un refroidisseur de liquide AIO moyen, même si nous ne comptant que les conceptions relativement abordables de 240 mm.

Par exemple, The Thermalright Phantom Spirit 120SE, l'un des meilleurs refroidisseurs de processeur aérien sur le marché qui peuvent correspondre à quelque performance AIO de 240 mm et 280 mm en termes de refroidissement, arbore un prix de liste de seulement 35,90 $ sur Amazon. Il en va de même pour l'assassin 120SE ThermalRight sans pairs tout aussi impressionnant. D'un autre côté, la glacière AIO la plus abordable de 240 mm que je pourrais trouver sur Amazon, la Thermright Aqua Elite 240 V3, vous coûtera 45 $ et fonctionnera pire que l'esprit fantôme ou l'assassin sans pairs.

Si nous ne tenons pas compte des offres budgétaires de Thermalright et de refroidissement par ID, deux marques qui offrent les refroidisseurs de liquide AIO les plus abordables sur le marché qui ne sont pas « Laissez le chat traverser les marques chinoises du clavier », le plus abordable de 240 mm de 240 mm, qui ne peut encore pas correspondre à la performance de l'esprit phantométique. Les offres AIO de 240 mm de milieu de gamme commencent à environ 100 $, soit environ 60 $ plus élevées que le prix de multiples refroidisseurs de processeurs à double tour.

En regardant les offres haut de gamme, la situation est encore plus en faveur des refroidisseurs de processeur aérien. Le souverain incontesté du royaume du CPU Air CPU, le Noctua NH-D15 G2, peut être trouvé pour 179 $, ce qui semble beaucoup. Mais lorsque vous le placez à côté d'un refroidisseur de liquide AIO haut de gamme, comme le Corsair H100i LCD (version 240 mm), qui se vend 200 $ et est à la traîne en retard sur les performances de refroidissement et les niveaux de bruit du NH-D15 G2, 150 $ n'ont pas l'air si mal.

Le Noctua NH-D15 d'origine fonctionne mieux et est plus silencieux que le Corsair H100i LCD 240 mm également, mais coûte moins de 110 $. C'est beaucoup pour une refroidisseur d'air CPU, mais pas tellement quand on considère à quel point les deux modèles NH-D15 fonctionnent par rapport à 240 mm, 280 mm et même quelques conceptions de refroidisseur de liquide AIO 360 mm.

L'ajout de conceptions AIO de 360 ​​mm rend AIOS encore plus pire en termes de prix. L'AIO de 360 ​​mm le moins cher absolu d'une marque fiable, le Thermalright Aqua Elite 360, coûte 53 $, une offre de milieu de gamme de qualité vous coûtera environ 130 $ ou plus, et vous aurez du mal à trouver un AIO 360 mm équipé de LCD haut de gamme pour moins de 200 $.

La différence de prix entre un refroidisseur d'air budgétaire et performant et un refroidisseur de liquide AIO à milieu de gamme est suffisant pour obtenir un GPU de niveau plus élevé, un SSD de 2 To au lieu d'un entraînement de 1 To ou d'un meilleur CPU au lieu d'un refroidisseur CPU AIO flashy.

Les refroidisseurs de processeur aérien peuvent freiner pratiquement tous les processeurs de base

Mais pourquoi voudriez-vous payer des centaines de dollars pour AIOS phare lorsqu'un refroidisseur d'air inférieur à 40 $ peut gérer pratiquement tous les processeurs grand public?

Le Thermalright Phantom Spirit, susmentionné, peut même dépasser certains refroidisseurs AIO de 360 ​​mm lorsqu'il s'agit de refroidir les CPU Ryzen plus récents, offrant un niveau de performance similaire lorsqu'il est opposé à un processeur Intel avides de puissance avec ses limites de puissance enlevés.

En d'autres termes, un refroidisseur de processeur aérien de 36 $ peut freiner chaque processeur à la base de la consommation. La seule raison d'utiliser un AIO serait d'overclocker votre CPU et de tester ses limites de performance ou si vous utilisez quelque chose comme un Ryzen 7950x ou 9950X pour le travail professionnel et que vous souhaitez en extraire chaque once de performances.

Mais c'est la chose: je ne suis pas intéressé par les processeurs phares.

Je ne suis pas intéressé par les processeurs phares

De nos jours, j'utilise mon PC de bureau pour le jeu, ainsi que quelques autres scénarios d'utilisation lumineuse qui ne mettent pas beaucoup de pression sur le CPU, car je suis passé à MacOS pour travailler il y a quelque temps. Pour ce type de charges de travail du processeur, même une glacière à budget aérienne de processeur ferait l'affaire.

Pour le moment, je berce un AMD Ryzen 5700x3d My Scythe Mugen 5 Rev. B Cooler que j'avais utilisé avec mon CPU précédent, un AMD Ryzen 5600X, est plus que capable de refroidir. En d'autres termes, une glacière que j'ai payée environ 50 $ il y a quatre ans et demi est toujours solide. Étant donné que je vais monter le 5700x3D jusqu'à ce que la prise AM6 sache, j'utiliserai le même refroidisseur d'air pendant au moins sept ans.

Même si j'opte pour un processeur x3D haut de gamme dans ma prochaine version (ce que je vais probablement le faire), je vais le jumeler avec une refroidissement d'air car cela me coûtera moins qu'un AIO, et parce que je suis absolument certain qu'un refroidisseur d'air sera suffisant car la charge la plus pénible pour le CPU sera un jeu de jeux, qui soulignera beaucoup moins de traitements et de traitement vidéo CPU.

Les refroidisseurs de processeurs AIO ont une durée de vie plus courte que les refroidisseurs d'air

Comme je l'ai mentionné, ma refroidisseur de processeur actuel fonctionnera pendant au moins sept ans, et même si son ventilateur décède, je peux le remplacer par n'importe quel ventilateur de boîtier de 120 mm avec lequel le marché grouillait. Mais si j'avais opté pour une AIO pour ma construction de 2020, je ne serais pas si sûr que Aio resterait en vie et donne des coups de pied après sept ans d'utilisation constante.

Alors que les refroidisseurs de processeur aérien n'ont qu'un seul point de défaillance (le ventilateur), l'AIOS, en revanche, a plusieurs points de défaillance. Vous avez des fans, bien sûr, mais aussi la pompe, les fuites potentielles et l'accumulation de résidus causés par la corrosion, ce qui peut causer de graves problèmes. La qualité inadéquate de la croissance du liquide utilisé ou des bactéries à l'intérieur de la boucle fermée d'un refroidisseur AIO peut également entraîner une défaillance de la pompe et une baisse des performances de refroidissement.

En général, vous devriez vous considérer chanceux si votre AIO dure plus de six ou sept ans sans problèmes. D'un autre côté, si vous avez acheté un Noctua NH-D15 lorsqu'il a été lancé en 2014, il y a de fortes chances que la glacière soit toujours aussi forte que le premier jour, car la seule partie qui peut échouer est facilement remplaçable, et vous pouvez commander des kits de montage pour les nouvelles fockets CPU pour la libération directement à partir de Noctua.

De nombreux refroidisseurs de processeur aérien sont conviviaux SFF

Maintenant, même si je ne suis pas et n'utiliserai pas le CPU dans mon bureau Windows pour quelque chose de plus lourd que les jeux, j'ai pensé à faire du petit facteur de forme (SFF) pour ma prochaine version, avec de nombreux étuis mini-ITX ayant un support moins que stellaire pour les refroidisseurs de tour.

Cela dit, cela ne devrait pas être un problème pour mon cas d'utilisation, qui comprend un CPU X3D ou de milieu de gamme utilisé pour le jeu et pas grand-chose d'autre. Même les refroidisseurs d'air à profil à profil super compact, tels que les Noctua NH-L12, suffisent à quelque chose comme le Ryzen 9800x3d si tout ce que vous faites est de jouer et d'avoir quelques ventilateurs d'échappement montés à l'intérieur du châssis.

Supposons que j'obtienne quelque chose de plus spacieux au lieu de la terra ou de la crête fractale, qui ne peuvent pas héberger autre chose qu'un refroidisseur de tour à profil bas compact. Dans ce cas, je peux obtenir le Mini 120 MINI ThermalRight Peerless Assassin 120 et le jumeler avec pratiquement n'importe quel processeur de la consommation. La petite puissance a suffisamment de punch pour n'importe quel CPU sur le marché si le jeu est la charge de travail la plus intense impliquée.

Je ne suis pas intéressé par le RVB et d'autres gadgets AIO plus cool

Maintenant, je comprends pourquoi de nombreux constructeurs de PC préfèrent AIOS aux refroidisseurs d'air. Ils peuvent sembler plus beaux que n'importe quel refroidisseur d'air CPU, surtout si vous optez pour un miroir à infinité ou une conception LCD aux côtés des ventilateurs Argb.

Pour de nombreux joueurs PC et aficionados PC, la forme est aussi importante, ou encore plus importante que la fonction. Si tel est le cas, plus de pouvoir pour vous. En ce qui me concerne, se déchaînez et obtenez le plus frais CPU AIO le plus extravagant.

Mais je suis quelqu'un qui valorise le fonctionnement sur la forme. Je garde mon ordinateur de bureau sur le sol à côté de mon bureau, donc un miroir à l'infini ou un écran LCD me montrant des statistiques système ou des animations cool est inutile pour moi.

La seule partie de mon apparence PC dont je tiens est le cas. Tout à l'intérieur du boîtier devrait fonctionner assez bien et se taire. Tout le reste, y compris les regards, n'a pas d'importance.

Les refroidisseurs d'air sont plus abordables, offrent plus que suffisamment de performances de refroidissement pour mes besoins et n'ont qu'un seul point de défaillance ainsi que des durées de vie plus longues en moyenne par rapport aux refroidisseurs AIO. De nombreuses conceptions compactes fonctionnent bien avec les cas ITX, et tant qu'elle fonctionne bien et est silencieuse, je me fiche de l'apparence de mon CPU plus frais. Les refroidisseurs de liquide AIO sont peut-être à la mode dans les cercles de jeu PC traditionnels de nos jours, mais à moins que les futurs processeurs ne deviennent en quelque sorte confuss à la puissance que de rendre les refroidisseurs d'air obsolètes, je ne passerai jamais à un AIO.