Pourquoi je n'achèterai (probablement) jamais un chargeur sans fil

Je suis tout à fait pour les entreprises technologiques qui travaillent vers un avenir sans fil. J'adore mes écouteurs sans fil, mes souris et mes clavier, mais en ce qui concerne la charge sans fil, je reste sceptique. Permettez-moi d'expliquer.

La charge sans fil est toujours incroyablement lente

L'idée de pouvoir mettre mon téléphone sur un pavé de charge sans fil et de le ramasser chaque fois que j'en ai besoin est effectivement tentant, mais cette commodité ne signifie rien si je dois attendre plusieurs heures pour que mon téléphone se charge complètement. Je suis conscient que la norme de charge sans fil Qi2 a apporté des améliorations majeures, poussant la puissance jusqu'à 15 W, trois fois la sortie de la norme QI d'origine. Mais ne prétendons pas que 15W est rapide par toute mesure.

Nous sommes à un stade où les entreprises technologiques ont dépassé 100W et plus avec une charge filaire. Le OnePlus 13 est un excellent exemple; Il a une batterie de 6000mAh costaud et peut passer de vide à 50% en seulement 13 minutes et charger complètement en 36 minutes. Pour ceux qui sont toujours en mouvement, cette tranquillité d'esprit est un véritable avantage.

La façon dont je le vois, Qi2 est moins une question d'amélioration de la vitesse et plus de normalisation de l'alignement de charge sans fil, vous ouvrant efficacement dans le monde des accessoires Magsafe même si vous êtes un utilisateur Android comme moi. Je ne dis pas que la charge sans fil doit rattraper les vitesses de charge filaires; Je doute fortement que ce soit encore possible. Je dis que cela doit être assez rapide pour que ce ne soit pas un tel inconvénient.

La charge filaire est beaucoup plus économe en énergie

Aucun transfert d'énergie n'est efficace à 100%, mais la charge filaire est la meilleure que nous ayons par une large marge. Lorsque vous branchez votre téléphone, électrifiez directement de la prise vers l'appareil via un câble, minimisant la perte d'énergie. Comparez cela à la charge sans fil, qui repose sur des champs électromagnétiques pour transférer l'énergie.

Lorsque vous mettez votre téléphone sur un coussin de charge, la puissance doit pénétrer plusieurs couches, chacune introduit plus de résistance, avant d'être finalement reçu par votre téléphone.

Le boîtier en plastique du tampon lui-même, le boîtier de Magsafe en silicone que vous pourriez utiliser, le verre sur votre téléphone et le plastique mince couvrant les bobines de cuivre à l'intérieur de votre téléphone agissent tous comme des obstacles et réduisent l'efficacité globale du transfert d'énergie.

Cela signifie que toutes les autres variables étant égales, un chargeur sans fil 15W sera plus lent et utilisera plus d'énergie qu'un chargeur câblé 15 W pour remplir la même capacité de batterie.

Plus de chaleur peut endommager la batterie

L'énergie non absorbée par votre téléphone est perdue et dissipée sous forme de chaleur, et parce que la charge sans fil est moins efficace, elle est plus sujette à cet effet. Et comme vous le savez probablement déjà, la chaleur est mauvaise pour la santé de la batterie. C'est pourquoi Apple a également annulé Airpower en 2019.

Cet effet n'est pas aussi évident au début, mais si vous êtes quelqu'un qui utilise toujours un chargeur sans fil, il y a de fortes chances que la capacité globale de votre téléphone après un an soit pire que ce qu'elle aurait été si vous veniez d'utiliser un chargeur câblé ordinaire.

Une objection commune à cet argument est que, comme les chargeurs câblés sont beaucoup plus rapides, ils poussent plus rapidement dans votre téléphone, ce qui peut le chauffer. C'est une bonne préoccupation, mais cela ne remarque pas toutes les astuces astucieuses que les entreprises ont employées au cours des dernières années pour minimiser la chaleur.

Le plus intelligent, je pense, est de diviser la batterie en deux et de charger chaque moitié séparément à une puissance inférieure. La batterie de 6000mAh sur le OnePlus 13 que j'ai mentionné plus tôt est en fait deux cellules de 3000mAh collées ensemble. De cette façon, au lieu d'accepter 100W pour remplir une batterie massive, qui pourrait en effet générer de la chaleur, le téléphone n'a techniquement qu'accepter 50W pour chaque cellule.

Cela prolonge le temps que le téléphone peut rester cool et, par conséquent, résister à la baisse de la puissance plus longtemps, améliorant la vitesse de charge. D'autres marques, notamment ASUS, Redmagic, Xiaomi, Vivo et Realme, utilisent également des batteries à double cellule dans certains modèles.

De nombreux chargeurs câblés modernes utilisent du nitrure de gallium (Gan) pour augmenter considérablement l'efficacité énergétique et même des mécanismes de refroidissement intégrés dans l'adaptateur lui-même pour réduire davantage la chaleur. Certains des chargeurs les plus chers, tels que cet adaptateur multi-appareils GAN 140W d'Anker, sont même livrés avec un écran qui vous permet de voir la puissance et la température.

Mon point est le suivant: il y a beaucoup plus d'ingéniosité et d'attention orientées vers l'amélioration des charges câblées. Pas assez de personnes utilisent la charge sans fil pour que ce soit une priorité pour les entreprises technologiques et les fabricants d'accessoires, donc les problèmes qui y sont associés se perpétuent.

Les chargeurs sans fil ne sont pas économiques

Les chargeurs sans fil sont également souvent en deçà en ce qui concerne l'argent. Vous pouvez trouver un câble USB-C tressé pour aussi peu que 3 $ sur Amazon, tandis qu'un coussin de charge sans fil certifié QI coûte généralement environ 15 $ ou plus (sans compter l'adaptateur mural). De même, le câble USB-C 60W d'Apple coûte 19 $, mais son chargeur Magsafe est de 39 $.

Cela signifie que lorsque vous achetez un chargeur sans fil, vous devez non seulement supporter des vitesses de charge plus lentes, mais également le payer plus avant. C'est une situation perdante.

Gardez à l'esprit que le cordon qui va de la prise vers le coussin de charge n'est pas tressé dans la plupart des cas, il y a donc un plus grand risque qu'il subit une usure plus rapidement. Cela signifie que vous devrez peut-être remplacer votre chargeur sans fil plus tôt, même si le pad lui-même est parfaitement bien. Ceci est juste un gaspillage et crée plus de déchets.

L'USB-C est universellement compatible

Nous tenons vraiment pour acquis à quel point une influence USB-C a eu sur l'électronique grand public. La commodité de pouvoir charger et transférer des données sur vos appareils avec un seul câble réversible sans avoir à se soucier des problèmes de compatibilité est une grande réussite.

Tous les smartphones, tablettes, ordinateurs portables, Chromebooks, banques d'alimentation, écouteurs, consoles de jeu, et plus usage USB-C. Je suis conscient que les conventions de dénomination USB sont un désastre, mais le point est: USB-C est partout.

Il y a quelques années à peine, nous avons jonglé sur Micro-USB pour Android, Lightning for Apple et Barrel Plugs pour les ordinateurs portables. Mais avec l'USB-C, même les personnes non technologiques peuvent mieux utiliser leurs gadgets, et vous n'avez plus besoin d'un tiroir plein de câbles et de chargeurs propriétaires, minimisant les déchets électroniques. Les chargeurs sans fil sont loin de ce niveau de normalisation.

La charge sans fil est mauvaise pour l'environnement

La charge sans fil est mauvaise pour l'environnement dans tous les sens. Parce qu'il est inefficace, il utilise plus de puissance que ce qui est absolument nécessaire, gaspillant de l'énergie. Et parce qu'il produit un excès de chaleur et endommage la santé de votre batterie, cela vous oblige à mettre à niveau plus tôt, ce qui augmente à nouveau votre empreinte carbone.

De plus, parce que la plupart des gens ne possèdent pas déjà de chargeur sans fil, devoir l'acheter et l'expédier séparément crée plus de déchets et d'émissions d'emballage pendant le transit.

J'attends la vraie charge sans fil

J'ai sauvé le meilleur morceau pour la fin. Mon plus grand reproche avec la charge sans fil est qu'il n'est même pas sans fil! Pas encore, du moins. Vous n'appelez pas les écouteurs de cou sans fil, n'est-ce pas? De la même manière, un coussin de charge ou un support connecté à une prise via un câble ne compte pas comme sans fil dans mon livre.

La véritable charge sans fil ou la charge d'air comme l'appellent Xiaomi, serait si votre téléphone commence automatiquement à charger dès que vous entrez dans une pièce. Cette technologie a en fait un peu de mérite, mais nous sommes loin de cet avenir parce que tous les problèmes associés à la charge sans fil amplifient lorsque vous devenez vraiment sans fil.

---

Les entreprises qui vendent des chargeurs sans fil les commercialisent souvent comme un moyen de rester entièrement chargé à tout moment, mais c'est également mauvais pour votre batterie. Les batteries au lithium-ion n'aiment pas être vides ou pleinement chargées et préfèrent être aussi près de 50% que possible pour rester en bonne santé.

Brancher votre téléphone à intervalles aléatoires tout au long de la journée pour le charger partiellement est parfaitement sûr; Essayez simplement de ne pas utiliser votre téléphone pendant qu'il se charge.