Plusieurs magasins d'applications sont un casse-tête dont je n'ai pas besoin

Les utilisateurs d'iPad et d'iPhone dans l'Union européenne peuvent désormais télécharger des applications depuis d'autres magasins d'applications, et j'ai des sentiments mitigés. Une partie de moi est ravie : renversez les monopoles ! Une autre partie de moi, celle qui aime la commodité, ne peut s'empêcher de penser à la manière dont plusieurs magasins d'applications vont me compliquer la vie.

Les magasins d'applications uniques ne sont plus à la mode

Depuis la sortie des premiers iPhones, il n’existe qu’un seul moyen officiel d’obtenir des applications sur les appareils Apple : via l’App Store. C'était comme ça, et si vous n'aimiez pas ça, tant pis. Passez à Android.

Mais récemment, le statu quo a été bouleversé et désormais, dans l'Union européenne (UE), vous pouvez obtenir vos applications auprès d'alternatives tierces telles que AltStore Pal, SetApp Mobile et Epic Games Store.

La raison de ce changement est un nouveau texte législatif appelé Digital Markets Act (DMA). Le DMA cible les grandes entreprises technologiques ou les « gardiens », comme il les appelle, et leur impose des exigences strictes pour prévenir les comportements anticoncurrentiels. Apple est l'un de ces gardiens, et la réglementation l'oblige à autoriser les utilisateurs à installer des magasins d'applications tiers.

Aux États-Unis, l’App Store est toujours roi, mais ici aussi, son règne touche peut-être à sa fin. Nous en avons eu des idées plus tôt dans le Épique contre Apple affaire, et maintenant avec la nouvelle affaire du ministère de la Justice contre Apple. Ce n’est peut-être qu’une question de temps avant que les États-Unis ne prennent une page du manuel de l’UE.

Plus de concurrence, c’est bien

Objectivement parlant, davantage de magasins d’applications sont une bonne chose. Cela signifie que nous n'avons pas à accepter les politiques restrictives d'Apple sur des choses comme les JIT et les émulateurs. Au lieu de cela, nous pouvons facilement contourner ce problème en téléchargeant les applications et les émulateurs rétro que nous souhaitons depuis une autre boutique d’applications.

Un plus grand nombre de magasins d'applications pourraient également rendre les achats intégrés moins chers. Apple prélève actuellement une commission de 30 % sur tous les achats intégrés, et ce coût est répercuté sur vous, l'utilisateur final. Plusieurs magasins d’applications pourraient signifier une concurrence accrue, des frais inférieurs et des achats intégrés moins chers.

Plusieurs magasins d'applications pourraient sonner le glas de la simplicité

Mais même avec tous les avantages potentiels de plusieurs magasins d’applications, je ne peux m’empêcher de craindre que s’ils deviennent réalité, ils compliqueront inutilement les choses. Bien sûr, l’App Store est un monopole, mais c’est aussi un guichet unique pratique pour toutes mes applications. C'est simple et ça marche. C'est pourquoi je l'aime.

L’introduction de plusieurs magasins d’applications jette cette simplicité par la fenêtre. Si mes craintes se réalisent, chaque magasin aura ses propres règles, ce qui signifie que certaines applications pourraient être disponibles dans un magasin mais pas dans un autre.

Ensuite, il y a la question de l'exclusivité. Les développeurs comme Epic, qui disposent de leurs propres magasins d'applications, peuvent rendre leurs applications exclusives, vous obligeant à télécharger leur magasin uniquement pour accéder à ces applications. Et ce n’est pas seulement une hypothèse, cela se produit déjà.

Dans l'UE, Rocket Sideswipe, un jeu d'Epic, a été retiré de l'App Store et n'est désormais disponible que via Epic Game Store et Alt Pal Store. Compte tenu de la querelle en cours entre Epic et Apple, ce n'est probablement qu'un début.

Toute la navigation pour trouver quel magasin propose quelle application pourrait être un inconvénient mineur pour vous, mais imaginez à quel point cela serait frustrant pour quelqu'un de moins calé en technologie. Imaginez essayer de les guider tout au long du processus d'installation d'une application exclusive comme Rocket Sideswipe par téléphone. Rien que d’y penser, c’est épuisant.

Plusieurs magasins d'applications pourraient être pires pour la sécurité

L'un des principaux arguments d'Apple contre les magasins d'applications alternatifs sur iOS était que cela affaiblirait la sécurité. Et même si je déteste par principe être d’accord avec les politiques restrictives d’Apple, je dois admettre qu’elles ont raison.

Je ne compte plus le nombre de fois où les membres de ma famille possédant des téléphones Android ont accidentellement téléchargé des logiciels malveillants, des applications frauduleuses ou d'autres fichiers indésirables sur Internet. C'est pourquoi je préfère que ma famille utilise des iPhones, même avec toutes leurs règles, car de cette façon, je n'ai pas à craindre qu'ils tombent dans le piège de ce genre de choses.

Cependant, si le chargement de magasins d'applications tiers devient une chose, cette couche de protection disparaît, tout comme ma tranquillité d'esprit.

Je veux vraiment aimer l’idée des magasins d’applications décentralisés, mais pour le moment, je ne vois tout simplement pas comment cela pourrait fonctionner sans que nous perdions d’une manière ou d’une autre. Peut-être que les choses seraient différentes si les grandes entreprises technologiques étaient prêtes à coopérer, mais étant donné leur hostilité les unes envers les autres ces derniers temps, je n’espère pas que cela se produise de sitôt.