Sound and Vision: Czy niestandardowy dźwięk jest zgodny z intencjami artysty?
Agencja internetowa » Wiadomości cyfrowe » Sound and Vision: Czy niestandardowy dźwięk jest zgodny z intencjami artysty?

Sound and Vision: Czy niestandardowy dźwięk jest zgodny z intencjami artysty?

TEST: Od kilku miesięcy słucham produktów Nura, a słuchanie NuraTrue Pro sprawiło, że pomyślałem o precyzji niestandardowego dźwięku.

Nie dokładność w tym sensie, że Nura mierzy mój słuch, ale dokładność w tym sensie, że końcowy rezultat tego wszystkiego jest zgodny z intencjami artysty. I nie wyróżniaj Nury, ponieważ istnieje wiele marek oferujących spersonalizowany dźwięk, w tym SoundID, Jabra's MySound i inne, które stosują podobne podejście.

To intrygujące, ponieważ jeśli, powiedzmy, nie jesteś tak wrażliwy na niskie częstotliwości lub wysokie tony, a ze względu na personalizację słuchawki wzmacniają ten obszar, czy to wykonanie jest zgodne z tym, czego chcieli artyści nagrywający lub firma produkcyjna, czy jest to? coś innego?

Czy słyszysz występ artysty przez pryzmat tego niestandardowego pejzażu dźwiękowego? Wydaje mi się, że gdybyś uwydatnił którykolwiek z tych niestandardowych znaków dźwiękowych, powiedzieliby, że pozwoliłoby to słuchaczowi usłyszeć więcej. Możesz powiedzieć, że po prostu wyłącz i idź, ponieważ z niektórymi niestandardowymi funkcjami dźwięku po prostu nie słyszałem różnicy z włączaniem lub wyłączaniem. Ale inni radzili sobie lepiej do punktu, w którym poprzednie ustawienie wygląda nudno i nudno.

Przynajmniej w przypadku słuchawek Nura, których słuchałem, jakość dźwięku była spójna, niezależnie od tego, czy używam prawdziwych słuchawek bezprzewodowych, czy słuchawek nausznych. Ale powiedziałbym też, że Nura ma wyobrażenie o tym, jak chce, żeby słuchawki brzmiały, tak jak każdy inny producent słuchawek. Bose ma swoje pomysły, które różnią się od philoSophie firmy Sony, która różni się od Bowers & Wilkins, cała oparta na historii i wiedzy. Następnie masz wpływ, jaki redukcja szumów może mieć na jakość dźwięku, a także urządzenia, których słuchasz, które mogą dodawać szumy lub w przypadku osobistych odtwarzaczy muzycznych odejmować go od sygnału.

Panel dotykowy NuraTrue Pro

A to, co jeszcze bardziej podnosi stawkę, to zwiększona rozdzielczość. Więcej bitów i danych pozwala na lepszą reprodukcję muzyki. NuraTrue Pro to jedne z pierwszych słuchawek obsługujących technologię aptX Lossless firmy Qualcomm, część ekosystemu Snapdragon Sound. Aby uzyskać najlepszy nieskompresowany dźwięk o jakości CD przez Bluetooth, przynajmniej z perspektywy Qualcomma, potrzebujesz produktów obsługujących Snapdragon Sound. Dodaj niestandardowy dźwięk, a czy usłyszysz wierną reprodukcję pliku 24-bitowego/96 kHz lub pliku przefiltrowanego przez niestandardową perspektywę? Który ma największe znaczenie pod względem lojalności? Co słyszysz lub powinieneś słyszeć?

Nie mam pojęcia, ale oczywiście mam wiele pytań. Myślę, że pod koniec dnia, jeśli brzmi to dla ciebie dobrze, każde podejście działa, podobnie jak w przypadku słuchawek z wbudowanymi opcjami EQ. W tym sensie zawsze byłeś w stanie dostosować dźwięk do tego, co chcesz, bez względu na to, czy jest to dokładne, czy nie.

Kiedyś powiedziano mi, że w produktach zawsze jest pewien kompromis, że jeśli chce się „doskonałego” dźwięku, to za taki poziom wierności trzeba zapłacić tysiące dolarów. To wszystko kompromis, to kwestia tego, ile. Chcesz najlepszej jakości dźwięku, więc Tidal, Deezer i Qobuz są lepszymi miejscami do rozpoczęcia podróży audio niż Spotify pod względem wierności.

Więc jeśli chodzi o „słyszenie muzyki tak, jak powinna być słyszana”, co to naprawdę oznacza? Czy to naprawdę istnieje, czy jest to krążące hasło. Nie mam odpowiedzi, ale jestem zaintrygowany, aby znaleźć niektóre z nadchodzącą rzekomo nową erą bezprzewodowej wysokiej wierności.

★ ★ ★ ★ ★