Nous avons désespérément besoin de nouvelles technologies de batterie, et le Galaxy S25 Edge est la preuve

Quelque part en cours de route, nous avons négligé que la technologie des consommateurs est censée être confortable, et pas seulement fonctionnelle. Aujourd'hui, les téléphones sont incroyablement puissants mais aussi absurdement volumineux, provoquant une fatigue lorsqu'ils sont tenus longtemps et formant une énorme bosse lorsqu'ils sont rangé dans votre poche.

Le dernier ajout de Samsung, The Galaxy S25 Edge, vise à résoudre ce problème avec sa conception ultra-cliente. Pourtant, ce faisant, il met également en évidence un problème à l'échelle de l'industrie: notre technologie de batterie est attendue depuis longtemps pour une mise à niveau. Pour soutenir de nouveaux facteurs de forme, nous avons besoin de solutions de puissance qui peuvent suivre.

Ce qui s'est mal passé avec l'iPhone Mini

Le paysage technologique est maintenant très différent de ce qu'il était il y a plusieurs années. Nous nous plaignons tous que les smartphones sont devenus ennuyeux, mais en même temps, peu d'entre nous risqueraient d'acheter un téléphone avec des compromis pour s'adapter à sa forme non conventionnelle. C'est en partie pourquoi les téléphones pliables ne sont pas encore courants, et aussi pourquoi l'iPhone Mini a échoué.

L'idée d'un téléphone compact est certainement attrayante, et l'iPhone 12 Mini et 13 Mini ont été très bien reçus par les critiques pour leur portabilité extrême et leur facilité d'utilisation à une main. En fait, les quelques-uns qui ont réellement acheté ces iPhones se garantissent à ce jour, allant jusqu'à prétendre qu'ils utiliseront ces téléphones jusqu'à ce qu'ils s'effondrent.

Le problème est qu'un châssis qui ne laisse que peu de place pour l'unité de batterie, et comme les deux appareils n'étaient évalués que 100 $ de moins de leurs homologues non minimaux, la plupart des acheteurs ne pouvaient pas ignorer la durée de vie de la batterie inférieure et donc le côté avec des alternatives plus sûres. Et parce que les entreprises technologiques font leurs téléphones pour les masses et non les passionnés, Apple a annulé toute la gamme après seulement deux itérations.

Une mauvaise autonomie de la batterie n'est pas la seule raison pour laquelle l'iPhone Mini a floppé. C'est aussi le fait que les gens associent naturellement des écrans plus grands à obtenir plus de valeur. Selon une étude de 2014, « un grand écran, par rapport à un petit écran, est susceptible de conduire à une adoption plus élevée de smartphones en favorisant simultanément les qualités utilitaires et hédoniques des smartphones ».

Ce n'est pas exactement une nouvelle. Nous avons dépassé le point d'utiliser nos téléphones pour simplement appeler, envoyer des SMS, jouer de la musique et définir des rappels. Nous les utilisons pour la consommation de médias, la création de contenu, la navigation, le jeu, le travail, les appels vidéo, les achats, la navigation Web et le multitâche. Toutes ces choses bénéficient d'un écran plus grand.

Pourquoi les téléphones minces pourraient réellement fonctionner

Les téléphones minces comme le S25 Edge et le tout-mais confirmé à l'iPhone 17 compromettent inévitablement la durée de vie de la batterie. En fait, le premier n'a qu'une cellule de 3900mAh, c'est moins que le Galaxy S25 de base de 6,2 pouces. Nous ne connaissons pas encore la taille de la batterie de l'air iPhone 17. Pourtant, plusieurs sources fiables s'attendent à ce qu'elle soit inférieure à 3000mAh, ce qui est largement inadéquat par rapport aux normes d'aujourd'hui, même si vous tenez compte de l'efficacité des puces d'Apple et iOS.

Cela dit, parce que ces téléphones offrent le même domaine d'écran qu'un téléphone ordinaire, il y a de fortes chances qu'ils ne rencontrent pas le même sort que les petits téléphones. Oui, ils ont des inconvénients, mais permettez-moi de vous rappeler que les téléphones iPhone 6 et 6 Plus (les téléphones les plus fins d'Apple à l'époque) ont vendu plus de 220 millions d'unités malgré la flexion littéralement en deux, ce qui en fait les iPhones les plus vendus de tous les temps, donc il y a clairement une demande de téléphones minces.

Gardez à l'esprit que ces appareils ne sont pas destinés à des acheteurs avisés comme vous et moi qui achetaient en ligne, comparent les spécifications, regardent des avis et effectuent une analyse détaillée avant d'acheter un nouveau téléphone. Ils sont destinés, je suppose, pour les personnes qui allaient acheter un téléphone grand écran de toute façon, mais si elle avait le choix, préférerait une alternative plus légère qui ne ressemble pas à une brique.

Par exemple, les poches de Jean pour femmes n'ont presque aucune pièce, donc un téléphone plus mince qui range bien est un véritable argument de vente. De même, vos parents ne se soucient probablement pas d'avoir un téléobjectif avec un zoom optique 3x, et qui préfèrent de loin un téléphone plus léger qui ne se battait pas les mains lorsqu'ils vous appellent.

Lorsque vous êtes sorti pour une course, un téléphone plus mince ne vous alourdit pas et est plus facile à stocker dans un groupe de bras. De cette façon, votre téléphone ne continue pas à rebondir dans votre poche pendant que vous courez, et potentiellement tomber et se briser. Un téléphone plus léger est également moins susceptible de sortir de vos mains ou d'un support de voiture, et peut être maintenu beaucoup plus longtemps lors de la lecture de livres électroniques ou de regarder des films. Je peux penser à 10 exemples supplémentaires, mais vous avez l'idée.

Le point que j'essaie de faire est le suivant: étant donné suffisamment d'itérations, des téléphones minces peut Devenez recommandable aux masses, même si elles ne le sont pas maintenant. En cas, le bord S25 n'a pas autant de compromis que nous l'avons spéculé. Il a la même puce, la même caméra principale et le corps en titane que le S25 Ultra, et les premiers tests montrent qu'il n'est pas aussi fragile qu'il n'y paraît.

Le téléphone a certes une mauvaise dissipation de la chaleur, mais la grande majorité des utilisateurs ne sont pas des joueurs et sont peu susceptibles de pousser l'appareil à ses limites, nous pouvons donc ignorer les thermiques inférieurs, du moins pour l'instant. Cela signifie que la durée de vie de la batterie est vraiment la seule chose qui retient les téléphones minces.

Nous avons déjà une solution, mais Apple et Samsung ne sont pas encore utilisés

La bonne nouvelle est que la durée de vie de la batterie inférieure des téléphones minces est un problème résoluble. Si vous suivez de près la technologie, vous savez peut-être que de nombreux fabricants chinois ont commencé à utiliser de nouvelles batteries en carbone de silicium qui sont plus riches en énergie, ce qui signifie qu'ils peuvent stocker plus de puissance dans la même empreinte physique.

Des téléphones comme le OnePlus 13, Vivo X200 Pro, Oppo Find X8 Ultra, IQOO 13, Xiaomi 15 Pro et bien d'autres utilisent cette technologie et ont réussi à atteindre 6000mAh. En fait, la puissance d'honneur a une batterie massive de 8000 mAh malgré une épaisseur de 8 mm et plus légère que le S25 Ultra. Cette puissance est plus que suffisante pour deux jours complètes d'utilisation.

Si les téléphones minces deviennent courant, ils doivent adopter cette technologie dès que possible. Ils peuvent ne pas être en mesure de se rapprocher de ces chiffres de sitôt, mais si le S25 Edge avait juste un peu plus de jus, disons, 4500mAh, il serait beaucoup plus facile de le recommander.

Les batteries en carbone en silicium sont agréables à avoir sur des téléphones ordinaires, mais absolument cruciaux pour les téléphones avec des conceptions non conventionnelles. Pourquoi? Parce que les petits téléphones, les téléphones minces, les téléphones flip et les téléphones pliables de style livre souffrent en fin de compte du même problème: leur conception ne laisse pas assez de place à l'intérieur du châssis pour s'adapter à une batterie de taille.

Sur un téléphone pliant, la charnière occupe généralement près d'un tiers de l'espace disponible. C'est pourquoi, malgré un écran intérieur massif de 7,6 pouces, le Galaxy Z Fold 6 n'a qu'une batterie de 4400 mAh. De même, l'unité de batterie à l'intérieur des téléphones minces doit être incroyablement maigre pour permettre cette minceur.

Au moment de la rédaction du présent document, il y a des rumeurs mais aucune preuve concluante qu'Apple et Samsung adopteront cette technologie pour leurs prochains produits phares, probablement par prudence.

Samsung a un SSPT de son incident Galaxy Note 7, il est donc compréhensible pourquoi il ne voudrait pas se précipiter avec une nouvelle technologie de batterie, et Apple n'a jamais vraiment été un premier moteur et aime plutôt attendre que les technologies existantes mûrissent avant de les mettre sur l'iPhone. Mais si la compétition se réchauffe et que d'autres marques commencent à offrir des téléphones minces avec plus de durée de vie de la batterie, ils n'auraient d'autre choix que de monter à bord plus tôt.

Plus de capacité nous permettra de profiter de la support logiciel long

Plus de durée de vie de la batterie est le moyen le plus simple de plaire aux clients, non seulement parce qu'il est pratique de ne pas avoir à charger constamment votre téléphone, mais aussi parce que une plus grande capacité vous donne plus de durée de vie. En d'autres termes, une batterie plus grande reste adéquate plus longtemps, même après des années de dégradation, vous n'êtes donc pas obligé de le remplacer ou de mettre à niveau votre téléphone plus tôt que vous ne le souhaitez.

Permettez-moi de mettre cela en perspective. La plupart des entreprises technologiques considèrent la santé de la batterie à 80% après 800 cycles de charge comme cible. Disons donc que vous avez obtenu le OnePlus 13, et si vous chargez votre téléphone une fois par jour, il faudrait un peu plus de deux ans pour que sa batterie de 6000mAh se dégrade à 80%, vous laissant avec 4800mAh de puissance très respectable – c'est presque autant qu'une toute nouvelle galaxie S25 +.

Si vous êtes quelqu'un qui essaie activement de maintenir la santé de votre batterie, ce n'est pas une hypothèse folle que vous pourriez garder votre téléphone pendant au moins cinq ans, compte tenu de la capacité supplémentaire. Cela vous permettra de profiter réellement de la longue prise en charge des logiciels. Samsung et Google offrent désormais sept ans de mises à jour logicielles, mais comme les smartphones ne durent pas aussi longtemps, beaucoup critiquent cette décision.

Cependant, avec les batteries en silicium-carbone, ce n'est peut-être plus le cas. Plus de capacité est tout simplement meilleure. Période. Cela aide également à réduire les déchets électroniques, car vous n'aurez pas à mettre à niveau aussi souvent, et c'est mieux pour les entreprises, car ils peuvent justifier la facturation d'une prime pour leurs téléphones et vous attacher plus profondément à leur écosystème.

---

L'adoption des batteries en silicium-carbone donnera aux entreprises technologiques plus de place pour travailler sur des facteurs de forme non conventionnels et faire durer des téléphones réguliers encore plus longtemps.

Nous constatons déjà une lente résurgence de petits téléphones, grâce aux OnePlus 13T et Vivo x200 Pro Mini, qui offrent tous deux plus de 5000mAh de puissance malgré des écrans de 6,3 pouces – c'est assez petit pour être confortable mais assez grand pour rester attrayant.

En ce qui concerne les téléphones minces, est-ce que j'en achèterais un? Probablement pas. Est-ce que je les recommanderais? Dépend de l'acheteur. Suis-je excité que les téléphones soient à nouveau amusants? Absolument.