La proposition de Call of Duty de Microsoft "était inadéquate à plusieurs niveaux"
Agence web » Actualités du digital » Microsoft propose à Sony un accord de licence de 10 ans pour Call of Duty sur PlayStation

Microsoft propose à Sony un accord de licence de 10 ans pour Call of Duty sur PlayStation

Mis à part les différents régulateurs de différents pays examinant la projet d’acquisition d’Activision de 69 milliards de dollars, Sony est l’une des plus grandes forces qui remettent en question la fusion. Grâce à des protestations constantes, il parvient à attirer l’attention des observateurs de la concurrence et à les pousser à inclure ses préoccupations dans leurs décisions concernant l’approbation de l’accord. Microsoft, en revanche, s’y est adressé à plusieurs reprises, promettant de conserver la célèbre franchise de jeux vidéo Appel du devoir sur la console PlayStation de Sony. Puis, ce mois-ci, Microsoft a proposé au rival un contrat de 10 ans pour garder le jeu sur PlayStation. Sony, cependant, est silencieux sur l’offre.

La nouvelle offre a été divulguée dans un récent rapport de Le New York Times, affirmant que la proposition a été portée à la connaissance de Sony le 11 novembre. Cette étape vise à donner à l’entreprise une meilleure assurance d’avoir accès au jeu. Il y a plusieurs mois, le chef de la PlayStation, Jim Ryan révélé que « Microsoft n’a proposé que Call of Duty reste sur PlayStation que pendant trois ans après la fin de l’accord actuel entre Activision et Sony. » Ryan l’a décrit comme « inadéquat à plusieurs niveaux et n’a pas tenu compte de l’impact sur nos joueurs » et a exigé une vague « garantie » qui permettrait aux « joueurs PlayStation de continuer à avoir l’expérience Call of Duty de la plus haute qualité ». Maintenant que Microsoft veut le prolonger, Sony semble toujours insatisfait.

Dans une récente interview avec Le bordle PDG de Microsoft Gaming, Phil Spencer, a de nouveau abordé la préoccupation concernant la durée d’accès de Sony au jeu, affirmant qu’il n’y avait aucun problème à trouver « un engagement à plus long terme » avec lequel Sony et les régulateurs « seraient à l’aise ».

« Il ne s’agit pas à un moment donné de tirer le tapis sous les jambes de la PlayStation 7 et c’est » ahaha, vous n’avez tout simplement pas écrit le contrat assez longtemps « . Il n’y a pas de contrat qui pourrait être écrit qui dit pour toujours « , a déclaré Spencer Le bord. « Cette idée que nous écrivions un contrat qui dit le mot pour toujours, je pense que c’est un peu idiot, mais pour prendre un engagement à plus long terme avec lequel Sony serait à l’aise, les régulateurs seraient à l’aise avec ça, je n’ai aucun problème avec ça du tout. »

De plus, Spencer a déclaré à quel point « le maintien et la croissance de l’activité existante de Call of Duty sont au cœur de l’économie de l’accord ». En janvier, le Xbox Lead a également révélé que la société avait appelé rapidement le PDG de Sony juste après l’annonce du projet de fusion pour s’assurer qu’il n’y aurait pas de problème concernant l’accès à Appel du devoir.

« Nous avons eu de bons appels cette semaine avec les dirigeants de Sony », a déclaré Spencer Publication sur Twitter lit. « J’ai confirmé notre intention d’honorer tous les accords existants lors de l’acquisition d’Activision Blizzard et notre désir de garder Call of Duty sur PlayStation. Sony est une partie importante de notre industrie et nous apprécions notre relation. »

Malgré les assurances constantes, Sony a déclaré dans des documents déposés en Brésil que Microsoft pourrait utiliser Appel du devoir nuire aux concurrents. L’idée était cité par l’autorité britannique de la concurrence et des marchés dans son enquête de phase 1, et Microsoft a déclaré que Sony avait trompé le régulateur et « exagéré l’importance de Call of Duty pour sa viabilité ». Ryan l’a nié et a riposté en disant: « il est fort probable que les choix dont disposent les joueurs aujourd’hui disparaîtront si cet accord se concrétise. »

Maintenant, avec la dernière proposition de prolonger la période d’accès du jeu à PlayStation (et les déclarations répétées incessantes de Microsoft pour garder Appel du devoir multiplateforme), Sony s’opposera probablement encore à la clôture de la fusion. Bien sûr, la raison derrière cela va au-delà de l’objectif de l’entreprise de garder le jeu sur sa plate-forme : Sony ne veut probablement pas que Microsoft mette Jeux Activision Blizzard sur Xbox Game Pass au lancement. Au cas où cela se produirait, ce serait un défi pour Sony. En termes simples, les clients de Sony doivent payer 70 $ immédiatement pour Appel du Devoir Guerre Moderne 2 sur PlayStation, tandis que Xbox ne facture qu’un prix minimum de 10 $ par mois pour son abonnement Game Pass. Une fois l’accord conclu, Microsoft pourrait inclure le jeu sur Xbox Game Pass au lancement aux côtés de centaines d’autres titres pour le rendre plus attrayant. Cela pose problème à Sony.

★★★★★