Marshall Emberton III Revue: looks élégants, meilleur son
Agence web » Actualités du digital » Marshall Emberton III Revue: looks élégants, meilleur son

Marshall Emberton III Revue: looks élégants, meilleur son

Verdict

Un autre haut-parleur extérieur élégant de Marshall avec des ajustements de bienvenue au son et au design. La durée de vie de la batterie a été stimulée et l'ajout d'une boucle de transport facilite le transport. Il perd un peu du plaisir d'Emberton II avec le son mais offre une performance audio plus claire et plus détaillée.

  • Son plus clair et plus équilibré

  • Plus facile à transporter

  • Durée de vie de la batterie prolongée

  • Résistance à l'eau forte

Caractéristiques clés

  • Boost de la batterie

    32+ heures d'autonomie

  • Auacast

    Partagez audio sans fil avec d'autres haut-parleurs Marshall Auracast

  • Note IP67

    Protégé contre l'eau et la poussière

Introduction

Avec le Emberton II, Marshall a fait un point de vue que l'empire frappe des haut-parleurs portables. Cela doit signifier que l'Emberton III est le retour des Jedi – une trilogie amusante plus proche qui se termine par une fête avec… ewoks?

Eh bien, plutôt que Ewoks, vous êtes (plus) susceptible de vous rassembler avec des amis et de la famille, mais vous obtenez le point (j'espère).

Comme toute trilogie de film hollywoodien, l'Emberton III s'en tient à une formule éprouvée avec quelques changements comme une conception révisée, une autonomie plus longue et un profil sonore modifié.

Publicité

La série Emberton a été l'une de mes préférées; Les deux orateurs précédents ont tous deux marqué 4,5 étoiles. L'Emberton III peut-il plafonner la trilogie avec une autre?

Conception

  • Esthétique modifiée
  • Nouvelle boucle de transport
  • Note IP67

Les changements à Emberton III sont à la fois mineurs et quelque peu significatifs. Il est livré avec une boucle de transport, permettant un transport facile via une sangle de poignet. La surface supérieure a été légèrement modifiée avec un bouton d'alimentation séparé, et il y a un aspect différent sur l'indicateur de la batterie.

MARSHALL EMBERTON III LOOP
Crédit d'image (avis de confiance)

La texture en silicone du haut-parleur est également légèrement différente. Il est moins caoutchouteux et plus lisse, tandis que le logo Marshall a une apparence brun et dorée. La calandre à l'avant et à l'arrière ne ressort pas comme il l'a fait sur le Emberton II. Quelle différence cela fait, je ne suis pas sûr à part avoir l'air moins épais sur certains angles.

Publicité

Sinon, il porte la même résistance à l'eau (IP67), les dimensions sont presque identiques (ce haut-parleur est légèrement plus épais) et le poids est légèrement en baisse (0,7 kg à 0,67 kg).

Surface supérieure Marshall Emberton IIISurface supérieure Marshall Emberton III
Crédit d'image (avis de confiance)

La qualité de construction est robuste et elle est honorée du cadran multidirectionnel qui fait du contrôle des haut-parleurs Marshall une expérience tactile et satisfaisante.

Marshall dit que 79% du plastique utilisé dans l'Emberton III provient de plastiques précédemment recyclés (plus que les 50% d'Emberton II), et il est également entièrement sans PVC alors que Marshall continue d'intensifier son engagement envers les produits durables.

Durée de vie de la batterie

Marshall était loin d'être spécifique à la durée de vie de la batterie d'Emberton II, seulement disposée à commettre que c'était des heures «30 +». L'Emberton III est de 32 heures et plus – en faire ce que vous voulez.

Publicité

Effectuer une fuite de batterie avec une liste de lecture Spotify à environ 50% de volume, le haut-parleur a perdu 2 à 3% en charge par heure, donc 32 heures se trouve dans le domaine de la possibilité.

Indicateur de batterie Marshall Emberton IIIIndicateur de batterie Marshall Emberton III
Crédit d'image (avis de confiance)

Quant à la charge, vous dépendrez le plus du port USB-C. Une recharge de 20 minutes offre six heures de lecture supplémentaires, une amélioration de deux heures sur Emberton II. De la batterie basse à pleine prend deux heures, ce qui se rassure également à une heure de congé de son prédécesseur.

Caractéristiques

  • Support LE + Auracast
  • Audio à 360 degrés
  • Application Marshall

La plate-forme Bluetooth a été augmentée en V5.3, mais le plus grand changement est l'ajout de l'audio LE (audio de meilleure qualité tout en utilisant moins de batterie) et au streaming Auracast.

Ce dernier permet la «diffusion» du son du haut-parleur Marshall à d'autres haut-parleurs à toter Auracast (tels que plusieurs haut-parleurs Emberton III et Willen II). Auracast a complètement remplacé le mode de pile d'avant.

Publicité

La stabilité de la connexion semble être meilleure que l'Emberton II, se tenant plus longtemps et commençant à devenir tremblante une fois que j'ai atteint l'autre côté de mon jardin.

Côté arrière Marshall Emberton IIICôté arrière Marshall Emberton III
Crédit d'image (avis de confiance)

L'Emberton III présente le véritable son stéréophonique de Marshall pour l'audio à 360 degrés, ce qui signifie que vous obtenez la même performance de partout où vous serez par rapport à l'orateur.

L'application Marshall Bluetooth permet une certaine personnalisation avec l'audio et la batterie. Il y a trois préréglages EQ: Marshall (le son «  Signature ''), Push (Boosting Bass and Treble) et voix (plus de clarté avec du contenu axé sur la voix).

Application Marshall Emberton IIIApplication Marshall Emberton III
Crédit d'image (avis de confiance)

La fonction de préservation de la batterie vous permet de limiter la charge maximale à 95% pour prolonger la durée de vie de la batterie. Vous pouvez également réduire la vitesse de charge du haut-parleur si la température à l'extérieur aide à prolonger la durée de vie de la batterie (je ne sais pas comment cela fonctionne, mais c'est là). Enfin, vous pouvez limiter la vitesse de charge pour prolonger la durée de vie de la batterie.

Publicité

Il y a un curseur dans l'application où vous pouvez ajuster les paramètres. L'application elle-même est simple et facile à utiliser.

Qualité sonore

  • MIDEMPRANGE plus claire et plus détaillé
  • Moins de coup de poing aux bas

L'Emberton II était l'un des plus à consacrer des conférenciers à son prix et l'Emberton III cible en outre cette position dans mon esprit avec une performance améliorée.

Il continue la poussée de Marshall pour plus de clarté, bien qu'il ait modifié l'équilibre pour y parvenir. L'Emberton d'origine était un haut-parleur assez fluide et au son. Cette suite en est légèrement moins, les basses réduites davantage.

Avec la réglementation de Warren G, il n'y a pas le même niveau de punchiness dans la basse ou l'impact avec l'Emberton III que sur le Emberton II. Bass est présente, ainsi que d'autres que j'ai testés (Maye's La Cancion, Childish Gambino's This is America) mais je ne peux pas le ressentir autant.

Il y a un meilleur équilibre entre les hauts, les médiums et les bas, tandis que la clarté globale a été améliorée.

Publicité

Surface avant Marshall Emberton IIISurface avant Marshall Emberton III
Crédit d'image (avis de confiance)

Un compromis a donc été fait et je pense que c'est valable. Marshall a extrait plus de détails du milieu de gamme – les instruments sonnent mieux définis et détaillés – tandis que les voix en bénéficient le plus.

Que ce soit Jacob Collier dans Sky au-dessus ou Rachael Price dans les hypothèses de Lake Street Drive; Il y a des niveaux de clarté plus élevés, un meilleur sentiment de définition et une plus grande présence pour les voix. Les voix semblent aussi plus naturelles.

En ce qui concerne les performances triples de l'orateur, je trouve que l'Emberton II semble plus clair et plus net que le haut-parleur actuel, ce qui semble un peu plus riche en décrivant les sommets. Je préfère à quel point l'Emberton II sonne, mais l'Emberton III n'est nullement pauvre à cet égard.

D'autres bons aspects de l'Emberton III comprennent la profondeur de la scène sonore pour un haut-parleur de sa taille – pas nécessairement de la profondeur en termes de scène sonore, mais que le haut-parleur peut également pousser le son par derrière.

MARSHALL EMBERTON III CONTRÔLEMARSHALL EMBERTON III CONTRÔLE
Crédit d'image (avis de confiance)

Publicité

Le véritable son stéréophonique fonctionne en ce que vous pouvez faire tourner l'orateur et il n'y a pas de trous évidents dans la scène sonore. La musique semble relativement cohérente où que vous soyez, le seul léger problème étant que les côtés de l'orateur ne semblent pas aussi bons que l'avant et le dos.

S'il y a un domaine où l'Emberton III ne semble pas aussi confortable, considérant ironiquement le patrimoine de Marshall, c'est avec Rock.

Un ciseaux armés au lecteur sonne mieux sur Emberton II – un peu plus vivant et énergique – mais cette performance ne se traduit pas par tous les morceaux de roche. Le soleil du trou noir de Soundgarden sonne mieux sur un nouvel haut-parleur, mais je dirais que toute piste qui nécessite une dose d'énergie ne s'en sort pas aussi bien sur Emberton III que sur l'ancien modèle.

Devriez-vous l'acheter?

La meilleure version de l'Emberton à ce jour

Bon son, forte résistance à l'eau, autonomie de batterie plus longue – les ajustements de Marshall ont amélioré la formule établie avec l'original.

Vous voulez une plus grande performance de basse

Les basses ont été tempérées par le haut-parleur précédent, et il y a d'autres haut-parleurs qui offrent une plus grande performance de basse

Réflexions finales

En surface, il n'y a pas grand-chose qui est différent de l'Emberton II à Emberton III, mais les petits ajustements font un meilleur haut-parleur portable global.

L'ajout d'une boucle de transport est la bienvenue, la durée de vie de la batterie étendue est la tête de classe, tandis que les performances audio modifiées fournissent plus de clarté et de détails que les modèles précédents.

Certains pourraient être déçus par la disparition du mode pile, mais cela a été remplacé par Auracast qui est également disponible sur Middleton II et Kilburn III.

Je trouve que le Sony Ult Field 3 sonne mieux une teinte, mais c'est un haut-parleur beaucoup plus grand, et la pilule Beats offre une plus grande performance de basse.

Quoi qu'il en soit, l'Emberton III offre le meilleur son de la série Emberton. Il perd une partie du plaisir avec laquelle la série a commencé, mais offre un son plus mature et équilibré.

Publicité

Comment nous testons

Testé en deux semaines et comparé à des haut-parleurs portables à prix similaire.

La fuite de la batterie a été réalisée à 50% de volume. La connexion sans fil a été testée en jouant de la musique à plein volume et en s'éloignant du haut-parleur jusqu'à ce que la connexion vacille.

  • Testé sur deux semaines
  • Testé avec une utilisation réelle
  • DÉFIN

FAQ

Puis-je remplacer la batterie de Marshall Emberton III?

Vous ne pouvez pas remplacer vous-même la batterie d'Emberton, mais Marshall propose des services de réparation autorisés et des pièces de rechange pour Emberton III via son site Web.

Spécifications complètes

Revue Marshall Emberton III
RRP britannique 159 £
USA RRP 179 $
RRP de l'UE 169 €
Fabricant Maréchal
Note IP IP67
Heures de batterie 32
Charge rapide Oui
Taille (dimensions) 160 x 76,9 x 68 mm
Poids 670 g
Asin B0ddcjmdjc
Date de sortie 2024
Résolution audio SBC, AAC, LE Audio
Conducteur (s) Plage complète de 2 pouces, 2 radiateurs passifs
Ports USB-C
Connectivité Bluetooth 5.3
Couleurs Noir et laiton, crème, sage, bleu de minuit
Gamme de fréquences 65 20000 – HZ
Type de conférencier Haut-parleur portable

★★★★★