Tīmekļa aģentūra » Digitālās ziņas » Kāpēc bezvadu lādētāji ir tik lēni?

Kāpēc bezvadu lādētāji ir tik lēni?

Pēdējo 5 gadu laikā bezvadu uzlādes ātrums nedaudzos tālruņos ir palielinājies no aptuveni 5 vatiem līdz 10 vai 15 vatiem. Tas nav pārāk nobružāts, taču ar jauniem flagmaņiem, piemēram, Galaxy S20 un Huawei Mate X ar vadu uzlādes ātrumu 45 un 55 vati, bezvadu uzlāde joprojām šķiet lēna.

Kāpēc bezvadu lādētāji joprojām ir tik tālu aiz līknes? Izrādās, ka ir grūti padarīt bezvadu lādētājus jaudīgus, nepadarot tos bīstamus.

Vispirms apskatīsim, kā darbojas bezvadu uzlāde.

Bezvadu lādētāji sūta enerģiju uz jūsu tālruni, izmantojot magnētisko indukciju un magnētisko rezonansi. Vai, vienkārši sakot, bezvadu lādētāji izvelk elektrību no kontaktligzdas, griežas ap spoli un rada magnētisko lauku. Šis magnētiskais lauks mijiedarbojas ar jūsu tālruņa spoli, lai radītu elektrisko strāvu, ko tālrunis izmanto akumulatora uzlādēšanai.

Tas ir vienkārši, vai ne? Ejam mazliet tālāk. Faradeja indukcijas likums nosaka, ka elektriskais lauks vienmēr radīs magnētisko lauku un otrādi. Tas nozīmē, ka visas elektroniskās ierīces, ieskaitot spuldzes, izstaro magnētisko lauku. Diemžēl spuldze nevar uzlādēt tālruni, jo tālrunis ir paredzēts darbam tikai ar noteikta ātruma un intensitātes magnētiskajiem laukiem.

Šo noteikto ātrumu un intensitāti parasti raksturo kā "standartu". Mūsdienu tālruņi ir izstrādāti, lai atbalstītu dažādus standartus, piemēram, bezvadu uzlādes standartu Qi. Katrs bezvadu uzlādes standarts atbalsta dažādus uzlādes ātrumus, tāpēc Samsung tālruņi ar specializētām spolēm var izmantot 15 vatu bezvadu uzlādes priekšrocības, bet citas ierīces ir ierobežotas ar mazāku ātrumu.

Labi tagad, kad mēs zinām pārāk daudz Runājot par bezvadu uzlādi un magnētiskajiem laukiem, beidzot varam nonākt pie lielā jautājuma: kāpēc bezvadu lādētāji vienmēr ir tik lēni?

Bezvadu lādētāji varētu būt ātrāki, taču tie apcep jūsu tālruni

Pievērsīsimies lietas būtībai. Bezvadu lādētāji varētu uzlādēt tālruni daudz ātrāk nekā pašlaik. Bet mūsdienu bezvadu uzlādes aparatūra nav pietiekami efektīva, lai droši uzlādētu tālruni lielā ātrumā. Tāpat kā pagājušā gada bezjēdzīgās kvēlspuldzes, bezvadu lādētāji rada pārāk daudz siltuma.

Jūs, iespējams, esat to pieredzējis personīgi. Pat izmantojot izsmalcināto mazjaudas Qi standartu, tālruņi sakarst bezvadu uzlādes laikā. Un, kā mēs visi zinām, pārāk liels karstums var sabojāt aprīkojumu un izraisīt mirušas, pietūkušas vai eksplozīvas baterijas. Mūsu neefektīvo bezvadu lādētāju jaudas palielināšana vienkārši nebūtu droša.

Labi, bet cik tālu mēs esam no spēcīga, droša bezvadu lādētāja? Ja Samsung jaunā 15 vatu bezvadu tehnoloģija ir kāda norāde, mēs šobrīd virzāmies šajā virzienā. Tomēr saskaņā ar Digi-Key publicēto rakstu bezvadu lādētāji tērē no 20% līdz 70% no patērētās enerģijas. Iespējams, Samsung ir atradis veidu, kā padarīt savu tehnoloģiju efektīvāku par konkurentu, taču viņiem būs jāiet vēl tālāk, ja viņi vēlas sasniegt pusi no jauno ierīču vadu uzlādes ātruma.

Pat ar efektīvākiem bezvadu lādētājiem ražotāji joprojām saskaras ar dažiem ierobežojumiem. Tūlītējs piemērs ir precizitāte. Iespējams, pamanījāt, ka daži bezvadu lādētāji atsakās strādāt, ja metāla gabali, piemēram, atslēgas vai maiņas kabata, ir pārāk tuvu uzlādes virsmai. Tas faktiski ir drošības pasākums, jo spēcīgi magnētiskie lauki var sildīt metāla priekšmetus. Kad bezvadu lādētāji kļūst jaudīgāki, ražotājiem būs jāizstrādā labāki svešķermeņu noteikšanas algoritmi vai jāierobežo ātrās uzlādes paklāju darbības attālums.


Īsāk sakot, bezvadu lādētāji nedarbosies ātrāk, kamēr inženieri un ražotāji neatradīs veidu, kā padarīt tos energoefektīvus un precīzus. Tas var nozīmēt atteikšanos no Qi standarta vai jauna materiāla pieņemšanas, kas labāk izmantotu to, kas mums ir tagad.

Mums arī jāatzīst, ka uzlādes attālums var būt aktuālāks par uzlādes ātrumu. Ja tālruni varētu uzlādēt, piemēram, 10 pēdu attālumā no bezvadu lādētāja, 100% ātrumam nebūtu īsti nozīmes. Cerams, ka ražotāji atradīs veidu, kā palielināt ātrumu et bezvadu lādētāju klāsts. Bet tikmēr mēs iesakām saglabāt īstu kabeli ap māju.

★ ★ ★ ★ ★