L'USB-C et un support sympa ne compensent pas les autres problèmes

Avez-vous besoin d'un moniteur de jeu? Pas vraiment. Est-ce que cela améliore le jeu sur votre PC? Mesurablement, surtout si votre ordinateur est suffisamment puissant pour dépasser les fréquences d'images normales. La série Optix MAG de MSI est au milieu du pack en ce qui concerne les fonctionnalités, mais c'est un juste milieu entre le prix et la polyvalence.

L'Optix MAG272CQR (roule sur la langue, hein?) Est au sommet de cette ligne particulière, avec un panneau incurvé de 2560 × 1440, un taux de rafraîchissement impressionnant de 165 Hz, une connectivité USB-C prospective et un support amélioré avec réglage vertical . Avec tous ces bonus, ce n'est toujours que 400 $, ce qui n'est pas mal, mais pas la meilleure valeur disponible non plus.

C'est un choix solide si vous recherchez un moniteur polyvalent capable de gérer des sessions de jeu intenses, mais n'offre rien pour le rendre exceptionnel. Ceux qui recherchent un rabais peuvent consulter le reste de la gamme étonnamment robuste, qui supprime quelques-unes des fonctionnalités ci-dessus.

Entreprise à l'avant, joueur à l'arrière

De face et avec l'autocollant de marque retiré, le MAG272CQR (je vais l'appeler "MAG" à partir de maintenant) ressemble à un design de moniteur assez conventionnel. Il est un peu plus grand que d'habitude à 27 pouces, avec le panneau incurvé qui devient omniprésent. Grâce à des lunettes minces avec une base épaisse, c'est presque exactement la même taille que mes Dells 24 pouces poussiéreux.

Retournez le moniteur et vous pouvez voir l'esthétique «gamer» de MSI en action. L'insigne dragon effronté, le bâton de commande rouge, les accents de la carte de circuit imprimé et bien sûr, la barre d'éclairage LED. Il s'agit d'un moniteur conçu pour être vu de dos… probablement sur une scène eSports quelque part.

Le support est angulaire et brossé avec un trou pratique pour l'acheminement des câbles, et j'apprécie l'inclusion de cinq pouces de réglage vertical de la hauteur. L'écran monte et descend avec une légère pression et reste en place de manière rassurante. Notez que, même si le MAG 27 prend en charge le montage VESA standard, le support ne peut pas pivoter pour le mode vertical.

Les trucs techniques

La fiche technique du MAG 27 se présente comme une liste de contrôle de tout ce que les joueurs veulent, à quelques exceptions près. Le taux de rafraîchissement, 165 Hz, est avant tout suffisant pour donner un coup de fouet spectaculaire aux animations dans le jeu (si votre PC peut gérer le framerate). Ce n'est pas le plus élevé – des moniteurs 240 Hz et 300 Hz existent – mais c'est une mise à niveau substantielle et en vaut la peine dans cette gamme de prix.

Ensuite, la résolution: 2560 × 1440, connue également sous le nom de 1440p, 2K ou «quad HD / QHD», devient rapidement la nouvelle norme pour les jeux. Juste assez pour donner un coup de pouce pour affiner les graphismes du jeu, sans surcharger une carte graphique en 4K. Le 27 pouces est également une bonne taille: suffisamment grand pour apprécier le boost, mais suffisamment petit pour que vous ne puissiez pas compter les pixels, comme certains moniteurs de 32 pouces.

Ailleurs, vous obtenez un panneau VA incurvé (pas universel dans la série MAG), un temps de réponse d'une milliseconde pour les jeux multijoueurs intenses et un cintre pop-out quelque peu idiot pour votre casque de jeu. Il s'est affaissé quand j'ai mis un ensemble en plastique léger dessus, et je ne l'ai pas gâché depuis. Je préfère de loin échanger ce gadget en plastique contre une deuxième paire de ports USB sur un bord plus accessible.

En termes de connexions, le MAG dispose des ports DisplayPort et HDMI habituels (deux de ces derniers), mais il existe une option améliorée ici: USB-C. J'adore ça. (Note de l'éditeur: Michael, je te déteste.) Cela permet une connexion vidéo et l'accès aux prises casque du moniteur et à deux ports USB-A standard, mais prenez note: même mon petit Pixel Slate slinky se plaignait qu'il s'agissait d'un chargeur basse consommation.

Cela signifie que les ordinateurs portables plus puissants, en particulier tout ce qui a un GPU discret, auront besoin de plus de jus que ce que peut fournir cette chose. Vous ne pourrez pas brancher un ordinateur portable sur cet écran et en retirer quoi que ce soit, mais une charge d'entretien, et cela s'épuisera probablement un peu à moins de brancher également un adaptateur secteur.

Remarque, le MAG est compatible avec FreeSync d'AMD, comme la plupart des nouveaux moniteurs, mais il lui manque le matériel dédié pour tirer parti du système G-SYNC de NVIDIA. Ce n'est pas une mauvaise chose – cela fait généralement grimper considérablement le prix d'un moniteur de jeu, et les cartes NVIDIA utilisent désormais également un mode compatible en quelque sorte-FreeSync.

Expérience en jeu

L'utilisation du MAG était agréable, sans être remarquable. Je l'ai glissé dans ma matrice de trois moniteurs à la place de mon propre Samsung 32 pouces, également un panneau VA incurvé avec une résolution de 1440p. J'ai trouvé plus ou moins les mêmes performances, avec peut-être un peu de luminosité supplémentaire. 165 Hz est meilleur que mon 120 Hz habituel, mais pas si dramatique que je pouvais immédiatement apprécier la différence – les jeunes utilisateurs avec de meilleurs yeux pourraient voir ce que je ne peux pas.

Dans le jeu, les performances étaient presque parfaites, offrant des graphismes fluides et relativement brillants à mes sessions de Overwatch, Rocket League, et Skul: le tueur de héros. Augmenter le Hz diminue évidemment la luminosité, comme c'est le cas avec n'importe quel moniteur, mais je n'ai pas trouvé le mode 165Hz sensiblement plus sombre que le mode 144Hz sur mon moniteur Samsung.

Naturellement, j'ai eu les mêmes problèmes que moi avec le Samsung: sa précision des couleurs n'est pas suffisante pour faire confiance lorsque je fais du travail graphique. Je dois déplacer Photoshop vers Dell Ultrasharp pour obtenir une balance des blancs précise. Mais je reconnais que c'est une question assez banale pour la plupart des utilisateurs, en particulier ceux qui recherchent spécifiquement un moniteur pour jouer. Ce n'est pas une rupture pour un panneau de type VA, sinon un excellent compromis entre la vitesse du TN et la précision de l'IPS.

Il y a une tonne d'options sur ce moniteur. En plus des fonctions de moniteur habituelles, vous disposez de différents «modes» pour lire, regarder des films, maximiser le contenu HDR, etc., ainsi que des fonctionnalités axées sur le jeu comme une superposition ciblée. une douleur avec le petit bouton du joystick, le seul moyen d'y accéder directement. La disposition et l'interface du système interne sont déroutantes et inutilement stylisées.

Logiciel OSD

La bonne nouvelle est que vous n’êtes pas obligé de l’utiliser ou, à tout le moins, vous n’avez pas besoin d’utiliser un joystick que vous ne pouvez pas réellement voir. Avec l'utilitaire OSD de MSI pour Windows, vous pouvez contrôler les différents paramètres matériels du moniteur MAG. Vous pouvez l'activer en tant que programme standard, ou en appuyant sur le bouton "G" en face du bouton d'alimentation (qui peut également être lié à des profils spécifiques ou à un gestionnaire de fenêtres). Le programme vous permet également d'activer des profils prédéfinis, y compris le taux de rafraîchissement important qui modifie la luminosité, avec les commandes du clavier de n'importe quel programme.

C'est un bon système associé à une mauvaise interface utilisateur. Autoriser les commandes de clavier universelles aide à atténuer la plupart de cela. En tant que personne qui a passé des heures à jouer avec les boutons du moniteur en essayant d'obtenir plusieurs écrans pour correspondre aux profils de couleur de l'autre, je peux certainement l'apprécier. Je souhaite juste, oh comme je le souhaite, vous pouvez l'utiliser avec uniquement la connexion USB-C – le programme ne détectera pas le moniteur à moins que vous n'ayez le vieux câble USB-A-à-USB-B branché sur votre machine. Ce n'est pas grave pour un grand bureau de jeu qui ne bouge jamais, mais pour un ordinateur portable, c'est une douleur inutile.

L'éclairage RVB du moniteur est… eh bien, il est là. Je peux en quelque sorte le voir sur le mur de mon bureau quand je l'utilise, mais il est à la fois faible et asymétrique, donc je ne l'aimais pas d'un point de vue esthétique. Cela n'aide pas non plus d'avoir besoin d'un deuxième programme pour le gérer – vous ne pouvez pas contrôler la couleur ou l'animation à partir du programme OSD MSI ou le pilote d'accessoire MSI plus large. Si vous voulez de l'éclairage, procurez-vous plutôt une bande lumineuse USB.

Il y a encore une chose que je vais louer: le MAG utilise un cordon d’alimentation standard, du même type qu’un PC de bureau. J'apprécie cela, en particulier parce que de nombreux moniteurs (même les modèles de jeu!) Passent à des alimentations externes, ce qui crée des cordons d'alimentation de style portable maladroits. Merci d'avoir bien rangé l'arrière de mon bureau, MSI.

Quelques ennuis

Mis à part le support de casque presque inutile et l'affichage à l'écran trop complexe, le seul autre problème que j'ai avec les performances du moniteur est un léger saignement, visible sur le côté gauche de notre panneau d'examen. Ce n'est pas visible la plupart du temps, mais regarder des vidéos plus sombres ou quoi que ce soit dans une boîte aux lettres les montrera.

Ce n'est pas un gros problème la plupart du temps, et encore une fois, le public principal des joueurs ne s'en souciera probablement pas. Ce qui me préoccupe le plus, c'est la façon dont le moniteur gère l'alimentation. Sur mon bureau, il ne dormait pas correctement. Lorsque Windows fermait les écrans du moniteur après 10 minutes, il restait allumé, affichant tout en noir mais activant toujours clairement le rétro-éclairage. Cela gaspille de l'électricité et nuit à la santé de l'écran LCD à long terme. Cela peut être résolu dans une future mise à jour du pilote, mais pour le moment, c'est très distrayant.

Attendez une vente ou choisissez un autre Optix

Dans l'ensemble, ce sont des problèmes mineurs. Mais combinés à d'autres petits désagréments comme la nécessité d'un deuxième câble USB pour contrôler l'OSD ou le manque de charge élevée de l'USB-C, ils laissent décidément le MAG au milieu du pack.

À 400 $, il n'y a pas beaucoup de raisons de choisir cet écran par rapport à ses concurrents similaires. Cela dit, il existe de nombreux modèles très similaires dans la gamme MAG 27 pouces, tous moins chers que ce produit phare. Si vous pouvez vivre sans résolution 1440p ou connexion USB-C, ou si vous n'avez pas besoin d'un support parce que vous utilisez déjà une baie multi-écrans, certains d'entre eux peuvent être plus appropriés à la fois pour votre configuration et votre budget.

Sinon, le système à l'écran accessible depuis Windows peut plaire à ceux qui ont constamment besoin de modifier les paramètres, mais c'est tout. Si vous pouvez trouver le modèle MAG en vente pour 50 $ ou plus – ce qui semble probable, si vous gardez un œil ouvert – cela vaut la peine d'être considéré. Sinon, continuez à chercher.