Les moniteurs de jeu OLED sont géniaux, mais je n'en reçois toujours pas

Sommaire

Toggle

Résumé

• OLED présente de nombreux avantages, comme la couleur, le contraste et les temps de réponse rapides, idéal si vous n'utilisez votre PC que pour le jeu.

• Burn-In est toujours un problème avec les moniteurs OLED, en particulier pour ceux qui utilisent leurs moniteurs pour le travail et le jeu.

• Mini-LED est une alternative moins chère avec des avantages similaires à l'OLED et sans risques de combustion.

En ce qui concerne l'affichage de la technologie, l'OLED est souvent salué comme le roi de la consommation de contenu. Il est facile de voir pourquoi, car les couleurs vibrantes et le rapport de contraste seul rendent OLED assez attrayant. Pourtant, malgré la tentation, je ne suis toujours pas prêt à faire le changement, et ce n'est pas seulement à cause du prix.

Les avantages d'un moniteur OLED sont massifs

Lorsque vous comparez les spécifications de l'OLED avec les types de panneaux de moniteur LCD communs comme TN, IPS et VA, OLED sort en tant que gagnant ou finaliste dans presque toutes les catégories. La reproduction des couleurs d'Oled est aussi bonne que les IP. Étant donné que les OLED peuvent éteindre complètement les pixels individuels pour les rendre noirs, et les pixels individuels peuvent atteindre une luminosité maximale d'environ 1 000 nits sur la plupart des OLED, le rapport de contraste est des kilomètres devant VA. Grâce à la luminosité, au contraste et aux couleurs, le contenu HDR semble fantastique sur OLED, bien mieux que sur tout autre type d'affichage.

Étant donné que OLED n'a pas besoin de rétro-éclairage, vous n'obtenez pas de saignement de rétroéclairage. Les angles de visualisation sont super aussi. Ils sont sans doute meilleurs que sur les IP, ce qui signifie que le moniteur a l'air bien même si vous le voyez sur Angle.

En ce qui concerne les spécifications centrées sur les joueurs, OLED mène le pack. Les panneaux TN sont les plus rapides, car ils peuvent atteindre un temps de réponse d'environ 1 à 3 ms (et non, un IPS annoncé comme 1 ms ne peut pas réellement faire 1 ms), mais ce n'est rien comparé au temps de réponse gris à gris de 0,1 ms d'un OLED. Ce temps de réponse presque instantané signifie que OLED a un flou de mouvement minimal, parfait pour les jeux compétitifs.

Le jeu à taux de rafraîchissement élevé est également une tâche facile pour l'OLED, car la plupart des moniteurs OLED sur le marché aujourd'hui sont standard avec 240 Hz ou plus, ce qui est probablement plus que ce dont vous avez besoin. Je ne pouvais même pas trouver un moniteur de jeu OLED à vendre plus lent que 240 Hz, probablement parce que cela n'a pas de sens du point de vue de la fabrication.

Bien qu'aucune technologie de panneau soit parfaite, OLED se rapproche certainement. Il y a une raison pour laquelle OLED est le meilleur choix d'affichage si vous achetez un téléviseur. Si vous voulez voir quel type de différence OLED peut faire par rapport aux IP, ne cherchez pas plus loin que le pont de vapeur OLED.

Oled Burn-In est toujours un dealbreaker pour moi

Oled a de nombreux avantages, mais malheureusement, ce n'est pas parfait. Passons d'abord l'un des principaux inconvénients, qui est le prix. Les moniteurs de jeu OLED sont chers – le modèle le moins cher que je pourrais trouver est le plus cool Master Tempest GZ2711 (27 « , 1440p, 240Hz). Il se vend à environ 400 $ à 600 $. Q32G11ZNE.

Cependant, le prix n'est pas la principale raison pour laquelle je n'ai pas acheté un OLED – cela ne me dérange pas de dépenser plus si cela signifie que j'obtiendrais un affichage nettement meilleur. Non, la principale raison qui m'a découragé est Burn-In. L'amorçage est un type de rétention d'image permanente provoquée lorsque les pixels montrent les mêmes éléments sur une période de temps prolongée.

Un PC de bureau doit afficher de nombreux éléments d'interface statique dans une utilisation normale, tels que la barre des tâches, l'interface du navigateur Web et même les éléments HUD dans les jeux. Étant donné que ma configuration de PC de jeu se double également de mon PC de travail, mon moniteur doit passer de nombreuses heures à afficher les mêmes éléments. Je ne veux pas risquer de détruire un magnifique panneau OLED de 500 $ en l'utilisant pendant 8 heures par jour juste pour le travail, et je n'ai aucun intérêt à acheter plusieurs moniteurs coûteux et à déterminer où les mettre tous sur mon petit bureau.

Il convient de noter qu'il existe plusieurs façons d'empêcher Burn-In, comme cacher la barre des tâches, en déplaçant parfois la fenêtre du navigateur Web et en définissant l'écran pour s'éteindre après quelques minutes d'inactivité. De plus, l'allumage OLED est loin d'être aussi mauvais qu'avant. Une meilleure qualité de panneau OLED et des fonctionnalités de prévention de l'intérêt telles que le changement de pixel, le réglage automatique de la luminance du logo et les cycles de compensation aident tous à minimiser l'inchonage. L'abaissement de la luminosité peut également réduire considérablement le taux de dégradation.

Cependant, avoir à faire des solutions de contournement comme cacher la barre des tâches ou déplacer la fenêtre du navigateur sont tous des sacrifices importants qui affecteraient ma productivité et ma convivialité générale de bureau. Mon moniteur devrait me servir, et non l'inverse.

Vous vous demandez probablement à quel point Burn-In est vraiment un problème et si je suis exagéré. Voici un exemple du monde réel: les moniteurs Unbox ont effectué un test de combinaison OLED d'un an et ont constaté que Burn-In commence à devenir perceptible après un à deux ans, selon l'utilisation.

Comme je l'utiliserais pour le travail, je verrais le pire des cas pour Burn-In, et je ne serais pas surpris si j'étais plus proche de la barre d'un an. Cela ne signifie pas que le moniteur n'aura toujours pas l'air bien une fois qu'il a une combinaison, mais c'est suffisant pour m'ennuyer. Si je le remarque sur mon téléphone, je suis sûr que cela me dérangera encore plus avec mon moniteur.

De plus, les moniteurs sont l'un des rares périphériques que les gens ont tendance à utiliser plus longtemps en moyenne. Je change généralement de moniteurs tous les cinq à sept ans, donc avoir seulement une à deux ans de qualité OLED optimale suivie de plusieurs années de performances sous-optimales ne fonctionnerait tout simplement pas pour moi, surtout compte tenu du prix. Au lieu d'investir dans un moniteur OLED de 500 $, je pouvais passer par deux moniteurs de 250 $ à cette époque, bénéficiant de l'amélioration de la technologie en cours de route. De plus, je pourrais vendre le premier pour récupérer une partie du coût ou le réutiliser comme un écran secondaire.

Mini-LED est une alternative viable

Si vous souhaitez tirer le meilleur parti des avantages OLED sans le problème de brûlage, envisagez plutôt MINI-LED. Mini-LED est une nouvelle technologie de rétroéclairage qui utilise des LED plus petites à la place des plus grandes traditionnelles. Mini-LED est intégré dans un écran LCD (IPS / VA) pour fournir une gradation locale plus précise (avec beaucoup de zones de gradation), une luminosité accrue, des couleurs plus vibrantes, un meilleur contraste et une fleurs réduites (qui semble particulièrement bonne avec VA). Cette technologie permet aux moniteurs de reproduire plus efficacement le contenu HDR, parfait pour les jeux solo.

Certes, Mini-LED n'a pas l'air aussi bien que OLED, et vous devez toujours faire face aux inconvénients de l'IPS ou de la VA, mais cela a un prix nettement inférieur. Burn-In n'est pas un problème, donc cela vous durera plus longtemps, et ces LED peuvent devenir très brillantes, donc HDR devrait toujours éclater.

À un prix d'environ 250 $, l'AOC Q27G3XMN est une recommandation facile; C'est le meilleur moniteur Budget (et probablement uniquement) que vous pouvez obtenir. Si vous voulez dépenser de l'argent OLED pour un mini-moniteur LED et que vous ne voulez tout simplement pas de problèmes de combustion, obtenez plutôt l'Acer Nitro XV275K P3Biipruzx.

Si vous ne jouez que sur votre PC, Oled pourrait être pour vous

Bien que Mini LED soit un excellent compromis pour ceux d'entre nous qui ont besoin de leurs PC pour le travail et l'usage personnel, si ce n'est pas vous, ne vous séparez pas encore OLED. N'oubliez pas que l'OLED est toujours le meilleur de la classe pour la consommation de contenu comme les jeux et l'observation des films, donc si c'est pour cela que vous utilisez principalement votre PC, peut-être un moniteur OLED comme l'Alienware AW3423DW est pour vous après tout.

Mis à part les éléments HUD dans certains jeux, votre affichage sera rarement exposé à un contenu statique pendant de longues périodes, ce qui signifie que vous éviterez probablement les problèmes de combustion que certains utilisateurs rencontrent, en particulier si vous basculez fréquemment entre différents jeux.

---

Si vous pouvez gérer le prix élevé de l'OLED, vous obtiendrez d'excellents visuels avec sans doute les meilleures performances de moniteur pour les jeux compétitifs pour démarrer. Si vous envisagez à la fois un moniteur de jeu et un téléviseur, vous pouvez économiser de l'argent en optant plutôt pour un téléviseur OLED de jeu. De plus, le jeu sur une énorme télévision OLED est une expérience vraiment immersive et à couper le souffle.