Name: Tremplin Numérique
Price range: $$$

Sommaire

Quel est le meilleur processeur de jeu?

Vous cherchez à mettre à niveau votre PC de jeu ou à créer un tout nouveau système à partir de zéro? Ensuite, vous aurez besoin du meilleur processeur de jeu possible pour maximiser vos performances et voir ces fréquences d’images monter en flèche pour les jeux AAA les plus exigeants.

Nous avons rassemblé une liste des meilleures options de processeur de jeu actuellement disponibles, avec les puces Intel Rocket Lake et AMD Ryzen 5000 Series récemment entrées dans le giron. Nous n’avons malheureusement pas été en mesure de passer en revue les processeurs AMD Ryzen 9 5900X et Ryzen 5 5600X au moment de la rédaction de cet article, mais nous chercherons à mettre à jour cette liste avec de nouvelles entrées dès que possible.

En attendant, découvrez nos processeurs de jeu préférés que nous avons examinés jusqu’à présent, y compris le très bon rapport qualité-prix Intel Core i5-11600K et l’impressionnant AMD Ryzen 7 5800X.

1. Intel Core i5-11600K

Meilleur processeur de jeu global

Avantages:

Excellentes performances de jeu
Prise en charge de PCIe 4.0
Bon rapport qualité prix
Fonctionne à des températures relativement basses

Les inconvénients:

Mauvaise performance multi-thread
Gains de performance marginaux à partir de la 10e génération

Pourquoi nous avons aimé le processeur Intel Core i5-11600K

L’Intel Core i5-11600K est le meilleur processeur de jeu que vous pouvez actuellement acheter. Ce n’est pas la puce la plus puissante disponible, mais elle offre des performances très similaires à la puce du mastodonte i9 malgré un coût de quelques centaines de livres de moins.

Les processeurs Intel de 11e génération (alias Rocket Lake) prennent également en charge PCIe 4.0, ce qui signifie que vous serez en mesure de maximiser les performances des SSD modernes lors de l’installation du i5-11600K dans votre PC de jeu. Cela garantit que votre build sera à l’épreuve du temps pour les années à venir, de sorte que vous ne serez pas obligé de procéder à une nouvelle mise à niveau dans un proche avenir.

La puce Intel a également fonctionné assez bien pendant les tests, ce qui signifie que vous n’avez pas à vous soucier d’acheter une solution de refroidissement extravagante pour assurer des performances optimales. Vous devrez peut-être vérifier les spécifications de votre bloc d’alimentation, car le i5-11600K consomme pas mal d’énergie.

Lire la critique complète

Dernières offres en direct

2. Intel Core i5-10600K

Meilleur processeur de jeu abordable

Avantages:

Performances à un seul thread impressionnantes
Toujours rapide dans les jeux
Comprend désormais Hyper-Threading
Le chipset a amélioré la mise en réseau

Les inconvénients:

AMD reste plus rapide dans les charges de travail multi-thread
Écosystème relativement coûteux
Pas de prise en charge native de PCIe 4.0

Pourquoi nous avons aimé le Intel Core i5-10600K

L’Intel Core i5-10600K peut être basé sur une architecture plus ancienne que l’i5-11600K, mais il offre toujours des performances de jeu similaires après avoir excellé dans nos tests de référence. Et comme cette puce est plus abordable que la nouvelle puce i5, elle en fait une excellente option pour ceux qui cherchent à réduire les coûts autant que possible.

Le plus gros inconvénient de cette puce Intel est le manque de support PCIe 4.0, ce qui signifie que vous limitez la puissance de performance de tout SSD moderne installé sur votre carte mère. Ce n’est pas un problème majeur pour le moment, mais cela pourrait devenir problématique à l’avenir lorsque les prix des SSD de nouvelle génération commenceront à chuter.

Si vous ne souhaitez pas maximiser les performances de votre SSD, alors le processeur Intel Core i5-10600K est un achat de valeur fantastique avec des performances de jeu de premier ordre, des thermiques incroyablement bas et une consommation d’énergie très efficace.

Lire la critique complète

Dernières offres en direct

3. AMD Ryzen 7 5800X

Meilleur processeur de jeu polyvalent

Avantages:

Des performances polyvalentes fantastiques
Meilleures performances multi-threads qu’Intel
Faible consommation d’énergie
Prend en charge PCIe 4.0

Les inconvénients:

Assez cher
Intel a toujours l’avantage pour les jeux

Pourquoi nous avons aimé l’AMD Ryzen 7 5800X

Si vous voulez un ordinateur qui ne peut faire plus que lancer des jeux vidéo à des vitesses fulgurantes, alors il peut être une bonne idée de vous associer à Team Red. L’AMD Ryzen 7 5800X offre non seulement de superbes performances de jeu (avec le support PCIe 4.0 pour démarrer), mais affiche également une meilleure performance multi-thread que ce que tout processeur Intel offre actuellement.

Une telle performance signifie que ce processeur est un excellent choix pour ceux qui cherchent à animer, éditer des vidéos ou s’engager dans toute autre charge de travail exigeante. Cependant, une performance aussi polyvalente signifie qu’AMD facture un joli centime pour ce processeur – et l’omission d’un refroidisseur fourni signifie que vous devrez acheter votre propre refroidisseur si vous n’en possédez pas déjà un.

Et comme cette puce Ryzen n’est pas aussi puissante que les meilleurs processeurs Intel de cette liste en ce qui concerne les charges de travail de jeu, l’AMD Ryzen 7 5800X n’est un achat intéressant que si vous voulez le pousser dans des domaines autres que les jeux.

Lire la critique complète

Dernières offres en direct

4. Intel Core i9-11900K

Processeur de jeu le plus puissant

Avantages:

Les meilleures performances de jeu de processeur absolues
Prise en charge de PCIe 4.0

Les inconvénients:

Prix très élevé
Seulement légèrement plus puissant que les alternatives moins chères
Les performances multi-thread ne peuvent pas rivaliser avec AMD

Pourquoi nous avons aimé le Intel Core i9-11900K

L’Intel Core i9-11900K a toujours obtenu les meilleurs résultats de jeu lors de nos tests de référence, ce qui en fait le processeur de jeu le plus puissant de cette liste. Cependant, c’est aussi le processeur le plus cher de ce classement par une marge significative et n’offre pas un bond de performances suffisamment important par rapport à l’Intel Core i5-11600K pour justifier le coût supplémentaire.

Le faible nombre de cœurs et de threads limite également la polyvalence de ce processeur. Il n’excelle vraiment que dans les jeux, avec de mauvaises performances multi-threads, ce qui en fait une mauvaise option pour les créateurs de contenu, etc.

Nous ne recommanderions ce processeur de jeu que si l’argent ne vous préoccupe pas. Si vous êtes heureux de dépenser beaucoup pour le processeur ultime pour les jeux, ne cherchez pas plus loin. Bien que nous vous conseillons de vérifier le Intel Core i5-11600K avant de passer à la caisse.

Lire la critique complète

Dernières offres en direct

5. Intel Core i9-10900K

Processeur de jeu Intel le plus polyvalent

Avantages:

Performances à un seul thread impressionnantes
Rythme de jeu décent
Bonnes performances dans le travail quotidien
Chipset avec mise en réseau améliorée

Les inconvénients:

Impossible de battre ses rivaux AMD dans les tests multi-threads
Plus cher que la concurrence
Écosystème coûteux
Pas de prise en charge native de PCI-E 4.0

Pourquoi nous avons aimé le Intel Core i9-10900K

L’Intel Core i9-10900K s’est retrouvé dans une situation délicate après le lancement des processeurs Rocket Lake; ce n’est plus la puce de jeu Intel la plus puissante disponible et elle ne peut pas rivaliser avec les incroyables performances multithreads d’AMD.

La seule chose qui reste à faire est qu’il a plus de cœurs et de threads (10 et 20) que n’importe laquelle des nouvelles puces Rocket Lake Intel, ce qui en fait la puce la plus polyvalente de Team Blue tout en offrant des performances de jeu compétitives, bien que avec l’omission du support PCIe 4.0.

Cela dit, nous recommandons toujours un processeur AMD Ryzen sur ce processeur Intel si vous recherchez des performances polyvalentes. Le processeur Intel Core i9-10900K ne mérite un examen sérieux que s’il voit une baisse de prix significative, ou si vous êtes tellement engagé dans Team Blue qu’un passage à Ryzen n’est pas une option.