Les fabricants de smartwatch doivent comprendre nos besoins et rapidement
Il y a un vieux proverbe amérindien qui fait quelque chose comme ceci: « Le chef qui lance de nombreux bouffons de monticule à Stone, ne construit pas de mur fort. »
Il vit aussi dans la langue vernaculaire anglaise moderne. Cela s'appelle «lancer s *** contre le mur et voir ce qui bâton».
La raison pour laquelle j'élève cette ancienne perle de sagesse est qu'elle décrit parfaitement ce que je ressens dans les montres intelligentes en ce moment.
Les fabricants de technologies semblent être si désespérés de nous accrocher, ils essaient tout dans l'espoir que quelque chose résonnera avec les consommateurs.
Samsung, Sony, LG et d'autres ont déjà publié quelques générations de montres intelligentes ternes à face carrée qui ont lamentablement échoué. Maintenant, ils semblent accrocher leurs chapeaux sur nous courtiser avec des montres à face ronde comme le Moto 360.
Newsflash. La raison pour laquelle les gens n'achètent pas de montres intelligentes n'est pas à cause de la forme du visage, de la courbe de l'écran ou de la conception ergonomique, c'est parce que nous n'avons pas pu voir des avantages tangibles pour les gifler sur nos poignets.
Voir aussi: Revue Samsung Gear Neo 2
À l'heure actuelle, le principal avantage de porter une smartwatch semble être un accès facile aux informations auxquelles nous avons déjà un accès presque instantané grâce aux smartphones, non? C'est un coup d'œil à notre poignet contre un coup d'œil au téléphone.
Pour moi, cette légère augmentation de la commodité n'est pas une raison de tomber jusqu'à 200 £ (un Nexus 7 entier, ou plus de la moitié d'une PlayStation 4 pour le contexte), surtout quand il est susceptible de me déranger plus souvent que cela profite à ma vie.
Nous vivons dans un monde imbibé d'information, où IMS, Tweets, Email,
Les notifications de calendrier, les mises à jour Facebook et les bulletins d'information de rupture sont
inonder en tout temps. Parfois, j'ai l'impression de vous noyer
eux.
Personnellement parlant, en tant que personne qui a parfois des problèmes
déconnecté, la dernière chose absolue dont j'ai besoin est la même expérience
mon poignet. Pourtant, c'est exactement la proposition offerte par
Les fabricants de smartwatch poussent leurs marchandises dans nos gorges.
Il
Semble ces entreprises, qui croient également que nous avons besoin de puissants écrans OLED
qui nécessitent une charge de batterie tous les jours, n'en ai absolument aucune idée
Ce que nous voulons d'une smartwatch en ce moment.
Voir aussi:Lg g watch vs lg g watch r
Peut-être… peut-être peut-être, c'est parce que nous ne savons même pas ce que nous voulons des montres intelligentes en ce moment? Ou si nous en voulions un. Jamais.
J'achète souvent la technologie que je veux plutôt que besoin. Nous le faisons tous, n'est-ce pas? Cependant, je ne peux pas penser à une seule raison de vouloir un équipement Samsung en direct en ce moment, sans parler de me convaincre d'une raison artificielle d'en avoir besoin.
Que ce soit par l'inspiration pour passer une meilleure nuit de sommeil, pour faire de meilleurs choix de nourriture, pour se rendre dans les magasins au lieu de conduire ou boire plus d'eau.
Ces appareils collectent des informations précieuses sur le QT sans vous déranger avec les trucs banals que beaucoup d'entre nous se sentent submergés de toute façon. Vous pouvez vérifier vos progrès lorsque vous le souhaitez. Le Jawbone n'a pas d'affichage et est un gadget discret que vous pouvez le demander. Pour moi, c'est l'essence de ce que devrait être un portable.
Le plus triste est que la récolte de montres intelligentes arrive IFA 2014 la semaine prochaine Des goûts de Samsung, Sony et Asus ne semblent rien avoir appris de cela. Ça va être plus la même chose avec quelques cloches et sifflets supplémentaires et deviner quoi? Nous n'allons toujours pas les acheter.
Peut-être que cette génération aura des moniteurs de fréquence cardiaque et des capteurs supplémentaires, ce qui est quelque chose, je suppose. Le dernier de Samsung a une carte SIM qui lui est propre, ce qui en fait essentiellement un téléphone de montre, mais il ne fonctionne pas sur Android. Whoop-dee-Do! Le G Watch de LG le fait, mais il semble que ce sera 100 £ de plus cher que le prédécesseur sans plus que décent. Pas de ta.
Voir plus: La livraison IWatch ne se produira pas avant 2014?
Malheureusement, il semble que la responsabilité de donner le ton à ce qu'une montre intelligente devrait représenter va tomber sur Apple. Cupertino a un excellent historique de la prise d'un concept et de l'adaptation – soit par l'innovation technologique, soit un excellent marketing – pour convaincre tout le monde dont ils ont besoin. Rappelez-vous au début que tout le monde a appelé l'iPad «un grand iPod touch?»
Mais c'était à ce moment-là et c'est maintenant. Steve Jobs, l'homme crédité de l'identification de nos besoins technologiques avant nous, n'est plus avec nous. Sans lui, Apple semble être juste une autre entreprise, dépourvue de cette touche Midas. A-t-il une autre astuce dans sa manche le 9 septembre pour sauver ce secteur déjà pataugeant? Peut-être.
Selon tous les comptes, l'iWatch (ou quoi qu'il finisse par être appelé) sera un tracker de fitness super chargé rempli de capteurs biométriques qui offrent une chance de surveiller votre santé globale via HealthKit pour iOS 8 et de contrôler votre environnement de vie connecté via HomeKit. Cela ressemble plus à cela.
Si cela prouve un succès, Samsung suivra (encore une fois le résultat d'Apple et le résultat sera probablement une industrie de la smartwatch florissante. Si Apple ne parvient pas à nous convaincre de gifler un ordinateur puissant sur nos poignets, la boue continuera de glisser les murs, il est lancé au hasard.
En savoir plus: Android Wear Conseils et astuces
