Le logiciel Windows sur un Mac moderne est toujours nul

Les derniers ordinateurs Mac avec des puces en silicium Apple sont des ordinateurs fantastiques, mais ils prennent derrière leurs prédécesseurs alimentés par Intel d'une manière: la compatibilité des logiciels Windows. Si vous avez parfois besoin d'une application Windows ou si vous souhaitez jouer plus que la poignée de jeux PC disponibles nativement pour Mac, vous allez rencontrer des problèmes.

Nous sommes presque cinq ans après la transition du Mac des processeurs x86 à Apple Silicon, et les options pour l'exécution du logiciel Windows ne sont toujours pas super. Vous devrez probablement mélanger et assortir des machines virtuelles avec des couches de compatibilité et dépenser plus d'argent, tout en vous retrouvant avec une compatibilité logicielle imparfaite.

Le crossover est super, quand ça marche

Mon option préférée pour exécuter le logiciel Windows sur un Mac moderne est le crossover CodeWevers, qui est une couche de compatibilité construite autour du projet de vin – vous pouvez connaître le vin comme base du logiciel Proton de Valve dans Steam pour Linux. Il existe des frontaux gratuits pour le vin sur Mac, comme le kit de portage, mais le crossover a une interface propre et un meilleur support. Le crossover coûte normalement 74 $ par an, mais si vous ne restez pas abonné, vous pouvez continuer à utiliser la dernière version publiée jusqu'à ce que quelque chose se casse. Il y a généralement des remises lorsque CodeWeavers publie une nouvelle version.

Le crossover n'émule pas une copie complète de Windows. Au lieu de cela, il traduit les appels de l'API Windows en code compatible Mac et utilise la couche d'émulation Rosetta 2 d'Apple pour convertir les instructions x86 en silicium Apple au besoin. Lorsque le croisement fonctionne, le résultat est impressionnant: les applications Windows apparaissent dans le quai, elles peuvent accéder aux fichiers locaux sans solution de contournement étrange et l'utilisation de la mémoire est inférieure à une machine virtuelle.

Malheureusement, le crossover ne fonctionne pas toujours. Il peut avoir des problèmes avec de nombreux jeux PC nouveaux et anciens – je ne peux toujours pas jouer à Overwatch 2, qui fonctionne sur de nombreux ordinateurs Windows bas de gamme. Les versions plus récentes de Microsoft Office ne fonctionnent pas non plus de manière fiable, qui manquent certaines fonctionnalités dans les versions Mac. Vous pouvez télécharger des jeux à partir de Steam, mais pas PC Game Pass. Certains autres lanceurs de jeux sont également buggy ou lents.

Le crossover peut basculer entre quelques technologies de rendu graphique différentes, dont une basée sur la boîte à outils de portage de jeux d'Apple. Malheureusement, de nombreuses percées de performances et de compatibilité dans la couche proton de Valve et le projet de vin n'aident pas toujours Mac, car MacOS ne prend pas directement la même pile graphique Vulkan que Desktop Linux. Ces technologies doivent passer par une couche supplémentaire sur Mac, comme MoltenVK.

Les parallèles sont pour les riches

Parallels Desktop est l'option la plus complète des fonctionnalités pour exécuter le logiciel Windows sur Mac. Vous pouvez configurer une machine virtuelle Windows 11 et l'exécuter en mode fenêtré ou complet. Il existe également un mode de cohérence pour que les applications Windows se mélangent dans votre bureau Mac, avec des applications individuelles sur le quai et les projecteurs. Il exécute le système d'exploitation complet de Windows 11, donc la compatibilité des logiciels est généralement meilleure que le croisement. Vous pouvez également installer ARM Linux ou MacOS.

Cependant, les parallèles ne sont pas non plus une solution parfaite. Il doit utiliser Windows 11 sur ARM, qui a sa propre couche d'émulation x86 lors de l'exécution de jeux et d'applications non portées sur ARM. Les parallèles ne soutiennent pas non plus DirectX 12. Ces deux facteurs briseront certains jeux et applications – Fallout 4 et Civilization 6 ont bien fonctionné pour moi, mais les accidents de Fallout 76 au démarrage (peut-être parce que l'émulation x86 trébuche l'anti-triche), et Overwatch 2 ne fonctionne toujours pas à des vitesses jouables.

Les parallèles sont également incroyablement chers. L'édition standard coûte 100 $ par an, ou 220 $ comme achat unique, et vous êtes censé obtenir votre propre licence Windows 11 en plus. Ce coût est par machine, donc si vous avez deux ordinateurs Mac ou plus, vous allez payer un parcelle de l'argent. Parallels est le seul logiciel de bureau que j'ai utilisé dans la mémoire récente avec ce modèle de tarification, même Adobe dans toute sa gloire anti-consommation vous permet d'installer des applications sur deux ordinateurs.

Les machines virtuelles gratuites sont pires

Il existe des alternatives gratuites aux parallèles et au croisement pour l'exécution du logiciel Windows, mais ils ont les mêmes problèmes de compatibilité logicielle ou d'autres inconvénients. VMware Fusion est toujours gratuit pour un usage personnel avec des performances similaires aux parallèles, mais vous avez toujours (officiellement) une licence Windows, et le processus d'installation est plus compliqué que les parallèles.

Il existe également UTM, qui peut créer des machines virtuelles ARM pour les meilleures performances possibles, ou imiter les processeurs x86 pour exécuter plus de systèmes d'exploitation et de logiciels avec une pénalité de performance (grave). La dernière fois que j'ai essayé Windows 11 dans UTM, il y avait des graphiques et des problèmes sonores. Il y a également moins d'intégration avec l'hôte Mac Computer que parallèles, crossover ou VMware.

Mélanger et assortir

Les jours des machines virtuelles X86 Windows avec une excellente compatibilité logicielle, ou le redémarrage dans une partition Windows avec Boot Camp pour fonctionner exactement comme un PC, sont révolues depuis longtemps. Vous devez soit utiliser Virtualized ARM Windows 11, soit une couche de compatibilité comme le croisement, qui ont toutes des forces et des inconvénients différents. Nous ne savons pas non plus comment le croisement et les autres applications seront affectés par la mort éventuelle de Rosetta 2.

Si vous avez besoin d'exécuter un environnement Windows complet sur un Mac et que vous êtes d'accord pour dépenser plus d'argent pour une meilleure expérience, je recommanderais toujours Parallels Desktop. Je ne suis absolument pas un fan de la structure des prix et des licences, mais c'est le meilleur outil pour le travail qui existe actuellement. VMware Fusion devrait avoir des performances similaires, mais avec moins d'intégration de bureau. Crossover est disponible en tant qu'essai gratuit de 14 jours, ce qui vous donne beaucoup de temps pour tester toutes vos applications et jeux.

À l'heure actuelle, j'utilise un mélange de croisement et de parallèles, et c'est probablement la meilleure configuration que vous pouvez obtenir sur le silicium Apple Mac en ce moment. Le crossover est idéal pour certains jeux et applications, tandis que Parallels me donne un environnement Windows complet lorsque j'en ai besoin, comme écrire des articles et des guides pour les PC Windows.

Je souhaite qu'Apple ramène le camp d'entraînement. Ce n'était pas parfait, mais c'était mieux que de trier différentes machines virtuelles et couches de compatibilité juste pour jouer à un jeu PC.