Le Honor 200 Pro peut prendre de meilleures photos de portrait que le Galaxy S24 Ultra
AVIS : Honor a levé le voile sur sa nouvelle gamme Honor 200, y compris le Honor 200 Pro, le premier modèle Pro de la gamme à faire son apparition au Royaume-Uni.
Pour un prix sympa de 699 £, c'est vraiment une affaire haut de gamme avec une poignée de spécifications haut de gamme, un écran OLED de 6,7 pouces magnifiquement détaillé et une solide autonomie de batterie, mais c'est l'appareil photo, et le mode Portrait en particulier, qui tient vraiment le coup. dehors.
Le Honor 200 Pro dispose d'une suite d'appareils photo assez impressionnante, dirigée par un appareil photo principal de 50 MP avec un capteur Super Dynamic H9000 de 1/1,3 pouce avec une large ouverture f/1,9, flanqué d'un téléobjectif de 50 MP et d'un ultra-large de 12 MP. Même si vous pourriez supposer que c'est l'appareil photo principal qui pilote l'expérience, pour moi, tout tourne autour du téléobjectif.
Honor prétend que vous pouvez obtenir des « performances de caméra portrait de niveau studio » avec le vivaneau, une affirmation que j'ai trop souvent entendue de la part des fabricants, et généralement sans preuves pour l'étayer. Cependant, le Honor 200 Pro est différent.
En effet, Honor s'est associé au célèbre studio de photographie français Harcourt et, en utilisant une IA formée sur les différents styles de photographie pour lesquels le studio est connu, le téléphone peut reproduire le look sans l'équipement photo haut de gamme.
C'est bien plus qu'un simple filtre ajouté également aux photos de portrait ; l'IA de l'appareil photo est suffisamment intelligente pour comprendre les éléments individuels de la photo et savoir comment les éclairer et les colorer indépendamment, avec des résultats impressionnants.
En fait, j'ai été tellement impressionné par les premiers clichés que j'ai pris que j'ai décidé de voir comment cela se passerait lors d'un face-à-face avec le Samsung Galaxy S24 Ultra haut de gamme. Vous pourriez dire que c'est une comparaison injuste – le S24 Ultra coûte 550 £ de plus que le Honor 200 Pro, après tout – mais lecteur, cela n'a pas d'importance.
En effet, le Honor 200 Pro, utilisant les effets Harcourt Portrait basés sur l'IA, a toujours produit des portraits de meilleure qualité que le Galaxy S24 Ultra concurrent, à la fois en termes de détails globaux et de style.
Prenez la photo ci-dessous. Elle a été prise avec le premier des trois modes de prise de vue Harcourt, Harcourt Vibrant, et le dynamisme est immédiatement perceptible, même par rapport à l'alternative saturée du Galaxy S24 Ultra.
Les deux offrent des niveaux similaires de détection de contour impressionnante, mais c'est le cadrage qui le rend. Le champ de vision est également légèrement différent entre les deux, bien que les deux utilisent un zoom 2x, le champ de vision plus étroit du Honor 200 Pro offrant de meilleurs portraits que celui de Samsung.
C'est bien beau, mais qu'en est-il lorsque vous vous lancez dans des options plus stylisées ? C'est là qu'interviennent Harcourt Color et Harcourt Classic. Le premier offre un aspect légèrement plus chaleureux que le mode Vibrant, imitant la palette de portraits Harcourt classique, offrant là encore un meilleur aspect et un meilleur style que ce que le Galaxy S24 Ultra peut obtenir sans retouches lourdes.
Je dois admettre que c'est le Harcourt Classic qui est mon préféré du groupe. Il s'agit sans doute du style Harcourt le plus facilement reconnaissable, se concentrant sur la photographie en noir et blanc en mettant l'accent sur les hautes lumières et les basses lumières extrêmes qui peuvent ajouter beaucoup de drame à un portrait, comme on le voit ci-dessous.
Maintenant, ne vous méprenez pas, le Samsung Galaxy S24 Ultra reste un téléphone avec appareil photo absolument époustouflant avec des prouesses de zoom supérieures et un appareil photo principal plus performant pour démarrer, mais cela ne signifie pas qu'il domine la concurrence dans chaque mode photo.
Par rapport au Honor 200 Pro, le mode Portrait du S24 Ultra semble un peu basique, manquant beaucoup de stylisation, offrant uniquement la possibilité d'ajuster le bokeh ou d'activer un mode portrait trop agressif. Au contraire, je dirais que cela ressemble plus aux effets du mode portrait d'Apple, mais même par rapport à l'option d'Apple, je pense que ces photos sont meilleures.
Tout cela fait du Honor 200 Pro le meilleur choix pour la photographie de portrait – et honnêtement, ce n’est pas quelque chose que je pensais dire lorsque j’ai mis la main sur l’appareil pour la première fois. Je dois le remettre à Honor, la société l'a plus que sorti du sac sur celui-ci.
