Le fléau des premiers écrans LCD et comment ils sont partis

Si vous n'étiez pas (ou passez attention) pendant les premiers jours de l'écran à panneaux plat, vous ne savez peut-être pas le fléau que les pixels morts ou coincés sont représentés. Ces pixels ne se sont pas éclairés, étaient complètement allumés tout le temps ou se sont retrouvés coincés sur une couleur intermédiaire. Pour ceux d'entre nous venant de moniteurs CRT, c'était un tout nouveau problème qui n'avait jamais existé auparavant.

C'était tellement mauvais que la première chose que vous avez faite lors de l'achat d'un nouvel écran a été de charger un logiciel spécial et de passer une heure à regarder soigneusement chaque pouce carré de l'écran pour s'assurer qu'ils fonctionnaient tous correctement. Si vous avez trouvé des pixels défectueux, vous espériez que la politique de garantie comprenait une couverture pour eux, et même si vous avez obtenu un écran de remplacement, vous retirez les dés à nouveau. Ces jours-ci, personne ne pense ni ne vérifie les pixels morts et en trouver un est incroyablement rare, alors que s'est-il passé?

Quand les pixels morts étaient un gros problème

Ma première rencontre personnelle avec un LCD a été du milieu à la fin des années 90. Mon père avait un ordinateur portable de travail avec un panneau TFT de couleur passive, et il y avait une copie de Disney Le roi du lion jeu dessus qu'il m'a laissé jouer. C'est un jeu notoirement difficile, mais c'est encore plus difficile lorsque l'écran entier n'est qu'une tache massive lorsque tout bouge. Vous pouvez remplir l'écran entier avec des clones du pointeur de la souris si vous étiez assez rapide.

Je ne me sentais à l'aise d'échanger mon dernier moniteur CRT (enfin, jusqu'à récemment) dans la seconde moitié des années 2000. C'était un moniteur LG de 1900p de 1900p, et je l'ai regretté presque instantanément, mais au moins il n'avait pas de pixels morts. Je n'avais pas autant de chance lors de courses suivantes. Mon LCD Samsung d'entrée de gamme, qui a fait monter les choses jusqu'à 1080p avait quelques pixels morts dans un coin, et la garantie de Samsung n'a pas vu cela comme un défaut.

Le pire délinquant, de loin, était mon lancement Sony PSP, qui en avait de gros grappes à divers endroits, mais dans le manuel d'utilisation de l'utilisateur, Sony avait écrit c'était « normal » et « une partie de la technologie LCD », donc pas de retour là-bas non plus.

J'avais également l'habitude de les voir dans les écoles et dans les entreprises où ils avaient beaucoup d'écran LCD d'entrée de gamme bon marché, et cela vous dit quelque chose. Parce que plus le LCD est inférieur, plus il serait probable qu'il aurait des pixels morts et une politique de garantie qui ne les considérait pas comme un problème.

Ces politiques étaient le plus gros problème à mon avis, car ils étaient élaborés et limités injustes. Chaque fabricant avait ces règles arcaniques sur le nombre de pixels morts qualifiés pour un remplacement de garantie, puis ils devaient être une certaine distance les uns des autres et être dans des parties spécifiques de l'écran, comme au centre.

Les moniteurs LCD avec une politique convoitée de « tolérance zéro » pour les pixels morts étaient les plus chers, mais c'était le seul moyen de garantir un écran sans faille.

Pourquoi les pixels morts sont arrivés

Dans un panneau LCD, chaque pixel est un objet physique composé de plusieurs composants. Chaque pixel est contrôlé par un transistor microscopique. Si ce transistor a échoué, cela signifierait que le pixel était mort et sombre, ou coincé en permanence sur blanc, selon le type de panneau LCD spécifique. Si le transistor se verrouille dans un état spécifique, c'est là que vous verriez ces pixels coincés multicolores.

Ces défauts se produisent presque toujours dans l'usine. Les LCD nécessitent des environnements extrêmement propres et une fabrication précise. À l'époque, les méthodes de fabrication n'étaient tout simplement pas assez bonnes pour avoir un rendement assez bon des panneaux de travail tout en jetant un panneau avec des pixels défectueux. Il y a des millions de transistors dans chaque panneau, et même si vous êtes parfait à 99,9%, il y aura des défauts visibles. Donc, soit ces sociétés ne devaient vendre que des panneaux à défaut zéro incroyablement coûteux, ou simplement être franc sur l'inévitabilité des pixels morts.

Comment l'affichage de la technologie s'est amélioré

Cela signifie donc que ce n'est pas un mystère pourquoi vous ne pensez jamais aux pixels morts ces jours-ci. Nous nous sommes simplement améliorés pour faire des écrans, mais cela « simplement » fait beaucoup de levage de lourds ici!

Les fabricants ont dû faire de grandes avancées dans la technologie des salles blanches et les matériaux qu'ils utilisent. Les écrans sont dans des environnements ultra-stériles alors qu'ils sont dans une phase vulnérable du processus de fabrication. La précision a également augmenté grâce à la robotique et à une meilleure automatisation.

L'ensemble du processus de fabrication a également été affiné et rendu plus efficace à tous les niveaux, encore et encore. Cela signifie que les rendements des panneaux sans erreur ont augmenté, ce qui rend économiquement viable d'avoir une politique de tolérance zéro pour les défauts des pixels, même pour les modèles budgétaires. Il y a aussi une meilleure tolérance aux défauts dans les écrans eux-mêmes, donc même si vous avez quelques transistors morts, cela ne mènera pas nécessairement à des défauts visibles.

Au moment où nous étions au milieu des années 2010, les pixels morts étaient assez rares dans de nouveaux écrans et tous les aiguilles que je voyais sur les forums Internet alors que les gens transpiraient sur leurs nouveaux écrans ayant des défauts qui se sont évaporés.

Des défauts de pixels aux bizarreries de performance

Bien que vous puissiez encore rencontrer le pixel mort ou coincé aujourd'hui, ce n'est pas ce dont les gens s'inquiètent lors de l'achat d'un nouvel écran. Oh, non – nous avons un tout nouvel ensemble de choses à craindre. De OLED « Burn in » à une saignement léger et à l'uniformité du panneau, il y a encore beaucoup de défauts pour les nerds d'affichage pour se souligner.

Les conversations sont également passées à choisir entre une bonne qualité d'image et vraiment Bonne qualité d'image. Le HDR est-il suffisamment brillant pour vous, monsieur? Les couleurs de Sir sont-elles suffisamment exactes? En 2005, j'aurais tué Pour un écran aussi bon que le pire LCD que vous pouvez acheter aujourd'hui, donc personnellement j'essaie d'apprécier à quel point les affichages que je possèdent, mais les progrès ne cessent jamais!