Name: Tremplin Numérique
Price range: $$$

Sommaire

Points clés à retenir

PlayStation Plus présente de nombreuses incohérences dans la façon dont il étiquette et présente les jeux sur le service.
Certains jeux incluent des étiquettes trompeuses pour le système sur lequel ils se trouvent ou ont une pochette incorrecte dans la bibliothèque.
Le catalogue comprend des versions de jeux exclusives au streaming ainsi que des ports natifs et manque de versions téléchargeables de titres classiques.

PlayStation Plus est une offre assez solide, donnant aux abonnés l'accès à des jeux nouveaux et classiques, ainsi que des remises exclusives et d'autres avantages. Mais le service présente également des problèmes assez flagrants, principalement avec son catalogue de jeux qui est entravé par une mauvaise organisation et une mauvaise visibilité.

Jeux dans les mauvaises catégories

L'une des premières choses que j'ai remarquées en parcourant récemment le catalogue de jeux PlayStation Plus est que de nombreux titres apparaissent dans des sections qui n'ont pas beaucoup de sens.

En parcourant les jeux PlayStation Portable, par exemple, j'ai vu Uncharted : L'héritage des voleurs et Dragon Ball Z : Kakarot, deux titres modernes qui ne sont évidemment jamais sortis sur ce système. On ne sait pas exactement comment ces jeux se sont retrouvés ici, mais il s'agit probablement d'une sorte d'erreur logistique.

Pendant ce temps, de nombreux autres jeux apparaissent répertoriés comme jeux PSP qui, même s'ils ont reçu des ports PSP à un moment donné, sont les versions originales de la console de salon. LEGO Star Wars 2 apparaît dans la catégorie, par exemple, qui a obtenu un portage sur la PSP, mais la version incluse est la version PlayStation 2.

Cela ne posera peut-être pas de problème pour certains, car les deux versions sont comparables en termes de gameplay, mais elles sont loin d'être identiques. Il est quelque peu trompeur de le voir figurer aux côtés de titres PSP comme Daxter et Killzone : Libération.

Y compris les jeux auxquels vous ne pouvez même pas jouer

PlayStation Plus a un sérieux problème FOMO. Sans filtre pour afficher uniquement les jeux auxquels vous avez accès en tant que membre, il est facile d'être déçu lorsque vous tombez sur un jeu qui vous passionne, pour ensuite découvrir qu'il n'est pas disponible pour votre niveau.

Les abonnés Premium auront accès à tout, mais ceux du niveau Extra milieu de gamme auront un catalogue plus petit et plus organisé et n'auront pas accès au streaming. Malgré cela, vous verrez toujours tout ce qui est répertorié dans le même catalogue, quel que soit votre niveau d'abonnement.

Il n'y a pas de balises ou de filtres pour spécifier le niveau dont vous êtes membre ou exclure les jeux auxquels vous n'aurez pas accès, ce qui peut être frustrant. Xbox Game Pass permet aux membres de consulter des catalogues spécifiques à chaque niveau, mais avec PlayStation Plus, on a l'impression que Sony exploite la peur de manquer quelque chose pour encourager les gens à passer au niveau maximum.

Fausse représentation des jeux

La façon dont de nombreux jeux sont présentés aux consommateurs dans le catalogue PlayStation Plus est quelque peu trompeuse dans l'ensemble du service.

De nombreux jeux présentés dans le catalogue PS3 ne sont pas des jeux PS3 originaux mais des ports HD de jeux PS2, il est donc un peu trompeur de les appeler des jeux PS3. Certains d'entre eux présentent des graphismes améliorés, mais ce sont en fait les mêmes jeux que leurs versions PS2, avec parfois des problèmes techniques qui n'existaient pas auparavant.

Certains sont étiquetés avec des titres ou des pochettes inexacts une fois ajoutés à votre bibliothèque, comme le portage récent de Sirène. Sur la page du magasin, il apparaît normalement, avec la pochette et le titre corrects pour la version américaine, mais une fois que je l'ai ajouté à ma bibliothèque, il a été étiqueté avec le titre de la région PAL européenne, Sirène interdite.

Les représentations inexactes des jeux ne s'arrêtent pas là non plus, car LEGO Star Wars 2 présente des captures d'écran de niveaux qui ne sont même pas dans le jeu. Il est possible que lors de la liste du jeu, des captures d'écran aient été extraites de La saga complète, qui présente les niveaux des deux jeux, par erreur. Ce ne sont pas d’énormes problèmes, mais ils pourraient être mieux gérés.

Ports doublés dans plusieurs catégories

Comme je l'ai mentionné précédemment, de nombreux titres répertoriés comme jeux PS3 ne sont en réalité que des versions remasterisées de jeux PS2. Pour rendre les choses encore plus confuses, beaucoup d’entre eux apparaissent dans les deux catégories, ce qui peut induire en erreur les abonnés qui ne connaissent peut-être pas la différence.

Beaucoup de Cliquet et Clank les jeux, incontournables de l'ère PS2, n'apparaissent même pas dans le catalogue PS2, étant plutôt relégués dans la bibliothèque PS3, tandis que d'autres apparaissent dans les deux. Il se peut qu’il s’agisse de versions PS3 graphiquement améliorées de ces jeux, mais il est un peu injuste de les présenter comme des jeux originaux pour cette console.

Cela ne serait peut-être pas si grave si le catalogue était au moins cohérent quant à l'endroit où ces jeux apparaissaient. Même là, cependant, ils sont souvent répartis dans les catégories PS2 et PS3, ce qui le rend encore plus maladroit pour les fans qui recherchent des jeux sur une console ou sur l'autre.

Versions en streaming uniquement des jeux qui existent déjà sur PS5

Parcourir la liste des jeux du catalogue PS Plus, principalement pour le niveau Premium, était passionnant au début, car elle regorge d'exclusivités classiques et de jeux tiers provenant d'un large éventail de genres. Cependant, en y regardant de plus près, j'ai commencé à remarquer des choix étranges dans le catalogue, principalement dans les versions que Sony a choisi d'inclure.

Resident Evil 4, 5, et 6 tous apparaissent sur le service avec le Collection Devil May Cry HD, ce qui était tout à fait logique au début. C'était jusqu'à ce qu'une inspection plus approfondie révèle qu'il s'agissait des versions PS3 de chaque jeu uniquement disponibles en streaming, bien qu'il existe déjà des versions téléchargeables natives sur PS4 et PS5.

Le service de streaming de PS Plus fonctionne mieux que prévu, mais j'ai toujours supposé que le recours de Sony à ce service était une concession pour publier plus facilement des titres difficiles à porter de manière native. Il est beaucoup moins logique d’opter pour une version PS3 uniquement en streaming pour les jeux ayant déjà reçu des ports natifs.

Choix curieux pour les ports natifs

D’un autre côté, de nombreux jeux qui ont reçu des versions natives téléchargeables sur PS Plus n’ont pas non plus de sens. Les catalogues des niveaux Premium et Extra présentent des classiques de toutes les époques de l'histoire de la plate-forme, mais ceux qui bénéficient de ports natifs par rapport aux versions de streaming semblent parfois quelque peu arbitraires.

C'est bien d'avoir des séries classiques comme Sly Cooper et Dieu de la guerre sur le service, mais il est étrange de les voir relégués au streaming alors que des titres plus obscurs bénéficient de ports natifs. Alors que les grandes franchises PlayStation restent exclusives au streaming, les films liés comme ceux de Disney En haut et de nombreux autres titres tiers ont des versions téléchargeables.

Le streaming via PS Plus Premium est étonnamment correct pour ce qu'il est, mais les performances des jeux ne seront jamais comparables à celles d'une lecture native. Cela rend d'autant plus frustrant de voir des titres comme L'Âge de Glace : L'aventure noisette de Scrat soyez choisi en faveur de titres emblématiques comme Infâme quand il s'agit d'être porté.

Je me suis beaucoup amusé avec mon abonnement PlayStation Plus Premium, et je ne jure que par lui malgré ses problèmes, mais le service est loin d'être parfait. Surtout avec la hausse des prix de l'année dernière, Sony a encore beaucoup de travail à faire pour rendre le service plus facile à naviguer pour ses abonnés payants.