L'Apple Watch ne sera pas interdite aux États-Unis

L'Apple Watch est un produit portable extrêmement populaire d'Apple, il aurait donc été un peu dystopique de le voir interdit aux États-Unis. Heureusement, croyez-le ou non, Apple a simplement évité ce sort.

Une longue bataille juridique entre Apple et la société de dispositifs médicaux Alivecor a rendu la faveur d'Apple. La Cour d'appel fédérale américaine a confirmé une décision antérieure qui a invalidé trois brevets d'alivecor liés à la technologie de l'électrocardiogramme (ECG) utilisé dans l'Apple Watch. Si le tribunal avait statué dans l'autre sens, Apple aurait potentiellement fait face à une interdiction d'importation qui aurait effectivement empêché l'entreprise de continuer à vendre l'Apple Watch sur le territoire américain.

Alivecor, une entreprise spécialisée dans les appareils ECG personnels, a déposé une plainte contre Apple en 2021, disant aux tribunaux que la fonctionnalité ECG d'Apple Watch portait sur plusieurs de ses brevets. Ces brevets concernent les méthodes de surveillance de la fréquence cardiaque et de détection des arythmies (battements cardiaques irréguliers). Initialement, le Bureau des brevets et des marques des États-Unis (USPTO) se rattaquait avec Alivecor, affirmant qu'Apple avait, en effet, violé les trois brevets. Apple a par la suite contesté cette décision en demandant au Conseil de procès et d'appel des brevets de l'USPTO (PTAB) d'examiner la validité des brevets en question. Le PTAB a finalement pris le parti d'Apple, concluant que plusieurs réclamations dans les brevets Alivecor n'étaient pas brevetables.

Quelle que soit cette décision, la Commission du commerce international (ITC) a toujours recommandé une ordonnance d'exclusion limitée et une ordonnance de cession et de désir contre l'Apple Watch – si celle qui avait été conduite, elle aurait potentiellement bloqué l'importation de certains modèles aux États-Unis. Apple a fait appel de la décision de l'ITC, citant l'invalidation par le PTAB des brevets. Simultanément, Alivecor a fait appel de la décision du PTAB, cherchant à rétablir la validité de ses brevets. Il semble que cela va-t-il finalement en fin de compte aujourd'hui, car Apple vient de remporter sa propre avenue légale avec le tribunal qui annule la décision de l'ITC.

Pour sa part, Alivecor soutient que ses brevets sont valides et qu'Apple a enfreint sa propriété intellectuelle, et a déclaré que le tribunal ne considérait pas pleinement les facteurs secondaires que l'ITC a jugés importants. Il explore également ses options juridiques restantes, y compris des appels potentiels supplémentaires. Il semble donc toujours qu'Alivecor continuera d'essayer de combattre Apple, mais au moins pour l'instant, Apple pourra continuer à vendre ses montres intelligentes à viol.

Apple a été impliqué dans plusieurs différends de brevets de haut niveau ces dernières années, beaucoup d'entre eux ont également lié aux fonctionnalités liées à la santé de l'Apple Watch. Apple ne gagne pas tout cela, cependant – la bataille juridique avec Masimo vient à l'esprit comme une personne qu'Apple a réellement perdu. Apple et la société de technologie médicale Masimo ont été enfermés dans un différend de brevet concernant la technologie de détection de l'oxygène sanguin (oxymétrie de pouls) dans les modèles Apple Watch. Masimo affirme qu'Apple a enfreint ses brevets, et l'ITC a convenu, émettant une interdiction d'importation sur les modèles Apple Watch avec la fonctionnalité. Apple a été obligé d'arrêter temporairement les ventes de modèles affectés et de publier par la suite des versions mises à jour avec la fonctionnalité d'oxygène sanguin désactivé pour se conformer.

Il est difficile de voir que cela se déroule à l'avenir, mais la bonne partie est qu'Apple n'aura pas à arrêter de vendre des montres Apple du tout. Vous pouvez donc toujours aller au magasin d'Apple et en acheter un pour vous-même, et vous pourrez continuer à le faire dans un avenir prévisible.