La télévision en direct avec DRM pourrait nécessiter de nouvelles lois, déclare la FCC
La FCC vient de publier un énorme projet de décision de 69 pages qui aborde directement la lutte contre la gestion des droits numériques (DRM) sur la télévision en direct. Honnêtement, il est surprenant qu'un projet de réglementation ait été publié, étant donné que le gouvernement américain est actuellement paralysé.
Comme l'a souligné Lon Seidman sur YouTube, il semble que la FCC envisage d'intervenir dans la manière dont les DRM sont réglementés. Un nouveau document sollicite des commentaires sur la question de savoir si ce sont eux qui devraient adopter des normes ou des règles concernant le cryptage de la télévision gratuite en direct, au lieu de le laisser à une entité commerciale privée. Il s’agit d’une énorme victoire car l’ensemble de ce système est actuellement réglementé par l’A3SA (Advanced Television Systems Committee 3.0 Standard Alliance), une entité qui ne représente même pas l’ensemble du secteur de la radiodiffusion.
La FCC s'en inquiète également clairement, puisqu'elle pose une tonne de questions sur l'A3SA, notamment sur le pouvoir dont elle dispose pour extraire le certificat d'identification d'une station, ce qui empêcherait nos téléviseurs de se connecter. La commission avait précédemment prévu que la programmation gratuite en direct ATSC 3.0 serait destinée à tous les membres du public et ne nécessiterait pas d'accord contractuel privé entre le diffuseur et les téléspectateurs. Cependant, c’est essentiellement ce que fait l’A3SA avec son régime de cryptage actuel.
Pour cette raison, la FCC sollicite des commentaires sur la question de savoir si le cryptage 3.0 actuel constitue même la définition de la radiodiffusion au sein de la loi sur les communications. C'est une question énorme, et cela pourrait signifier que l'A3SA pourrait être complètement retiré de l'équation pour le DRM.
La FCC sollicite des commentaires pour savoir si ce cryptage DRM pourrait violer une utilisation équitable pour l'enregistrement à domicile. Vous vous souviendrez peut-être que lorsque l'ancienne norme ATSC 1.0 a été mise en œuvre, la FCC a approuvé le drapeau de diffusion, ce qui aurait arrêté l'enregistrement à domicile, et il a fallu une décision de justice pour l'annuler. Aujourd’hui, la FCC consacre beaucoup d’efforts à y réfléchir avant de prendre une décision.
À l'heure actuelle, les diffuseurs ont choisi une méthode compatible avec un seul type de matériel, ce qui exclut malheureusement les principaux acteurs du marché comme Apple et Roku, ainsi que de nombreux autres appareils. La FCC demande maintenant des commentaires sur la question de savoir si les diffuseurs devraient être obligés d'utiliser une méthode de cryptage différente et spécifique.
Le projet de décision propose également des changements importants pour les radiodiffuseurs. La plus importante est la proposition visant à mettre fin à l’exigence de diffusion simultanée. Actuellement, les diffuseurs utilisant la nouvelle norme ATSC 3.0 doivent également diffuser la même chaîne sur l'ancienne norme ATSC 1.0 afin que les téléspectateurs ne soient pas perdants. Si ce changement se concrétise, un diffuseur pourrait basculer complètement vers ATSC 3.0 demain.
La FCC envisage également d'autoriser le MPEG-4 sur les flux ATSC 1.0 dans certaines situations comme mesure provisoire pour une meilleure efficacité, ce qui pourrait constituer une belle amélioration de la qualité vidéo. Cependant, il reste également à réfléchir à la question controversée d'un mandat de tuner, qui obligerait tous les nouveaux téléviseurs à inclure un tuner ATSC 3.0, une décision que l'industrie de l'électronique grand public a repoussée en raison du coût.
Ce document sera voté lors d'une réunion du FCC à la fin du mois, mais seulement en cas de réouverture du gouvernement fédéral américain. La fermeture est en cours depuis le 1er octobre 2025, laissant de nombreux départements avec des opérations minimales et aucun salaire pour les travailleurs.
