La mise à jour du logiciel « ne devrait pas » mettre fin à l’interdiction de l’Apple Watch, mais un règlement pourrait

Le retrait sans précédent des modèles Apple Watch de première ligne de la génération actuelle en raison d’un litige en matière de brevet aurait poussé Apple à se précipiter pour publier une mise à jour logicielle afin de conserver l’appareil dans les magasins américains pendant les vacances.

Dans l’état actuel des choses, l’Apple Watch 9 et l’Apple Watch Ultra 2 seront retirées des Apple Store le 21 décembre après que la Commission du commerce international a accueilli une plainte du fabricant de matériel médical Masimo.

La société estime que la technologie de saturation en oxygène du sang présente dans l’Apple Watch porte atteinte à sa technologie exclusive. Plus précisément deux brevets. Apple le conteste mais retire de la vente les modèles en question en prévision d’une éventuelle intervention de la Maison Blanche.

Cependant, il n’est pas clair si une mise à jour logicielle suffira à permettre aux montres de suspendre leur exécution. En fait, le PDG de Masimo, Joe Kiani, est convaincu que cela ne suffirait pas à résoudre le différend.

« Je ne pense pas que cela pourrait fonctionner – cela ne devrait pas – parce que nos brevets ne concernent pas le logiciel », a-t-il déclaré à Bloomberg. « Il s’agit du matériel et du logiciel. »

Au lieu de cela, Kiani se dit ouvert à ce qu’Apple fasse des efforts pour régler le différend, ce qui maintiendrait les modèles Apple Watch en vente aux États-Unis.

Lorsqu’on lui a demandé s’il accepterait de s’installer, Kiani a répondu que « la réponse courte est oui », mais a également révélé qu’Apple n’avait pas appelé. « Il faut être deux pour danser le tango », a-t-il ajouté. Un règlement nécessiterait un « dialogue honnête » et des excuses. Il a également proposé de travailler avec Apple « pour améliorer leur produit » si un accord était conclu.

L’exécutif a été très critique dans ses critiques à l’égard des tactiques d’Apple, qui, selon lui, impliquaient également une tentative de débaucher les cadres supérieurs.

« Ces gars-là ont été pris les mains dans le pot à biscuits », a déclaré Kiani. « Il ne s’agit pas d’une violation accidentelle – il s’agit d’une appropriation délibérée de notre propriété intellectuelle. Je suis heureux que le monde puisse désormais voir que nous sommes les véritables inventeurs et créateurs de ces technologies.

Masimo a également déclaré qu’Apple aurait peu de problèmes avec ce problème, car l’interdiction d’importation ne serait pas maintenue si Apple fabriquait ses produits aux États-Unis. Aie.