La fragmentation d'Android ne va pas disparaître, et c'est génial, en fait

Une critique courante des téléphones, tablettes et autres appareils Android est la « fragmentation ». En d’autres termes, il existe de nombreuses versions différentes d’Android, de nombreux appareils avec des spécifications et des capacités différentes et, par conséquent, un travail difficile pour quiconque souhaite tout prendre en charge.

Cela contraste avec le principal concurrent d'Android, iOS, qui ne fonctionne que sur quelques appareils, est unifié dans son apparence et offre beaucoup moins de variabilité aux développeurs d'applications.

Le « problème » de la fragmentation

Alors, quel est exactement le problème avec la fragmentation d’Android ? Android est un système d'exploitation open source de par sa conception. C'est ce qui a conduit à sa domination sur le marché de la téléphonie mobile, car les fabricants de téléphones peuvent se concentrer sur la conception de leur matériel, puis modifier un système d'exploitation existant et fonctionnel au lieu d'avoir à en créer un à partir de zéro.

Cependant, comme le soutiennent souvent les critiques de ce modèle, cela crée un marché chaotique pour les personnes cherchant à acheter un smartphone. C’est pourquoi tant de gens apprécient Android « d’origine », même si l’on pourrait affirmer qu’une telle chose n’a jamais existé.

Oui, de nombreux fabricants de téléphones Android proposent des interfaces horribles et gonflées pour leurs appareils. Oui, par rapport à iOS, la fragmentation signifie que certaines applications Android peuvent ne pas fonctionner comme prévu sur des combinés plus obscurs ou plus anciens. Ce sont tous des problèmes légitimes qui proviennent de la nature d’Android et du marché de la téléphonie qu’il a engendré. C'est aussi au moins en partie à l'origine des problèmes de sécurité auxquels Android est parfois confronté, mais dans l'ensemble, je pense que cette « fragmentation » est en fait la plus grande force d'Android, et non une faiblesse.

Le choix stimule l’innovation

Je suis actuellement coincé à utiliser un iPhone 14 Pro comme pilote quotidien (pour une longue liste de raisons que je n'aborderai pas) et je n'apprécie vraiment pas l'expérience. D'un point de vue design, aucun iPhone ne m'a jamais vraiment impressionné ou intéressé, et ce n'est pas comme s'il y avait une grande variété de choix.

Androïde? Bien que nous n'ayons malheureusement plus autant de téléphones sauvages comme le LG Wing, vos options sont toujours énormes. Des téléphones Android extrêmement bon marché destinés aux marchés émergents aux téléphones pliables très chers dotés des dernières technologies. Il existe littéralement un téléphone Android pour tous les goûts et tous les budgets.

Je ne pense pas que nous aurons un jour des téléphones comme ceux-ci avec quelque chose de plus unifié, comme iOS. Avoir la liberté d’expérimenter et de rechercher plus de niches ou le prochain différenciateur signifie que vous obtenez beaucoup d’appareils étranges, mais cela fait avancer toute la catégorie de produits.

La diversité matérielle profite à tout le monde

Il est largement admis (et étayé par des références) que les SoC d'Apple sont le plus souvent les plus performants du marché. Ce qui a été souligné dans le passé, c'est que le secret pour rendre cela possible est qu'Apple fixe le prix du téléphone dans son ensemble. Il doit gagner de l’argent sur le téléphone, et non sur des composants spécifiques, afin de pouvoir se permettre d’avoir du silicium plus gros et de meilleure qualité.

Sur Android, avec tous les différents fabricants de puces, ce n'est pas le cas. Ces entreprises, qui vendent leurs chipsets aux fabricants de téléphones, doivent réaliser suffisamment de bénéfices par puce pour en faire une activité viable. Bien sûr, Samsung a essayé de suivre la voie d'Apple avec ses processeurs Exynos, mais dans l'ensemble, ce n'est pas le cas pour Android dans son ensemble.

Cependant, le résultat de la concurrence entre ces différents fabricants de puces téléphoniques est des puces plus rapides et moins chères à chaque génération. J'irais jusqu'à dire que même Apple ne serait pas incité à continuer à améliorer ses performances sans que plusieurs fabricants de puces pour téléphones Android ne lui mordent les talons.

Il en va de même pour la technologie des caméras. Bien sûr, Sony et Samsung ont accaparé le marché des capteurs d'appareil photo pour smartphone, mais il existe toujours une incroyable diversité dans les configurations d'appareil photo et dans la photographie informatique qui la sous-tend dans les téléphones Android.

La fragmentation est la liberté

En fin de compte, la « fragmentation » d’Android en termes de matériel, de logiciels et de votre expérience en tant qu’utilisateur est une bonne chose. Il s'agit d'un moteur de chaos léger qui stimule l'innovation, nous donne le pouvoir de choisir et permet à de nouveaux concurrents d'entrer sur le marché si les choses commencent à stagner.

Tout regarde désordonné, mais cela ne le rend pas désordonné ou désorganisé dans la réalité. Aussi, n’insistons pas trop sur le point, mais iOS obtient régulièrement de « nouvelles » fonctionnalités qui ont d’abord été testées dans le creuset de l’écosystème Android. Ainsi, même l’autre système d’exploitation majeur bénéficie clairement de l’approche ouverte d’Android.

8/10

Marque

Samsung

SoC

Qualcomm Snapdragon 8 Élite pour Galaxy

Afficher

6,9″, 3 120 x 1 440, AMOLED LTPO, 120 Hz

BÉLIER

12 Go