Android mascot fragmented into blocks.
Agence web » Actualités du digital » La fragmentation d’Android est-elle toujours un problème ?

La fragmentation d’Android est-elle toujours un problème ?

Alors qu'Apple parvient à faire passer la plupart des iPhones à la dernière version d'iOS en l'espace de quelques mois, cela peut prendre des années pour qu'une nouvelle version d'Android soit utilisée sur la majorité des appareils. Cette « fragmentation » était souvent évoquée dans le passé, mais qu’en est-il aujourd’hui ?

L'état actuel de la fragmentation d'Android

Il s’avère que Google n’est pas particulièrement fier de toute cette situation et la cache donc timidement à la plupart des gens. Auparavant, vous pouviez voir les numéros de distribution Android directement sur le site Web des développeurs Android de Google. Vous pouvez toujours accéder à ces informations via Android Studio, mais si vous ne souhaitez pas télécharger un IDE complet uniquement pour consulter des chiffres, il existe également un site Web non officiel qui compile ces données.

Si l’on en croit ce site Web, au 1er mai 2024, Android 14 est installé sur 13 % des appareils. La version d'Android la plus utilisée dans ce graphique est Android 13, qui se situe à un solide 20,9 %, mais nous avons ensuite Android 12, qui est également supérieur au taux d'installation d'Android 14 à 14,7 %. Android 9, 10 et 11 présentent également des parts importantes dans le graphique, respectivement à 8,4 %, 13,6 % et 19 %.

Oui, vous n'avez pas mal lu : Android 11 est la deuxième version d'Android la plus utilisée en 2024. Android 15 n'est pas encore affiché dans le graphique, et si c'est le cas au cours des prochains mois, il n'en aura probablement qu'un nombre absolument infime. au début, probablement autour de 1% ou moins. La situation dans son ensemble est très désastreuse et, même si Google a tenté de l'améliorer, elle ne sera probablement jamais vraiment « réparée ».

Des délais de mise à jour plus longs ont-ils été utiles ?

L’une des choses que nous avons constatées pour stimuler l’adoption de versions plus récentes est des délais de mise à jour beaucoup plus longs. Google et Samsung s'engagent actuellement à déployer jusqu'à sept mises à jour majeures sur leur gamme d'appareils. Un troisième proche est OnePlus, à quatre ans. Les nouvelles politiques sont une réponse directe à ce qui est probablement le coupable le plus important de ce problème : la plupart des téléphones Android reçoivent à peine une ou deux mises à jour après leur sortie, et beaucoup d'entre eux, en particulier à des prix moins chers, n'en reçoivent même pas une.

Il est trop tôt pour constater les effets de ces nouvelles politiques car, au moment de la publication, elles sont encore relativement nouvelles. Mais tant que ces politiques ne se généraliseront pas et ne deviendront pas la norme parmi les fabricants de téléphones, elles ne seront probablement qu'une goutte d'eau dans l'océan. L'adoption de systèmes d'exploitation plus récents sera plus rapide, notamment grâce au fait que Samsung est l'un des plus grands constructeurs Android de la planète, vendant des millions d'appareils chaque année. Mais le problème ne sera toujours pas résolu.

Pourquoi est-ce toujours aussi grave aujourd’hui ?

La fragmentation d'Android a toujours été un problème, mais pourquoi est-ce toujours un problème non résolu ? Franchement, la seule façon de résoudre le problème est que Google prenne le volant et gère les mises à jour Android pour tous les constructeurs OEM, de la même manière que Microsoft fait avec Windows. Cela n’a aucune chance de se produire, mais Google a pris des mesures pour permettre aux OEM de déployer facilement de nouvelles mises à jour.

Le projet le plus notable de mémoire récente est probablement le Projet Treble. À partir d'Android 8.0, les téléphones Android ont séparé la pile de périphériques réelle (pilotes et autres éléments essentiels spécifiques au fabricant) du système d'exploitation. Le résultat était que vous pouviez même démarrer des versions « génériques » d'Android sur votre téléphone sans qu'il s'agisse de ROM personnalisées spécifiques à l'appareil.

Cela était censé permettre aux OEM de pouvoir réellement suivre le processus de mise à jour des nouvelles versions du système d'exploitation et, ainsi, déployer les mises à jour plus facilement. En pratique, cependant, même avec cela, vous avez toujours besoin d'un fabricant de téléphone qui soit réellement disposé pour publier des mises à jour. Certains le sont, mais la plupart ne le sont pas, et c’est là le principal problème.

C'est dommage, car le déploiement des mises à jour iOS pour absolument tout le monde est l'un des aspects les plus intéressants d'avoir un iPhone. Mais du côté Android de l’étang, nous ne pouvons qu’espérer que les choses commenceront à s’améliorer lentement au cours des prochaines années.

★★★★★