Je viens de réinstaller Garuda Linux, et ces 3 choses m'ont surpris

Depuis que j'ai écrit mes premières réflexions sur Garuda Linux, je suis parti et j'ai passé des années à sauter d'une distribution Linux à une autre. Je suis maintenant retourné à Garuda Linux, mon bien-aimé, en tant que conducteur quotidien et j'ai été surpris par quelques choses que j'ai vues.

Octopi est un bel ajout

Après l'installation sur mon PC, j'ai été surpris de voir le gestionnaire de packages Octopi épinglé au gestionnaire de tâches. S'il était préinstallé la dernière fois que je conduisais quotidiennement Garuda, il n'a pas été épinglé au gestionnaire de tâches comme par défaut ici.

Essayant Octopi pour la première fois, je me suis souvenu de Synaptic sur les distros basés à Ubuntu. C'est utile lorsque vous n'êtes pas à l'aise avec la ligne de commande Linux, et il y a quelques petits bonus tels qu'un lecteur d'arch Linux News.

Comme avec Synaptic, je me suis trompé avec Octopi un peu avant de décider que je préfère un flux de travail basé sur un terminal pour la gestion des packages. L'utilisation d'un menu contextuel pour sélectionner un package pour l'installation devient trop maladroit après un certain temps.

Plasma 6 me donne des maux de tête

Peut-être que je suis induit en erreur par les lunettes de nostalgie teintées de rose, mais une autre surprise a été le bureau de plasma agissant plus glitchy sur Garuda que je ne m'en souviens. Garuda et la plupart des autres distros Linux à base d'arc sont célèbres pour leur logiciel de saignement. Ils ne retiennent pas les mises à jour pour tester presque autant que les homologues comme Ubuntu. Cette pointe coupe dans les deux sens, donc même si vous avez les logiciels les plus récents et les meilleurs, cela ne fonctionne pas toujours bien pour vous.

Je ne suis pas un expert du fonctionnement intérieur de Plasma, donc je ne sais pas précisément où se trouvent les problèmes, mais je peux au moins comparer mes propres expériences. Pendant les six mois, j'ai utilisé mon ordinateur portable Kubuntu Focus IR16 Gen 2, je ne me souviens pas de problèmes sérieux ou récurrents avec le plasma. Kubuntu 24.04 est actuellement à la version 5.27, considérablement derrière la version 6.2 de Garuda.

Pour être juste, ce n'est pas inutilisable. Pourtant, les petits ennuis, comme un quai disparaissant qui refuse de réapparaître, a tendance à s'accumuler.

C'est moins une critique que cela ne puisse paraître, mais la collection de services publics graphiques exclusifs de Garuda comme Garuda Assistant et Garuda Gamer est toujours aussi chaleureux qu'il y a quatre ans. Je dis notamment parce que Garuda, l'édition « KDE DR460nized » en particulier, a la réputation d'être un beau bureau. C'est une réputation méritée, mais les applications exclusives de Garuda se sentent comme une exception.

Les looks ne sont pas impardonnables; Ce n'est pas comme s'ils étaient difficiles à naviguer. Compte tenu de l'accent mis par Garuda sur les performances et l'efficacité, il est logique de rendre ces services publics, eh bien, utilitaires. Donc, même si cela aurait été agréable de voir une rénovation graphique, je ne peux pas blâmer les développeurs – volumans, vous ne pouvez pas oublier – pour rester simple.

Bien que j'ai mes scrupules à propos de son état actuel, je recommanderais toujours Garuda en tant que distribution Linux optimisée pour les performances. Je ressens le confort de la familiarité quotidiennement la conduisant à nouveau. Pourtant, pour être honnête, je ne suis pas sûr d'avoir vraiment terminé la distribution. Il y a des horizons que je n'ai pas encore explorés. Je n'ai jamais donné à OpenSuse un secouer juste au-delà de certains tests de machine virtuelle.

Si vous voulez essayer Garuda Linux vous-même, procurez-vous l'ISO de la page de téléchargement de Garuda.