Je veux un moniteur de jeu plus petit (mais pas pour les jeux)

Je ne suis pas un joueur sur PC, mais j'aime jeter un œil aux moniteurs de jeu de temps en temps. Les passionnés obtiennent les bonnes choses, et si vous voulez voir un joli écran, voyez-en un conçu pour les joueurs. C'est pourquoi je suis ravi de voir Samsung dévoiler le premier moniteur OLED 4K de seulement 27 pouces, même s'il est destiné aux joueurs.

Je préfère un moniteur plus petit

Je veux avoir un joli moniteur, mais je me soucie encore plus de l’esthétique physique. Ma femme et moi partageons un grand bureau. De leur côté du bureau se trouve un moniteur Samsung Viewfinity de 32 pouces. Par souci de cohérence, je souhaitais un moniteur identique.

Mais quand je me suis assis devant leur écran, c'était énorme. Donc, finalement, je n'ai pas pu trouver un moniteur correspondant en 32 pouces à un prix que j'étais prêt à payer. J'en ai cependant trouvé un de 27 pouces, et cela semble parfait.

Avec 27 pouces, mon écran n'est pas si grand que je me sens obligé de tourner la tête lorsque je regarde d'un côté à l'autre, mais il est quand même suffisamment grand pour remplir une grande partie de mon champ de vision (ou du moins une partie de mon champ de vision). mon point de vue, c'est au point). Il y a aussi la réalité pragmatique : cela prend moins de place sur mon bureau.

Le moniteur de jeu de Samsung a juste la bonne taille

Le nouveau Odyssey OLED G8 (numéro de modèle G81SF) fait suite aux moniteurs 32 pouces de l'année dernière. Techniquement, le moniteur de Samsung partage sa prétention d'être le premier avec ASUS et MSI, qui ont également dévoilé de nouveaux panneaux OLED de 27 pouces. Voici le problème : ces concurrents utilisent des panneaux Samsung. Est-ce un problème ? Non. Choisissez celui qui fait flotter votre bateau, mais je me concentrerai ici sur Samsung. C'est celui que j'aurais le plus de chances d'obtenir.

La résolution de 3840 x 2160 de l'Odyssey provient de la quatrième génération de technologie QD-OLED de Samsung. Il possède un revêtement anti-verre, un éclairage arrière avec 52 options de couleurs et un temps de réponse de 0,03 milliseconde. Mais tout cela peut être dit à propos des modèles plus grands. Quelle est la particularité du fait que celui-ci soit petit ? N'est-il pas plus grand, mieux ?

Une taille plus petite signifie une grande densité de pixels

Un moniteur de 27 pouces présente un avantage clé par rapport à un moniteur de 32 pouces. Toutes choses étant égales par ailleurs, le moniteur le plus petit aura une densité de pixels plus élevée. Cela permet d'obtenir un texte plus net. L'Odyssey OLED G8 a un DPI de 160 pixels par pouce.

Dans le passé, je pensais que les résolutions ultra-hautes constituaient un gaspillage d’énergie inutile, en particulier sur les téléphones ou les ordinateurs portables. Depuis, j'ai appris à quel point la densité de pixels élevée est plus facile pour les yeux. Après avoir travaillé une journée entière à regarder un écran, je ne ressens plus la fatigue oculaire qu’avant. C’est en partie parce que je regarde en grande partie des écrans denses en pixels. À un certain moment, le texte sur les écrans commence à paraître aussi net que le texte sur papier, bien que rétroéclairé.

Lorsque j’ai le choix entre un petit ou un grand téléviseur avec la même résolution, je veux un écran plus grand. Je suis assis loin, là où cela n'a pas vraiment d'importance. Quant à un écran d’ordinateur, où je suis assis à quelques centimètres seulement ? Donnez-moi le plus petit.

Cette technologie se propagera aux moniteurs non destinés aux jeux

Bien que mon moniteur soit 4K, il dispose d’un écran LCD. J'adorerais un panneau OLED. Que puis-je dire ? Je travaille depuis mon téléphone et c'est dommage que la qualité de l'image en pâtisse lorsque je connecte mon téléphone à un moniteur lorsque j'utilise Samsung DeX.

Avec le nouveau moniteur 4K OLED de 27 pouces de Samsung, les chances de pouvoir remplacer mon moniteur existant par un écran de taille similaire avec un meilleur écran augmentent. Il augmente également les options pour les moniteurs de 27 pouces avec des taux de rafraîchissement élevés.

Je n'achèterai probablement pas ce moniteur, du moins pas de sitôt. Je suis plus enthousiaste à l'idée de voir cette technologie se propager progressivement à d'autres options de cette taille. Et à un moment donné, quand je serai prêt, j'espère pouvoir en mettre un en vente.