A single monitor on a desk.
Agence web » Actualités du digital » Je pensais que plus de moniteurs signifiaient une meilleure productivité, il s'avère que j'avais tort.

Je pensais que plus de moniteurs signifiaient une meilleure productivité, il s'avère que j'avais tort.

Plusieurs moniteurs font fureur en ce moment. Si vous tournez sur le téléviseur ou regardez un film, vous rencontrerez des pirates et des spécialistes avec des tableaux éblouissants d'affichages couvrant la largeur de leur bureau. Cependant, j'ai surtout abandonné ma configuration à triple monitor en faveur d'un affichage modeste de 13,5 pouces. Voici pourquoi.

Cela n'aide pas mon flux de travail

Une partie de ce que je fais profite d'avoir plusieurs écrans – être capable de simplement regarder entre deux écrans pour comparer les données, par exemple, est très pratique. Si je fais référence à un manuel technique tout en élaborant les points clés d'un article, deux écrans aident.

Cependant, la plupart de mes tâches quotidiennes n'en bénéficient pas vraiment – je me suis juste en train de me faire réfléchir (ou d'espérer) qu'ils l'ont fait.

Ce n'est pas comme si je pouvais écrire en utilisant trois écrans à la fois. Je finirais par avoir besoin de tourner la tête à 150 degrés juste pour terminer une ligne.

Les écrans supplémentaires ne sont pas non plus utiles lors de la relecture de quelque chose – vous ne pouvez vraiment regarder qu'un seul écran à la fois. L'espace d'écran supplémentaire est juste un bien immobilier gaspillé.

Mon flux de travail quotidien n'est pas unique non plus. La plupart de mes projets secondaires, qui impliquent souvent le codage, le CAO ou d'autres projets de bricolage, ne bénéficient pas non plus. Je n'ai que tellement de « bande passante » mentale et je ne peux vraiment me concentrer que sur une chose à la fois. Avoir plusieurs écrans ne fait rien pour changer cela.

Même si tu fais quelque chose qui semble Comme il bénéficie de basculer entre les écrans, rien ne garantit qu'il améliorera réellement votre productivité. Après tout, plusieurs études ont montré que la mise au point soutenue est généralement meilleure pour la productivité que le multitâche.

Dans la plupart des cas, les bureaux virtuels sont aussi bons pour le multitâche que les écrans multiples, surtout si je suis sur un ordinateur portable, où le trackpad me permet de glisser facilement entre les ordinateurs de bureau.

Comment j'utilise un outil Windows négligé pour tout organiser

Ne vous enlisez pas par un tas de fenêtres sans espoir.

Plus d'écrans équivaut à plus de distractions

Non seulement les écrans supplémentaires ne sont peut-être pas stimulants, mais ils augmentent également activement le nombre de distractions.

Dans mon cas, ma configuration à triple monitor utilise près de 140 degrés de mon champ de vision – une grande majorité. Si j'essaie de effectuer plusieurs tâches avec trois applications distinctes sur trois moniteurs différents, je vais affronter les notifications de trois fronts en une seule fois. Slack clignotera sur mon écran de gauche, il y aura un changement dans un document cloud sur l'écran droit, et ce sur quoi j'essaie de travailler ne cesse de se perdre dans le feu de la notification.

Tout cela crée une surcharge visuelle qui brise constamment ma concentration. Au lieu de me concentrer sur une tâche pour terminer, je suis constamment retiré de mon flux par des distractions de 30 secondes.

Si je joue juste à un jeu et que je suis ouvert sur un autre moniteur, ce genre de chose n'a pas trop d'importance, mais c'est un problème si j'essaie d'être productif, soit pour le travail, soit pour l'un de mes propres projets.

D'un autre côté, depuis que je suis retourné à un seul écran pour ma tâche « principale » (quoi que ce soit), j'ai fait taire mes notifications et définie une minuterie de pomodor, je suis beaucoup plus productif.

L'encombrement est incroyable

Lorsque vous voyez une configuration multi-display dans les films, c'est toujours cool. Il se passe 10 choses à travers 5 écrans différents, le pirate adepte (ou un autre spécialiste de la technologie) se déroule rapidement entre les choses avec une facilité pratiquée.

Cependant, l'expérience m'a appris ce genre d'efficacité est tout aussi fantaisiste dans Star Wars. Au lieu de sauter rapidement entre les fenêtres pour me faciliter la vie, il y a beaucoup de: « Attendez, où est allé cette application? » Et « Il y avait un dossier ici? Pourquoi cette fenêtre est-elle moitié sur un écran et la moitié de l'autre? »

La prise en charge de plusieurs configurations de moniteurs est meilleure que jamais, mais il n'y a pas de solution logicielle dans le monde qui peut résoudre le problème de ma propre création: beaucoup trop d'applications et de dossiers s'ouvrent sur mes écrans.


L'abandon des moniteurs supplémentaires lorsque j'ai besoin de faire quelque chose a rendu l'organisation beaucoup plus facile. J'ai commencé à utiliser des bureaux virtuels à la place, qui isole ma tâche actuelle suffisamment pour que je ne sois pas facilement distrait par des notifications indésirables ou un encombrement.

De plus, je laisse juste toutes les applications dont j'ai besoin d'ouvrir plein écran sur un autre bureau. Le changement entre est juste un geste de trackpad ou une touche, et n'est pas beaucoup plus lent que de regarder un écran séparé.

Si vous vous trouvez constamment éloigné de la chose que vous avez besoin pour faire, essayez de faire taire vos notifications et d'utiliser un seul écran – votre cerveau vous remerciera.

Résolution

HD large 1440p

Taille d'écran

27 pouces

Marque

Extraterrestre

Max. Taux de rafraîchissement

180 Hz

★★★★★