J'aimerais que les services de streaming apprennent ces leçons de YouTube

YouTube est techniquement l’un des premiers pionniers de l’industrie du streaming. La seule vraie différence est que le contenu est fourni par les utilisateurs. Aujourd’hui, les productions à gros budget saturent nos différents abonnements de streaming, et pourtant, cela sonne plutôt creux. Peut-être que ces gros streamers pourront apprendre quelque chose des petites personnes qui réalisent leurs propres vidéos.

Plus d'authenticité, moins de vernis au fromage

J'aime regarder YouTube pour en savoir plus, et les essais YouTube longs sont un excellent moyen de le faire. C'est ainsi que j'apprends beaucoup d'histoire informatique, par exemple. Il existe de nombreux créateurs brillants sur YouTube qui éditent et publient des vidéos divertissantes, sans recourir à une dramatisation épouvantable ou à un rendu CG ringard.

Au lieu de cela, nous avons généralement quelqu'un qui raconte une histoire qui semble vraiment se soucier du sujet, et non quelqu'un qui se soucie de la présentation. Parfois, vous obtenez un joyau comme Mike Rowe dans le Sale boulot séries, mais la plupart du temps, les présentateurs de programmes télé tombent sur plus faux qu'un billet de trois dollars à mon avis. Je préfère entendre un amateur passionné parler toute la journée plutôt qu'une tête parlante expérimentée. Pensez à des programmes comme Mégaprojets par Simon Whistler.

Allez droit au but

YouTube nous a montré que les gens apprécient leur temps et, d'après ma propre expérience de YouTubeur, certains des commentaires les plus courants de la communauté sont l'appréciation de la brièveté et de la clarté. Je ne dis pas que les grands du streaming devraient se tourner vers la production exclusive d'émissions de cinq minutes, mais un parcelle des séries de non-fiction en streaming « originales » sont franchement bourrées de remplissage pour prolonger le temps que les abonnés passent à les regarder.

J’ai l’impression que c’est un vestige de la façon dont les émissions de télévision hebdomadaires, avides d’audience, étaient produites. Cependant, vous n'avez aucune publicité dans vos émissions (enfin, surtout) et vous supprimez une série entière en une seule fois dans de nombreux cas. Alors pourquoi avoir tous ces cliffhangers et toutes ces peluches ? Cela vous coûte de l'argent et fait perdre du temps au spectateur.

Sorties fréquentes et cohérentes

Le cycle de production de la plupart des contenus YouTube est court et fréquent. Rares sont les émissions de télévision, voire aucune, qui ont tenté cela, à l'exception peut-être de Parc du Suddont le cycle de production est si court que les épisodes pourraient pratiquement commenter l'actualité.

La plupart des émissions de non-fiction en streaming ont de longs cycles de production, nous donnant une poignée d'épisodes chaque année ou tous les six mois. Vous regarderez donc les épisodes et oublierez complètement la série. Si vous envisagez de publier des épisodes hebdomadaires comme certains sites de streaming n'ont pas encore commencé à le faire, au mépris de la culture de la frénésie qui a fait le succès du streaming, je pourrais ajouter, pourquoi ne pas simplement continuer ? Avec un tampon décent, certaines émissions pourraient être écrites pour avoir des sorties hebdomadaires appropriées.

Le fait est que je pense que les géants du streaming sont devenus réticents à prendre des risques et veulent donc publier quelques épisodes d'un programme avant de décider si cela vaut la peine de payer plus. Cependant, ce qu'ils ne comprennent pas toujours, c'est que le fait d'avoir des sorties fréquentes et cohérentes et de faire partie de la routine de quelqu'un peut fournir ce niveau de soutien populaire qui rend certaines émissions populaires.

Toutes les émissions ne doivent pas nécessairement être comme ça, mais avoir l'équivalent Netflix de Bonjour mythique signifie que des personnes se connectent à votre application de streaming chaque jour ou chaque semaine. Peu importe si cette émission constitue une perte dans les bilans, car inciter les gens à ouvrir votre application est une réussite majeure, et ils pourraient rester pour autre chose pendant leur séjour.

Écoutez les commentaires

L’une des innovations majeures apportées par les fournisseurs de streaming est leur utilisation d’algorithmes pour aider à déterminer les types d’émissions à créer. Parfois, cela a bien fonctionné, d’autres fois, cela a abouti à des programmes qui défient toute explication. Les créateurs YouTube reçoivent des commentaires directs et immédiats de leurs téléspectateurs, et même si vous devez être avisé et savoir quels commentaires sont utiles et lesquels sont idiots, les commentaires des téléspectateurs sont inestimables.

Je ne suggère pas qu'ils reviennent à l'ancien style de travail de groupe de discussion pour la production de spectacles, mais nous donner de meilleures opportunités de retour qu'un pouce levé ou baissé est probablement une bonne idée.

Apprenez à expérimenter

Si vous utilisez un algorithme pour distiller ce qui a rendu quelque chose de populaire ou de bon dans le passé, vous vous retrouverez inévitablement avec des programmes sûrs, mais qui ne font rien de vraiment nouveau.

Les YouTubeurs ont souvent la possibilité d’essayer quelque chose de nouveau et de farfelu, pour voir ce qui colle. C'est grâce à l'expérimentation que certaines chaînes sortent de ce qu'elles faisaient sans grand succès, et quelle que soit la manière dont elles y parviennent, je pense que des éléments plus expérimentaux inclus dans le budget feraient beaucoup de bien, au lieu de Île d'amour saison 26.

YouTube lui-même pourrait apprendre quelque chose de ses créateurs de contenu en créant son propre contenu YouTube, ce qui, ironiquement, est que YouTube essaie de ressembler aux services de streaming à gros budget, alors que personnellement, je préfère regarder YouTube plutôt que la plupart de ce qui se trouve sur les chaînes de streaming « appropriées ».