J'ai vu le S95H de Samsung en chair et en os, et une chose me dérange
Après des années à dénoncer l'OLED comme une technologie inférieure à ses téléviseurs QLED, Samsung a sauté dans le train OLED et a beaucoup fait ces dernières années pour faire progresser la technologie.
Cela a mis les OLED de LG au défi d'être encore plus lumineuses. Il a introduit un écran anti-éblouissement qui réduit très bien les reflets (mais affecte également légèrement la qualité de l'image). Les bras Samsung Electronics et Display ont contribué à améliorer les performances des téléviseurs OLED haut de gamme depuis l'introduction du QD-OLED.
D'après ce que j'ai vu, le S95H semble être le meilleur que Samsung ait offert jusqu'à présent, du moins en termes de qualité d'image. Mais il y en a un qui continue de me déranger à propos de la télé.
Sommaire
Des améliorations là où ça compte
Tout d’abord, permettez-moi de commencer par les bons côtés.
Le S95H est nettement plus lumineux que le S95F cinq étoiles. Les reflets spéculaires se sont améliorés, ce qui donne encore plus d’éclat à ces minuscules morceaux de luminosité. L'image semble encore plus naturelle qu'auparavant, avec une reproduction des couleurs améliorée (les tons blancs font vraiment mouche). Le banding et la réduction du bruit ont été améliorés grâce au processeur AI du S95H, contribuant ainsi à donner un meilleur coup de pouce au contenu de qualité inférieure sur un écran 4K.
Je n'ai toujours pas entendu le son du S95H, et je soupçonne que ce sera toujours un point faible par rapport aux performances d'image, mais ce n'est pas le problème que j'ai avec le S95H.
C'est cette conception étrange du cadre autour du téléviseur. Les téléviseurs ne sont pas les plus beaux produits à regarder, mais le cadre donne au S95H un aspect disgracieux.
Le S95H a l’air… particulier
La popularité des téléviseurs lifestyle de Samsung a probablement conduit à cette décision. Les téléviseurs Frame ont créé une partie du marché qu'aucune autre marque n'avait vu venir et la plupart d'entre eux tentent de captiver ce nouveau marché avec des imitateurs. Hisense a son Canvas TV, TCL son NXTPAPER, LG présente son Gallery+ en 2026. Là où Samsung est en tête, d'autres ont tendance à emboîter le pas.
Il s’agit cependant d’un design que je ne suis pas sûr que quiconque se précipitera pour le copier.

Il y a un croisement entre le S95H et le Frame en termes de son apogée sur le marché du style de vie, et j'imagine que quelqu'un chez Samsung a approuvé ce look parce qu'il espère conquérir une partie de ce marché du style de vie pour le S95H, qui a dans le passé été positionné comme un téléviseur pour les amateurs de home cinéma.
Mais l'encombrement et l'encombrement du cadre, fixé au téléviseur et ne pouvant être retiré, n'améliore pas l'esthétique. Le téléviseur aurait fière allure avec une œuvre d'art affichée dessus, mais moins lorsque je regarde Fallout S2 dessus. Je trouve que cela semble distrayant plutôt que transparent et cela semble encore plus étrange si vous voyez quand les pieds sont attachés.
Il y en a un autre…
Mais il y a un peu d'espoir. Bien que le S95H soit le successeur du S95F, il a été fait mention d'un S99H, qui est apparemment le S95H mais sans le cadre gargantuesque fixé à l'arrière.
S'il existe, cela montre que Samsung n'a peut-être pas pleinement investi dans le nouveau design de son produit phare OLED, et pour les fans de home cinéma, une version moins ostentatoire est en préparation. Je n'ai pas réussi à savoir si ce design s'appliquait à toutes les tailles ou s'il s'agissait simplement du grand écran, mais il existait un modèle S95 (aucune indication quant à savoir s'il s'agissait d'un « F » ou du nouveau modèle « H ») qui n'avait pas de cadre autour.
Je suis pour l'innovation, surtout en matière de design, car les téléviseurs avec des cadres noirs sont très ennuyeux. Mais peut-être que davantage de marques de téléviseurs devraient s'inspirer du livre de Sky avec ses modèles Glass et simplement proposer des téléviseurs de différentes couleurs. C'est simple et ce n'est pas étrange.
