Name: Tremplin Numérique
Price range: $$$

Vous sentez-vous confus par toutes les différentes distributions basées sur Ubuntu? Vous vous demandez comment tous diffèrent les uns des autres et lequel vous convient? Eh bien, j'ai testé 9 distros Linux populaires basés sur Ubuntu, et voici comment je les classerais du moins bon à moi-même!

Ubuntu est de loin la distribution Linux la plus populaire au point que son nom est synonyme de Linux lui-même. Il offre une expérience utilisateur stable et fiable tout en étant compatible avec toutes les applications et packages populaires. De nombreux développeurs et communautés ont pris ce noyau réussi et construit différentes saveurs d'Ubuntu (officielle et non officielle). Bien que certaines de ces distrons ne soient pas si bonnes, d'autres, je trouve, surpasse l'original – et voici mon classement de neuf des plus populaires!

Sommaire

9

OS élémentaire

Le système d'exploitation élémentaire a été l'une des premières distributions que j'ai utilisées lorsque je suis entré à Linux en 2016. Quand j'ai décidé de revisiter la distribution il y a quelques jours – dans le but d'écrire cette pièce – j'ai été surpris de voir qu'il ressemble et se sent exactement la même chose. Peut-être que c'est un peu plus poli qu'auparavant, mais il n'y a pas beaucoup de différence – et pour moi, c'est une mauvaise chose!

J'ai quitté le système d'exploitation élémentaire parce que je n'aimais pas l'esthétique globale de son environnement de bureau: Panthéon. Je n'ai donc pas été charmé de voir rien n'avait vraiment changé au cours des 10 dernières années. Cela dit, c'est définitivement un scrupule subjectif, et vous pourriez vraiment l'aimer si vous cherchez une expérience de bureau simple en train de basculer une disposition de style macOS.

Malheureusement, je ne suis tout simplement pas un fan de son choix d'icônes, de styles de conception et d'interface utilisateur globale. Même sur le front de la fonctionnalité, il semble et se sent très limité par rapport à Ubuntu ou aux autres distros de cette liste. Sans oublier que vous pouvez faire ressembler Ubuntu à MacOS, et il sera meilleur que le système d'exploitation élémentaire.

8

Lubuntu

Lubuntu est une saveur officielle d'Ubuntu, ce qui signifie que vous obtenez l'expérience de base Ubuntu, mais au lieu de Gnome, il utilise LXQT – un environnement de bureau léger conçu pour l'efficacité. Si vous avez un ordinateur portable à faible puissance très ancienne, car il ne peut même pas gérer Ubuntu, sans parler des fenêtres, alors Lubuntu pourrait simplement y inspirer une nouvelle vie. LXQT fait à peine une brèche dans vos ressources système, ce qui en fait l'une des meilleures options de matériel extrêmement daté.

LXQT atteint ce niveau d'efficacité en sacrifiant la conception et l'esthétique globale. En tant que tel, Lubuntu a envie d'utiliser un système d'exploitation des premiers jours de Linux. Pensez à beaucoup de petites applets, à des menus de clic droit visuellement incohérents et à des éléments d'interface qui vous rappellent Windows 95.

Il semble que ce soit construit dans une perspective purement utilitaire sans aucune considération sur son apparence réellement ou se sent à l'utilisation. Bien que je puisse le voir être utile dans des scénarios spécifiques, et je suis content qu'une option comme celle-ci existe, je ne me vois pas l'utiliser – c'est pourquoi je le mets si bas sur ma liste.

7

Xubuntu

Xubuntu, comme Lubuntu, est une autre saveur officielle d'Ubuntu, remplaçant Gnome par XFCE – et comme LXQT, XFCE est également axé sur l'efficacité et les performances des systèmes plus anciens et à faible puissance. La principale différence est que XFCE n'est pas aussi agressif de tout enlever et, par conséquent, a l'air mieux que Lubuntu.

XFCE porte un certain charme de type Windows XP que je peux voir les gens apprécier. Il est également beaucoup plus fonctionnel que LXQT, offrant plus d'options de personnalisation et des fonctionnalités plus riches. Si vous êtes un utilisateur de puissance coincé sur le matériel plus ancien, vous trouverez Xubuntu beaucoup plus fonctionnel et riche en fonctionnalités. La raison pour laquelle je l'ai plus bas sur la liste est parce que personnellement, je n'ai pas besoin d'un système léger, et c'est trop nu à mon goût.

Il convient également de mentionner que XFCE utilise la boîte à outils GTK3 tandis que LXQT utilise QT. Ceci est pertinent car la plupart des applications Linux sont basées sur le framework GTK, ce qui signifie que la plupart des applications auront l'air bien sur XFCE tout en semblant quelque peu hors de propos sur LXQT – comme je l'ai mentionné plus tôt!

6

Linux Lite

Linux Lite utilise des Ubuntu LTS comme base stable, mais fait des tonnes de personnalisations pour créer une expérience utilisateur unique, s'adressant spécifiquement aux nouveaux arrivants Linux migrant de Windows. L'objectif est d'être aussi convivial que possible, et il y parvient en regroupant des applications graphiques utiles conçues pour vous aider avec toutes vos tâches de routine sur votre nouveau système Linux – aucun terminal requis!

Quelques applications remarquables incluent le programme d'installation du logiciel Lite, qui vous donne une option en un clic pour installer de nombreuses applications utiles, même non disponibles dans le référentiel officiel d'Ubuntu. Ensuite, il y a des ajustements Lite, un outil puissant qui vous aide à personnaliser la distribution. Ce que j'aime dans Lite Tweaks, c'est qu'il vous indique la cote de sécurité de chacun modifier– Qu'il soit risqué ou sûr – vous pouvez donc prendre des décisions éclairées.

Sur le plan de conception, la distribution utilise une version hautement personnalisée de XFCE, mais je le trouve beaucoup plus supérieur et de bon goût par rapport à Xubuntu. De plus, étant XFCE, il est également raisonnablement léger et fonctionne parfaitement sur des systèmes moins puissants, ce qui en fait une excellente distribution pour le matériel qui ne peut plus exécuter Windows.

5

Zorin OS

Zorin OS est un choix supérieur pour les nouveaux arrivants Linux à la recherche d'une expérience de type Windows. Il est basé sur Gnome comme Ubuntu, mais il est fortement personnalisé au point où vous ne reconnaîtrez même pas son gnome. Par défaut, il ressemble à Windows 7, mais vous pouvez modifier cela en utilisant l'application d'apparence Zorin pour le faire ressembler davantage à Windows XP ou même à macOS.

Il existe également une version payante appelée Zorin OS Pro où vous obtenez encore plus de dispositions, y compris une version Windows 11. En plus de ressembler à des fenêtres, il est livré avec du vin et des bouteilles, ce qui peut vous aider à exécuter de nombreuses applications Windows. Vous pouvez vérifier la compatibilité des applications sur WinedB si vous êtes curieux de savoir des logiciels spécifiques.

C'est une belle distribution qui fonctionne parfaitement comme une expérience de transition loin de Windows et de Linux. La pensée et le vernis qui entrent dans la conduite des utilisateurs de Windows à la maison sont vraiment impressionnants. Cela dit, son principal argument de vente est d'offrir une expérience utilisateur de type Windows, mais je ne cherche pas cela. C'est un chapitre de ma vie que je ne suis pas nostalgique – c'est pourquoi il a un classement inférieur sur ma liste!

4

Linux

Semblable à Zorin OS, Linux Mint est une autre distribution basée à Ubuntu de type Windows ciblant les nouveaux arrivants Linux – et l'une des distros les plus populaires à cela! C'est également la seule distribution de cette liste qui vous donne trois environnements de bureau différents au choix: XFCE, Mate et Cinnamon. Je ne suis personnellement pas fan de ses éditions XFCE et Mate et je pense que Linux Lite est une meilleure alternative que les deux. Cependant, l'édition Cinnamon est beaucoup plus polie et relativement riche en fonctionnalités, c'est pourquoi je le place plus haut.

Linux Mint est basé sur la version LTS d'Ubuntu, vous offrant une base stable et fiable. Il retire les clichés en faveur de Flatpaks, ce qui est une autre décision favorable dans mon livre. De plus, en tant que distribution destinées aux nouveaux arrivants Linux, il contient des tonnes d'outils graphiques utiles afin que vous n'ayez pas besoin d'utiliser le terminal, le cas échéant! Pourtant, je ne peux pas le classer plus haut car il transporte la disposition de Windows 7, ce que j'ai déjà établi, je ne suis pas fan. Et bien que ce soit l'une des options les plus riches en fonctionnalités, il existe des alternatives plus puissantes disponibles, ce que j'ai énuméré ci-dessous.

3

Pop! _Os

J'aime personnellement Pop! _Os. Il fut un temps où je mettais quotidiennement à ce système d'exploitation, et je crois vraiment que c'est ce que Ubuntu aurait dû évoluer. La seule raison pour laquelle cela ne dépasse pas ma liste est qu'au moment de la rédaction du moment de la rédaction, la version actuelle de Pop! _OS fonctionne sur Ubuntu 22.04, ce qui en fait une distribution de trois ans qui semble ridiculement obsolète.

Cela dit, la distribution devrait recevoir des mises à jour jusqu'en 2027. En tant que telle, si vous recherchez une option stable et ne vous dérange pas des packages quelque peu obsolètes, Pop! _OS peut être excellent.

La raison pour laquelle Pop! _OS est en retard sur la mise à jour de la distribution est parce qu'ils créent actuellement un nouvel environnement de bureau appelé Cosmic. Auparavant, ils dirigeaient une version personnalisée de Gnome avec des fonctionnalités puissantes telles que la fonction automatique et les fonctionnalités de type projecteur à travers des extensions. Cependant, les extensions de gnome ont tendance à se briser lorsque les mises à jour du gnome, ils ont donc décidé de créer leur propre environnement de bureau avec toutes les fonctionnalités qu'ils souhaitent construites.

Au moment de la rédaction du moment de la rédaction, Cosmic est actuellement en phase alpha de développement, et j'espère qu'il sortira bientôt. Quand c'est le cas, je suis sûr que Pop! _OS va grimper à l'échelle et redevenir l'une des meilleures distributions basées sur Ubuntu, sinon l'une des meilleures distributions!

2

Ubuntu Studio

Ubuntu Studio est une saveur officielle d'Ubuntu qui cible les professionnels de la création. Il est expédié avec une version personnalisée de KDE Plasma – mon environnement de bureau préféré – hors de la boîte. Bien que je ne sois pas fan de son look par défaut, car il est plasma et hautement personnalisable, ce n'est pas un dealbreaker.

Il est livré avec des tonnes d'applications créatives préconfigurées pour des charges de travail audio, vidéo et graphiques. Cela peut potentiellement vous faire gagner beaucoup de temps à installer et à configurer les applications vous-même. Il existe également un noyau personnalisé à faible latence pour accélérer le traitement audio et vidéo en temps réel. En outre, des outils spécialisés comme l'utilitaire de configuration audio Ubuntu Studio vous offrent une interface graphique pour modifier les paramètres audio – vous économe en tâtonnant dans le terminal.

Sans aucun doute, le principal USP de cette distribution est les applications préconfigurées, mais vous pouvez obtenir toutes ces applications sur n'importe quelle distribution basée sur Ubuntu en utilisant l'outil d'installation d'Ubuntu Studio. Cela fait que la distribution se sent un peu redondante, la mettant ainsi à la deuxième place!

1

Kubuntu

Semblable à Ubuntu Studio, Kubuntu est une autre saveur officielle d'Ubuntu en cours de plasma KDE. Cependant, cela ressemble plus à Lubuntu et Xubuntu dans le sens où vous obtenez une expérience presque vanille du plasma KDE sans aucune personnalisation majeure. Il n'y a pas non plus d'applications supplémentaires regroupées en dehors de certaines valeurs par défaut du système attendues sur tout système d'exploitation.

Vous pouvez le regarder comme une version simplifiée d'Ubuntu Studio et c'est exactement ce que j'aime à ce sujet. Bien que je préfère que les distros soient venus avec des applications préinstallées pour nous faciliter la vie, aucune des distros mentionnées ci-dessus n'offre toutes les applications que j'utilise personnellement sur le régulier – donc avoir une option sans ballonnement ne prend le gâteau!

J'ai dit avant cette pop! _OS serait ma distribution préférée basée sur Ubuntu sans utiliser une base obsolète. À la lumière de cela, Kubuntu se sent comme le successeur légitime qui prenait sa place. Bien sûr, vous n'avez pas la version personnalisée des utilisateurs d'énergies de ciblage GNOME, mais vous obtenez quelque chose de mieux – vous obtenez un plasma KDE, qui est criblé d'options puissantes. Vous pouvez consulter mon article en parlant des meilleures fonctionnalités de plasma KDE pour avoir une idée de ce qui est possible!

Là, vous l'avez – mon classement des meilleures distros basés sur Ubuntu. Bien sûr, cela est basé sur mes besoins et préférences spécifiques, et évidemment, votre liste ne s'alignera pas parfaitement sur la mienne. Pourtant, j'espère que cette liste vous a aidé à découvrir de nouvelles alternatives Ubuntu et à avoir une idée de la façon dont les distributions Linux peuvent varier considérablement, même si elles utilisent le même noyau!