J'ai testé 10 environnements de bureau Linux populaires, voici comment je les classe

Êtes-vous confus par toutes les options disponibles dans les différents environnements de bureau Linux? Voulez-vous savoir comment ils se comparent et diffèrent les uns des autres? Eh bien, j'ai testé 10 environnements de bureau Linux populaires, et voici mon classement personnel de tous!

Si vous me demandez, choisir le bon environnement de bureau (DE) est beaucoup plus important que de choisir la bonne distribution. La même distribution peut offrir plusieurs variations de DE – comme Manjaro offrant des éditions KDE Plasma et Gnome – et le choix de DE peut faire ou casser votre expérience Linux. Bien que je ne prétend pas qu'il y ait un meilleur objectif car car tout le monde a des préférences différentes, voici Mon personnel Classement de 10 environnements de bureau Linux populaires. Cela devrait mettre en évidence ce que chaque DE offre et vous aider à choisir le bon pour vous-même.

1

Plasma kde

KDE Plasma est mon environnement de bureau Linux préféré depuis des années, et pour une bonne raison – c'est simplement l'option la plus puissante, riche en fonctionnalités et sans cesse personnalisable. Même visuellement, l'environnement de bureau offre un attrait poli et moderne, en particulier avec la version 6 plasma.

Ce qui distingue vraiment le plasma, c'est la façon dont il cuit des outils avancés directement dans l'expérience de bureau – des folies qui nécessiteraient plusieurs applications tierces sur d'autres DES. Je parle de fonctionnalités telles que les activités KDE, le catalogue profond des widgets de bureau et de panneau, des effets de bureau animés, entre autres.

Presque toutes les distros populaires soutiennent le plasma KDE. J'utilise personnellement la version KDE personnalisée de Garuda Linux surnommée l'édition Mokka. Cela dit, si vous êtes nouveau à Linux, vous pouvez essayer Kubuntu ou Fedora KDE Spin.

2

GNOME

J'ai toujours eu un peu une relation amoureuse avec Gnome. J'adore son apparence et son ressent avec son esthétique polie et moderne. C'est facilement le DE le plus cohérent en ce qui concerne le langage de conception. Cependant, en ce qui concerne les fonctionnalités et les fonctionnalités, c'est à ce moment-là qu'il commence à m'énerver!

Ne vous méprenez pas – par défaut, Gnome couvre toutes les choses de base que vous attendez d'un DE. Cependant, il sera quelque peu rigide avec des options de personnalisation limitées. Maintenant, vous pouvez utiliser des extensions de gnome pour rendre le DE plus fonctionnel et personnalisable, presque au même niveau que le plasma KDE. Mais ensuite, une nouvelle version Gnome baissera et la majorité des extensions se casseront ou cesseront de fonctionner. Je ne peux pas vivre avec ce genre d'instabilité, c'est pourquoi il tombe en deuxième position à plasma.

Cela dit, ce problème révolutionnaire est principalement présent avec des distros de libération de roulement. Si vous obtenez une distribution de version stable comme Fedora ou Ubuntu où les dernières versions GNOME sont publiées après des vérifications de stabilité minutieuses, ce n'est peut-être pas aussi important.

3

Cannelle

La cannelle essaie de trouver un équilibre entre le gnome et le plasma KDE. Il est plus poli que KDE mais pas aussi élégant que le gnome, et il est livré avec des fonctionnalités plus intégrées que Gnome mais ne redevient pas de la profondeur de KDE. Alors que beaucoup aiment ce terrain d'entente, je trouve personnellement cela un peu ennuyeux et sans inspiration.

En ce qui concerne le design, il semble moderne et poli avec la possibilité d'ajouter des thèmes pour personnaliser son apparence. Vous pouvez même le faire ressembler à Windows 10 si vous le souhaitez. En termes de fonctionnalités, il couvre toutes les choses de base dont vous auriez besoin avec la prise en charge des applets (widget) pour rendre le bureau plus fonctionnel. Dans l'ensemble, c'est une excellente option pour les nouveaux utilisateurs de Linux et vaut la peine d'être essayé si vous voulez quelque chose de simple et de fiable.

Maintenant, Cinnamon a été fabriqué par l'équipe Linux Mint, et c'est la distribution que je recommande pour tester ce DE. Cependant, si vous voulez une deuxième option, j'aime vraiment l'édition Ubuntu Cinnamon avec son thème noir-orange.

4

Perruche

Budgie, comme Cinnamon, est un autre environnement de bureau qui vise à ce juste milieu insaisissable entre le minimalisme de Gnome et la personnalisation profonde du plasma de KDE. Cependant, la véritable prétention à la gloire de Budgie est livrée avec sa barre latérale Raven Signature – un panneau à pop-out qui fonctionne comme un centre centralisé pour vos notifications, votre calendrier et vos contrôles médiatiques. Cela ressemble beaucoup à un centre de notification de Windows 11 mais beaucoup plus fonctionnel.

En dehors de cela, Budgie vous permet d'avoir plusieurs panneaux et d'ajouter des widgets à vos panneaux, similaires au plasma KDE. Le seul problème est qu'il n'y a pas autant de grands widgets à choisir. De plus, il s'appuie sur la boîte à outils GTK (que Gnome utilise), vous obtenez donc une interface utilisateur propre et poli – bien que d'après mon expérience, il n'atteint pas tout à fait le vernis visuel de Gnome ou de la cannelle.

Maintenant, Budgie est l'officiel de Solus, et c'est le meilleur endroit pour l'essayer. Cependant, si vous voulez plus d'options, je peux recommander Ubuntu Budgie ou Endeavouros (vous pouvez choisir ce que vous voulez pendant l'installation) comme d'excellentes alternatives.

5

Xfce

XFCE a un énorme public dans le monde Linux, et je comprends pourquoi – il est stable, fiable et incroyablement léger. Sur la plupart des systèmes, XFCE consomme à peine 500 Mo de RAM, donc si vous exécutez du matériel plus ancien ou que vous voulez simplement chaque élément de performances pour vos applications, c'est un choix fantastique.

Le principal problème avec XFCE est qu'il a l'air vieux et obsolète. Il y a une ambiance Windows XP dans tout ce que je ne peux pas vraiment passer, et pour moi, l'esthétique du bureau compte presque autant que ses fonctionnalités. Oui, vous pouvez changer de thèmes, ajuster les icônes et même ajouter des widgets, mais peu importe ce que vous faites, il ne se sent jamais aussi moderne ou poli que le plasma KDE ou même la cannelle.

Cela dit, si les looks ne sont pas votre principale préoccupation et que vous appréciez l'efficacité avant tout, XFCE fait absolument le travail. Pour vivre XFCE, je recommanderais Xubuntu, Linux Mint XFCE Edition ou Manjaro XFCE.

6

Lxqt

LXQT est un autre environnement de bureau léger qui met l'efficacité à l'avant et au centre. Si vous devez extraire le maximum du matériel plus ancien ou de faible puissance, LXQT est difficile à battre car il fait à peine une brèche dans vos ressources système.

Cela dit, comme XFCE, il a vraiment l'air et se sent un peu daté. L'utilisation de LXQT me rappelle les ordinateurs de bureau Linux de la fin des années 2000, avec beaucoup de petites applets, des menus de clic droit incohérent et une ambiance globale qui ne semble pas aussi cohérente que certains des DES modernes. Bien qu'il couvre toutes les fonctionnalités de base et puisse fonctionner de manière fiable comme votre pilote quotidien, je le trouve juste un peu trop utilitaire à mon goût.

Cela dit, si vous aimez ce que vous lisez ou voulez un DE pour votre ancien PC ou ordinateur portable, alors LXQT est un excellent choix. Lubuntu est de loin la meilleure façon de vivre ce DE, à tel point qu'aucune alternative ne vient à l'esprit!

7

COPAIN

Mate est essentiellement une lettre d'amour à Gnome 2 – recréant avec une œuvre de l'aspect de l'environnement de bureau Linux classique du début des années 2000. Si vous vous sentez nostalgique des premiers jours de Desktop Linux, vous aimerez peut-être utiliser Mate, mais je veux mon DES avec un vernis moderne, c'est pourquoi il est plus bas sur ma liste.

De plus, Mate saute également sur de nombreuses fonctionnalités modernes comme le support HDR ou Wayland indigène, ce qui est simplement un disqueur pour moi. Sans oublier que l'ensemble de l'aspect visuel de Mate peut potentiellement être reproduit sur le gnome en utilisant des extensions et des thèmes.

Cela dit, Gnome est l'un des plus lourds DES et Mate est super léger. En tant que tel, si vous voulez quelque chose de nostalgique, stable et léger, mon pote peut être un bon choix. L'édition de Mate de Linux Mint et le spin Fedora Mate-Compiz sont deux excellentes distros pour essayer le DE.

8

Panthéon

Panthéon m'a toujours frappé comme l'un des environnements de bureau les plus distinctifs. Il propose une disposition de style macOS avec un panneau supérieur affichant des informations système et une station d'accueil inférieure pour les applications épinglées. Cependant, au lieu de l'esthétique plus polie et professionnelle d'Apple, vous obtenez ce qui me ressent comme un langage de conception quelque peu cartoony et enfantin.

En termes de fonctionnalités, Pantheon couvre toutes les fonctionnalités de base avec des options de personnalisation simples comme les ajustements des polices et des schémas de couleurs. Malheureusement, il n'y a rien ici qui semble particulièrement puissant ou révolutionnaire.

Dans l'ensemble, c'est un DE simple et fiable qui pourrait être un excellent choix pour le PC d'un enfant ou dans une classe, mais pas quelque chose que j'atteinais pour moi. Si vous voulez l'essayer, Panthéon est la valeur par défaut du système d'exploitation élémentaire, et c'est vraiment la meilleure façon de le vivre.

9

DDE (environnement de bureau Deepin)

DDE, ou Deepin Desktop Environment, est facilement l'un des meilleurs ordinateurs de bureau Linux. Son langage de conception moderne, sa transparence en verre et ses éléments d'interface utilisateur polis le font vraiment ressortir visuellement!

Hors de la boîte, Deepin vous donne tous les outils que vous attendez pour peaufiner l'interface, comme l'ajustement de la barre des tâches, des tailles de fenêtre, des thèmes et des couleurs d'accent, ce qui facilite la personnalisation de votre configuration. Cependant, en ce qui concerne les fonctionnalités de base, le DDE n'offre pas vraiment bien au-delà de sa belle apparence – la plupart des fonctionnalités de puissance que vous trouveriez dans le plasma KDE ou même le gnome ne sont tout simplement pas ici.

En fait, si vous le vouliez vraiment, vous pourriez probablement recréer le style de Deepin avec le thème sur d'autres DES et obtenir plus de fonctionnalités en bonus. Une autre mise en garde est son utilisation des ressources – DDE est lourde, rivalisant presque rivaliserant pour la consommation de RAM lorsqu'il est inactif. Pour toutes ces raisons, DDE obtient une passe difficile de moi, mais si vous voulez l'essayer, Deepin et Ubuntudde sont de bonnes options.

10

Cosmique

Cosmic est l'un des visages les plus récents du monde du bureau Linux, et il fait trembler les choses d'une manière qui semble vraiment fraîche. Malheureusement, au moment de la rédaction, il est toujours en développement et quelque peu buggy et instable pour une utilisation quotidienne, ce qui est la seule raison que je l'ai en 10e position. Sinon, je l'aurais au numéro trois ou deux.

Vous voyez, l'environnement Cosmic Desktop est développé par System76 pour POP! _OS. À l'heure actuelle, la distribution exécute une version fortement personnalisée de GNOME, avec des tonnes de fonctionnalités personnalisées comme un gestionnaire de fenêtres en carrelage, des raccourcis clavier avancés, une barre de recherche de type projecteur, un lanceur d'applications traditionnel, etc. Maintenant, Cosmic est en cours de construction à partir du sol pour offrir nativement toutes ces fonctionnalités sans recourir à des extensions de gnome instables!

D'après mes tests, j'ai adoré Cosmic, et il est sur le point de secouer le monde Linux une fois qu'il est complètement sorti. Cela dit, si vous voulez le tester tout de suitevous pouvez télécharger pop! _OS Running Cosmic ou obtenir l'édition Garuda Cosmic.

---

Là, vous l'avez – 10 environnements de bureau Linux populaires et comment ils s'accumulent les uns contre les autres. Bien sûr, ce n'est que mon classement personnel en fonction de ce que j'apprécie le plus, et vos préférences pourraient être complètement différentes.

Choisir un environnement de bureau est toujours une décision personnelle, et cela revient vraiment à ce qui compte pour vous – qu'il s'agisse de personnalisation, de fonctionnalités, d'utilisation des ressources ou simplement de la façon dont les choses semblent. Essayez quelques-uns, voyez ce que les clics et n'ayez pas peur de vous faire vous-même.