J'ai regardé Sentimental Value à la maison et ce n'est pas la façon de le voir

Je regarde pas mal de films, même si depuis peu je vais moins au cinéma. Cela a plutôt à voir avec la qualité des films disponibles (s'il y a quelque chose qui va tuer le cinéma, c'est bien le manque de qualité).

Cela ne veut pas dire que je regarde plus de films à la maison en soi, comme si j'étais allé dans la direction opposée et me suis rangé du côté des sorties à domicile, mais si je manque une sortie en cinéma, je ne suis pas aussi inquiet d'attendre la sortie à domicile.

J'ai manqué de regarder Predator : Badlands, que je voulais voir au cinéma, mais après quelques semaines, il est devenu de plus en plus difficile de le trouver dans un cinéma à proximité. J'ai fini par attendre que ça arrive sur Disney+.

Mais cette semaine, en ouvrant l'application MUBI pour la première fois depuis longtemps, j'ai vu qu'elle contenait la valeur sentimentale de Joachim Trier. J'avais ajouté La Pire Personne du Monde sur le service il y a quelque temps et je n'avais pas encore eu le temps de le regarder. Donc, j'ai pensé que je regarderais ça comme introduction puisque je n'avais jamais vu de film de Trèves auparavant, puis je regarderais Sentimental Value après.

Sentimental Value sort cette semaine dans les cinémas britanniques, mais j'ai trouvé rare de pouvoir voir un film en streaming avant les cinémas. Un signe des temps qui changent ? Peut-être, mais je ne pense pas que ce soit une bonne solution.

Je n’ai pas eu une grande expérience en regardant Sentimental Value à la maison. Et tout cela est de ma faute.

Trop de distractions

Mon expérience en regardant La pire personne du monde aurait dû être un indice.

Le nombre de fois où j'ai arrêté le film, soit pour regarder quelque chose sur un autre écran, soit pour détourner le regard de l'écran pour dîner, j'étais en mode distraction. J'ai toujours apprécié le film mais je n'avais pas remarqué mon propre comportement à l'époque – c'était juste le cas de regarder un film à la maison, comme tout le monde. C'est le film qui s'inscrit dans mon emploi du temps, et non l'inverse.

Sentimental Value me semblait différent, du moins dans ma tête. « C'est une nouvelle version, je devrais faire plus attention à ce qui se passe », ai-je pensé. J'ai besoin de trouver un moment dédié – ne pas être interrompu, me concentrer sur ce qui se passe, etc.

La première fois que je l'ai regardé, j'ai mis une heure avant de m'arrêter car il était tard et j'étais fatigué. C'est idiot moi.

Je me suis réuni la nuit suivante. Mais cela ne semblait pas bien dès le milieu du film. Et si je ratais un détail important, une référence, un tour de passe-passe cinématographique qui se révèle payant dans la seconde moitié, évidemment plus émotionnelle, du film ?

Je devrais recommencer.

Je m’en sors encore moins cette fois. « J'avais oublié, il y a les épreuves de Short Skate aux Jeux olympiques d'hiver. C'est en direct, je ne peux pas manquer ça. Le Real Madrid joue à Benfica, je devrais aussi regarder ça. Je ne peux pas manquer les épreuves en direct car je peux toujours revenir sur ce film ».

Éteint, je ferme l'application MUBI. Je reviendrai sur ce film plus tard. Le lendemain, dans l'après-midi au bureau. Je teste un téléviseur, je me dis, je vais jeter un oeil à Sentimental Value sur ce Philips OLED910. Je relance le film, me laisse emporter par l'histoire – le déjeuner est terminé, retour au travail.

Je le redémarre le soir. J'ai remarqué des aspects auxquels je n'avais pas prêté attention la première fois. Arrêtez et démarrez le film car je reçois des notifications de mon téléphone via ma montre intelligente. Je suis trop connecté. J'arrive à bout du film – il est vraiment bien d'ailleurs – mais l'expérience aurait pu être bien meilleure. Et c'est sur moi.

La raison pour laquelle nous avons besoin de cinémas

Bien sûr, je pourrais transformer cela en une prière pour expliquer pourquoi nous avons besoin de cinémas, mais cette expérience dispersée et stop-and-start que j'ai eue en regardant Sentimental Value a affecté mes, eh bien, mes premiers visionnages multiples.

Pouvoir s'asseoir dans le noir, dans une sorte de silence, sans distractions ni interruptions, aurait permis une meilleure expérience. Peut-être que je n'aurais pas tout compris du film dès le premier visionnage, je n'aurais pas pu redémarrer ou rembobiner, mais je pense que cela me serait davantage resté en tête.

J'aurais voulu revoir le film, peut-être au cinéma, mais il n'aurait pas été mis en lumière comme il l'a été. Il aurait retenu toute mon attention et j'aurais été davantage investi dans son histoire, ses personnages et ses émotions.

En fin de compte, je l’étais toujours, mais le désordre dans mon esprit dû à tous les appareils que j’ai à mes côtés a affecté l’expérience visuelle. Juste parce que je peut regarder mon téléphone ou mon ordinateur portable et avoir une conversation avec un ami sur les investissements (c'est une chose que je fais) ne veut pas dire que je devrait.

C'est une idée évidente – il n'y a rien de nouveau ici – mais c'est probablement la première fois que je regarde un film chez moi avant sa sortie en salles, et le retournement de situation n'est pas quelque chose que j'ai apprécié.

J'irai probablement au cinéma et attraperai Sentimental Value – pour lui accorder l'attention qu'il mérite. Bien que le streaming soit pratique, avec une télévision et un système audio de bonne qualité, c'est une bonne approximation d'une expérience cinématographique, mais cela ne peut pas la battre dans mon esprit, pour la seule raison que nous sommes tous esclaves de nos appareils et de ce qui se passe ailleurs.

Parfois, il vaut mieux simplement être déconnecté du monde extérieur, et c'est une expérience que le cinéma offre mieux que tout autre média.