J'ai fait utiliser mon partenaire Linux pendant une semaine – c'est comme ça que ça s'est passé

Le monde de mon partenaire tournait autour de MacOS – matériel Sleek, intégration fluide et tout ne fonctionne que. Alors, quand je lui ai demandé d'essayer Linux pendant une semaine, elle a accepté, sur une condition: je lui devais une croisière si elle arrivait jusqu'à la fin.

Jour 1: un atterrissage brutal

Nous avons décidé d'utiliser un ordinateur portable Acer que nous avions traîné. Je voulais lui donner autant d'expérience Linux que possible, alors je l'ai guidée dans le partitionnement manuellement du disque dans le cadre du processus d'installation. Elle a l'habitude de déballer un Mac, de l'allumer et de laisser macOS gérer le reste. Avec Linux? Pas tellement. Dès le début, elle a été tombée dans le fond. Heureusement, nous avons installé Ubuntu, qui est souvent considéré comme la distribution Linux la plus accessible pour les nouveaux arrivants.

Maintenant, l'installateur d'Ubuntu est facile à utiliser selon les normes Linux, mais c'est toujours un monde différent. Des termes comme « partitionnement » et « Bootloader » n'apparaissent pas dans l'assistant de configuration MacOS. Sur son Mac, elle n'avait même jamais pensé au formatage du disque. Ici, elle a dû faire de vrais choix sur le fonctionnement de son système.

Malgré mon aide, sa frustration était évidente. « Pourquoi est-ce si compliqué? » Elle a demandé car l'installateur l'a invitée à différentes choses. Les choses macOS gère silencieusement – comme garantir que le Wi-Fi et le Bluetooth fonctionnent simplement – l'attention a fait une attention.

Ubuntu a réussi à démarrer et à l'obtenir en ligne, mais ce n'était pas l'introduction en douceur que j'espérais. Pourtant, quand il a finalement chargé, elle était intriguée. L'écran d'accueil sur le bureau était propre et moderne. « C'est Linux? » elle a demandé. Ce n'était pas ce à quoi elle s'attendait – dans le bon sens.

Jours 2-3: Apprendre à travailler différemment

Une fois passé le gant d'installation, elle a plongé quotidiennement. Au début, la mémoire musculaire l'a trahi. Les raccourcis clavier n'ont pas fonctionné de la même manière. Des gestes multi-touchs ont été touchés. Les applications macOS familières n'étaient pas disponibles. Et il n'y avait pas de quai qui se comportait comme celle de MacOS.

Mais Linux avait ses charmes.

Elle s'est rapidement accrochée à l'idée de personnalisation. Nous avons exploré différents environnements de bureau, atterrissant finalement sur le plasma KDE – un bureau qu'elle pouvait modifier au contenu de son cœur. Elle a changé de thèmes, ajusté le comportement des fenêtres, des panneaux réarrangés et nous avons même téléchargé certains thèmes pour essayer de recréer certaines de ses dispositions de macOS.

« Je ne savais pas que vous pouviez faire tout cela », a-t-elle dit en expérimentant avec des widgets de bureau. « J'ai l'impression d'avoir un contrôle réel. »

Je lui ai également présenté des alternatives à ses applications de navigateur et de travail habituelles, dont certaines ont d'abord approché avec une hésitation compréhensible. Firefox a été assez simple – l'évasion de Safari a pris un minimum d'efforts. Elle a particulièrement apprécié l'accès à des extensions qui n'étaient pas disponibles sur son navigateur habituel, comme Ublock Origin. LibreOffice a également reflété les pages assez étroitement pour que la transition ne présentait pas d'obstacles importants. Elle a également expérimenté brièvement Gimp, l'essayant à éditer une photo car elle aime la modification photo comme passe-temps. En fin de compte, ces outils n'avaient pas besoin de reproduire parfaitement toutes les fonctionnalités de ses applications précédentes – ils devaient simplement fonctionner efficacement et confortablement pour soutenir son flux de travail, ce qu'ils ont fait.

Jours 4-5: Vérification de la réalité et nostalgie des pommes

Au milieu de la semaine, elle ne demandait plus où trouver des choses – elle le comprenait seule. Mais la nouveauté commençait à disparaître.

Elle a rencontré des bogues: un paramètre de système qui n'a pas sauvé, une application qui ne sera pas lancée avant d'installer un package manquant, un hoquet Bluetooth avec ses écouteurs. Ce n'étaient pas des ruptures, mais ce sont des rappels que Linux ne correspond pas toujours à la commodité de MacOS.

Pire, elle a raté l'écosystème de pomme. Avec AirDrop, chaque transfert de fichiers, partage de presse-papiers et même la messagerie de l'appareil était sans friction – des folies si profondément intégrées dans MacOS et iOS qu'ils ont travaillé sans une seconde pensée. Bien sûr, les amateurs de Linux pourraient indiquer des alternatives comme LocalSend et Gsconnect / KDE Connect qui offrent certaines de ces fonctionnalités via des applications d'iPhone compagnons. Cependant, ces outils nécessitent une configuration supplémentaire, réaliser des dépendances supplémentaires et ne pas respirer l'immédiateté et la commodité d'Airdrop. En bref, bien qu'il y ait des solutions de contournement sur Linux, il n'y a pas un véritable équivalent individuel qui offre sans effort l'expérience de l'écosystème intégré.

« On dirait que tout sur macOS est juste … connecté », a-t-elle déclaré. Et elle avait raison. Ubuntu a offert une flexibilité, mais il manquait d'intégration. C'était puissant, mais isolant.

Jours 6-7: puissance vs simplicité

En fin de semaine, je l'ai encouragée à essayer le terminal. Elle était hésitante mais le jeu. Avec les conseils, elle a appris à mettre à jour le système, à installer de nouvelles applications à partir du terminal et même à corriger une erreur de dépendance qui avait empêché un lecteur de musique de lancer.

Pour lui donner une meilleure idée de ce qui se passait sous le capot, nous avons utilisé HTOP pour surveiller les performances. Il ne s'agissait pas de pénétrer dans quelque chose de trop complexe. C'était plutôt un moyen pour elle de voir des commentaires en temps réel sur la façon dont le système a géré ses ressources, quelque chose qu'elle n'avait pas rencontré sur son Mac. Pour couronner le tout, avec une aide, elle a créé son premier alias Bash (un moyen d'exécuter une longue commande en utilisant une courte) pour simplifier une commande de sauvegarde répétitive. En fin de compte, il ne suffisait pas de devenir un expert en ligne de commande, mais cela lui a donné un aperçu de la façon dont Linux vous permet de prendre le contrôle direct sans plonger dans l'extrémité profonde des commandes avancées.

Mais cette puissance a eu un coût. Elle avait l'impression de passer plus de temps à gérer le système que de l'utiliser. Pour des tâches simples – en installant une police, en créant une imprimante – elle a dû faire plus de jambes qu'elle n'était habituée.

« Ce n'est pas que Linux soit cassé », a-t-elle déclaré. « Il s'attend juste à ce que vous soyez impliqué. C'est comme conduire une voiture manuelle – vous en apprenez plus, et vous vous sentez plus connecté à la machine. Mais parfois, vous voulez juste conduire. »

J'ai entendu cette analogie de nombreuses fois sur les forums Linux. C'est une comparaison familière – celle qui parle à quiconque a expérimenté l'approche pratique de Linux. L'entendre arriver à la même conclusion (elle conduit un manuel) ressemblait à une véritable affirmation personnelle d'une métaphore que nous apprécions tous.

Dimanche soir, elle était prête à retourner à son MacBook. Non pas parce que Linux lui a échoué, mais parce que MacOS lui a demandé moins.

Leçons apprises

Cette expérience ne visait pas à la convertir en Linux. Il s'agissait d'explorer ce qui rend Linux différent et si ces différences valent les compromis.

Elle est repartie impressionnée par la personnalisation de Linux et le contrôle qu'elle avait sur le système. Cependant, elle a également acquis une appréciation plus profonde pour les forces cachées des macOS – la colle écosystème, l'automatisation silencieuse et le sentiment que vous n'êtes jamais plus que quelques clics pour résoudre un problème.

Linux est génial si vous voulez le contrôle, la transparence et la personnalisation sur l'apparence, votre sensation et les fonctions de votre système. Mais pour ceux d'entre vous qui priorisent la convivialité et l'intégration de l'appareil transparent, mon partenaire dirait que MacOS détient toujours la couronne.

Et oui, nous avons réservé la croisière.